Mupelle uikkarijuttuja

http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/227621-saunajupakka-uimahallissa

Muppe kun ei ole itse kehdannut käydä uimahalleissa sattuneesta syystä. Jatkossa kehtaat, kunhan vaan esität muslimia. Aina siellä on joku urhea hyysäri puolustamassa sinua rasisteilta.
2368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kävin kerran Stadiissa itiksen tsimmikksessä missä 4 kaapuakkaa tsimmas verkkarit päällä lastenaltaassa.Kysyin uimavakseilta kuinka se on mahdollista niin sain vastauksen että niillä on " viralliset ja hyväksytyt Adidxxxxsen tsimmisverkkarit " Niin ja minua kehoitettiin menemään vaihtamaan Adidxxxsen uimashortsit virallisiin uimahousuihin No olinhan erivärinen uimari kuin " viralliset uimarit"

Äänestä
  • Minä suunnittelin pukeutuvani burkiniin uimahalliin. Olisi hauska nähdä reaktiot.

    Äänestä

Kyllä brove monoa tulee ja ikuinenporttari ja islamin tappajat perään...

Äänestä
  • En taaskaan tavoittanut huumoriasi.

    Mutta itse asiasta olen sitä mieltä, että säännöt tulee olla kaikille samat.

    Mutta ehkä ko. tilanteessa voisi käyttää luovuutta: Esimerkiksi tiiviskuosinen laudeliina varmaankin mahdollistaisi uikkareiden pidon? Ja toki sen tulisi olla sallittu kaikille.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En taaskaan tavoittanut huumoriasi.

    Mutta itse asiasta olen sitä mieltä, että säännöt tulee olla kaikille samat.

    Mutta ehkä ko. tilanteessa voisi käyttää luovuutta: Esimerkiksi tiiviskuosinen laudeliina varmaankin mahdollistaisi uikkareiden pidon? Ja toki sen tulisi olla sallittu kaikille.

    "Mutta ehkä ko. tilanteessa voisi käyttää luovuutta: Esimerkiksi tiiviskuosinen laudeliina varmaankin mahdollistaisi uikkareiden pidon? Ja toki sen tulisi olla sallittu kaikille."

    Varmasti saunan suhteen. Minä näen ongelman toisaalla. Onko niin, että muslimit myös peseytyvät ne uikkarit jalassa? Jos niin on, niin silloin kyseessä on hygieniaongelma. Sama tosin pätee ujoihin teinipoikiin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En taaskaan tavoittanut huumoriasi.

    Mutta itse asiasta olen sitä mieltä, että säännöt tulee olla kaikille samat.

    Mutta ehkä ko. tilanteessa voisi käyttää luovuutta: Esimerkiksi tiiviskuosinen laudeliina varmaankin mahdollistaisi uikkareiden pidon? Ja toki sen tulisi olla sallittu kaikille.

    Mutta kun ei noilla työvoimapulanpaikkaajilla ole luovuutta, vaan röyhkeyttä. Vai suomalaisten hommako se on keksiä luovia ratkaisuja mamujen röyhkeyden tilalle?

    Vai uimahallinko se laudeliina on sinne neulottava kiinni? Ei suinkaan niin, että nykyisiin sääntöihin sopeutumaton itse toisi sitä mukanaan?

    Äänestä

  • Ei voi tulla, jos sanon olevani musliminainen.

    Äänestä

  • Miten lienee kirjoitti:

    "Mutta ehkä ko. tilanteessa voisi käyttää luovuutta: Esimerkiksi tiiviskuosinen laudeliina varmaankin mahdollistaisi uikkareiden pidon? Ja toki sen tulisi olla sallittu kaikille."

    Varmasti saunan suhteen. Minä näen ongelman toisaalla. Onko niin, että muslimit myös peseytyvät ne uikkarit jalassa? Jos niin on, niin silloin kyseessä on hygieniaongelma. Sama tosin pätee ujoihin teinipoikiin.

    Säännöillä pyritään uimahalleissa(kin) ihan järkeviin tavoitteisiin.

    Pesu tulee hoitaa, tietysti myös - tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Mutta kun ei noilla työvoimapulanpaikkaajilla ole luovuutta, vaan röyhkeyttä. Vai suomalaisten hommako se on keksiä luovia ratkaisuja mamujen röyhkeyden tilalle?

    Vai uimahallinko se laudeliina on sinne neulottava kiinni? Ei suinkaan niin, että nykyisiin sääntöihin sopeutumaton itse toisi sitä mukanaan?

    Miksi yleistät?

    Innovaatiot lienevät sallittuja kaikille - mitä tuollaista kyselet?

    Laudeliinan merkitys uimahallissa on juuri siinä, että se on henkilökohtainen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Miksi yleistät?

    Innovaatiot lienevät sallittuja kaikille - mitä tuollaista kyselet?

    Laudeliinan merkitys uimahallissa on juuri siinä, että se on henkilökohtainen.

    Miksi eivät sitten ole innovoineet? Jo yli 20 vuotta ovat katsoneet uikkarikieltokylttejä naureskellen. Ja hyysärit ovat keskittyneet säännönrikkojien puolustamiseen, kuten aloituksessa.

    Sinulta hieno innovaatio. Nyt vain odottamaan milloin näemme sen ensimmäistä kertaa käytännössä? Vai onko dhimmien nöyryyttäminen tärkeämpää kuin ratkaisun hakeminen OMAAN ongelmaan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Säännöillä pyritään uimahalleissa(kin) ihan järkeviin tavoitteisiin.

    Pesu tulee hoitaa, tietysti myös - tavalla tai toisella.

    Viittaatko siihen, että uimahallin vaksi tulee pesemään mamun väkisin? Vai mitä tapaa ehdotit?

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Viittaatko siihen, että uimahallin vaksi tulee pesemään mamun väkisin? Vai mitä tapaa ehdotit?

    Kyllä sinä varmaan arvaat mihin minä viittaan(!)

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Miksi eivät sitten ole innovoineet? Jo yli 20 vuotta ovat katsoneet uikkarikieltokylttejä naureskellen. Ja hyysärit ovat keskittyneet säännönrikkojien puolustamiseen, kuten aloituksessa.

    Sinulta hieno innovaatio. Nyt vain odottamaan milloin näemme sen ensimmäistä kertaa käytännössä? Vai onko dhimmien nöyryyttäminen tärkeämpää kuin ratkaisun hakeminen OMAAN ongelmaan?

    Mikset sinä innovoi - jos asia on sinulle korostunut - ei siihen mitään sääntöä ole?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mikset sinä innovoi - jos asia on sinulle korostunut - ei siihen mitään sääntöä ole?

    Sääntö sen sijaan on olemassa uikkarien käytölle uimahallin saunassa. Minulle se ei ole ongelma, jätän uikkarit naulaan.

    Oikeastaan minun ongelmani ovat siis sääntöjä noudattamattomat. Ehdotan ratkaisuksi karkotusta niille, joilla ei ole halua sopeutua maan sääntöihin, eikä kunnioittaa elättäjiään.

    Katsotaan kumman innovaatio lyö läpi nopeammin?

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Sääntö sen sijaan on olemassa uikkarien käytölle uimahallin saunassa. Minulle se ei ole ongelma, jätän uikkarit naulaan.

    Oikeastaan minun ongelmani ovat siis sääntöjä noudattamattomat. Ehdotan ratkaisuksi karkotusta niille, joilla ei ole halua sopeutua maan sääntöihin, eikä kunnioittaa elättäjiään.

    Katsotaan kumman innovaatio lyö läpi nopeammin?

    Todennäköisesti sen, jonka innovaatiot eivät perustu yleistyksille.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Todennäköisesti sen, jonka innovaatiot eivät perustu yleistyksille.

    Yleistäminen on useimmiten tehokkain ja jopa välttämätön tapa saada viesti perille. Todennäköisesti arviosi osuu siis väärään.

    Mutta onnea matkaan, en ole yhtään pahoillani, jos sinä saat innovoitua mamut kelvollisiksi asumaan Suomessa ennen kuin minä saan heidät karkotettua. Juuri tuon puolesta itsekin alunperin puhuin, mutta viime vuosina olen menettänyt toivoni. Hyysärit ovat vain liian vahvoja, jotta mihinkään rakentavaan ratkaisuun päästäisiin. Tilanne on siis hyvin mustavalkoinen, joko-tai.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä sinä varmaan arvaat mihin minä viittaan(!)

    Peseytymistaidottomille mamuille porttikielto? Mutta eihän se hyysäreille käy, koska ja kun pitää joustaa.

    Äänestä

En taaskaan tavoittanut huumoriasi.

Mutta itse asiasta olen sitä mieltä, että säännöt tulee olla kaikille samat.

´Mutta ehkä ko. tilanteessa voisi käyttää luovuutta: Esimerkiksi tiiviskuosinen laudeliina varmaankin ajaisi uikkarittomuuden asian? Ja toki sen tulisi olla sallittu kaikille.

Äänestä
  • Tuota tuotetta on myyty jo kymmeniä vuosia ja se kietaistaan lanteille. Jotkut käyttävät siihen myös pyyhettä.
    Uikkari pitää kuitenkin poistaa sieltä alta, sillä niistä tulee saunan ilmaan keuhkoja vahingoittavaa klooria.

    Äänestä

"En taaskaan tavoittanut huumoriasi.

Mutta itse asiasta olen sitä mieltä, että säännöt tulee olla kaikille samat." NO kerro move se myös näille Suomessa oleville mamuille eli maassa maan tavalla.

Äänestä
  • Eikö se pitäisi kertoa kaikille kansanryhmille?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eikö se pitäisi kertoa kaikille kansanryhmille?

    90% näistä uimahallin säännöille nauravista on lemmikkejäsi.

    Äänestä

  • sappiass kirjoitti:

    90% näistä uimahallin säännöille nauravista on lemmikkejäsi.

    Saako kymmenen prosenttia saastuttaa veden(!)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


browser kirjoitti:

http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/227621-saunajupakka-uimahallissa

Muppe kun ei ole itse kehdannut käydä uimahalleissa sattuneesta syystä. Jatkossa kehtaat, kunhan vaan esität muslimia. Aina siellä on joku urhea hyysäri puolustamassa sinua rasisteilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu