MS ei ole vieläkään saanut korjattua tiettyjen laiteajureiden ja ohjelmien yhteensopivuusongelmia, vaikka vistan julkaisun jälkeen on ollut jo 8 vuotta aikaa korjata NT6.x:n bugit. Eli xp:tä uudemmat versiot ovat edelleenkin yhtä keskeneräisiä ja käyttökelvottomi,a kuin vistan julkaisun aikoihinkin. Edelleenkin odotellaan niitä samoja bugikorjauksia joita on jo noin kauan odotettu.
MS ei ole vieläkään saanut korjattua tiettyjen laiteajureiden ja ohjelmien yhteensopivuusongelmia, vaikka vistan julkaisun jälkeen on ollut jo 8 vuotta aikaa korjata NT6.x:n bugit. Eli xp:tä uudemmat versiot ovat edelleenkin yhtä keskeneräisiä ja käyttökelvottomi,a kuin vistan julkaisun aikoihinkin. Edelleenkin odotellaan niitä samoja bugikorjauksia joita on jo noin kauan odotettu.
"MS ei ole vieläkään saanut korjattua tiettyjen laiteajureiden ja ohjelmien yhteensopivuusongelmia"
Minkä tiettyjen ajureiden? Minkä tiettyjen ohjelmien? Ei ole vikaa jos et kerro MISSÄ se mukamas on.
Minä olen itse esimerkiksi asentanut MS Office 2007:n ja MS Office 2010 Windows Vistaan ja Windows 7:n ja on toiminut ongelmitta. Windows 7:ssa lisäksi olen käyttänyt MS Office 365:sta ja MS Office 2013. Ei mitään yhteensopivuusongelmia!
MS ei ole vieläkään saanut korjattua tiettyjen laiteajureiden ja ohjelmien yhteensopivuusongelmia, vaikka vistan julkaisun jälkeen on ollut jo 8 vuotta aikaa korjata NT6.x:n bugit. Eli xp:tä uudemmat versiot ovat edelleenkin yhtä keskeneräisiä ja käyttökelvottomi,a kuin vistan julkaisun aikoihinkin. Edelleenkin odotellaan niitä samoja bugikorjauksia joita on jo noin kauan odotettu.
Eivät ne laiteajurit eikä ohjelmat edes kuulu Microsoftille. Laiteajurit laitteiden valmistajille ja ohjelmat ohjelmien tekijöille, niin yhteensopivuuksista voivat sitten keskenään sopia.
Eivät ne laiteajurit eikä ohjelmat edes kuulu Microsoftille. Laiteajurit laitteiden valmistajille ja ohjelmat ohjelmien tekijöille, niin yhteensopivuuksista voivat sitten keskenään sopia.
"Eivät ne laiteajurit eikä ohjelmat edes kuulu Microsoftille."
Kuuluu niiltä osin kun kyse on standarditekniikasta tai jos Microsoft lupaa johonkin yhteensopivuuden.
Standardoimattomissa asioissa Windowsissa ei luvata mitään taaksepäin yhteensopivuuksia, joten oletusarvoisesti aiemmalle Windowsille tehtyjen ohjelmien ja laitteiden ei tietenkään tarvitse toimia uudemmassa Windowsissa eikä se ole mikään vika.
Parasta Windowsia ei vielä olla julkaistu eikä tulla edes julkaisemaan.
Näin asia on koska Microsoftin toimintakulttuuri LUPAA aina sitä uudempaa versiota joka on edellisiä versiota vakaampi.
Tämä ikuinen lupaus kulttuuri estää vakaan version ilmaantumisen.
Lupaukset jostakin on aivan eri asia kuin toteutukset.
Odotellaan nyt vaan sitä Windows 9999999999999999999.... versiota.
0Äänestä
totuudentorvi7
Samalla periaatteella parasta linux.distroa ei ole vielä julkaisut eikä tulla koskaan julkaisemaankaan.
0Äänestä
ei aloittelija
totuudentorvi7 kirjoitti:
Samalla periaatteella parasta linux.distroa ei ole vielä julkaisut eikä tulla koskaan julkaisemaankaan.
Linuxdistroja on onneksi niin paljon (satoja) jotta kokeiltavaa sentään riittää. Windows versiota on niin vähän ja sitten kun kaikkia on kokeiltu ei enää olekaan mitään kokeiltavaa jäljellä. Itsellä Windows kokeilujen historia on ollut seuraavanlainen eikä jatkoa enää tule: Windows 3.11 Windows 98 Windows NT 4 Windows XP Windows Vista Windows 7 Windows 8 Windowsista saadut "käyttökokemukset" EIVÄT innosta enää mihinkään jatkoon. Laatu on tullut jo selvitetyksi. Linuxdistro kokeilut ovat olleet: Slackware Linux Mint 12, 14 ja nyt 17 SalixOS ZevenOS Slitaz Tiny Core Mepis, AntiX Crunchbang NimbleX Ja BSD-unix kokeiluni: FreeBSD PC-BSD (FreeBSD johdannainen) OpenBSD Kaupallisista unixeista Coherent Unix.
Ja muut: MS-DOS, PTS-DOS, IBM DOS, Free DOS, Geoworks Ensemble OS/2 Warp, Amiga, Atari, iRMX, Android, Nokian Symbian
Joten eiköhän sitä käytön kokemuksia ole saatu riittävästi jotta uskaltaa lausua jotakin.
0Äänestä
Tesppa vielä nää!
ei aloittelija kirjoitti:
Linuxdistroja on onneksi niin paljon (satoja) jotta kokeiltavaa sentään riittää. Windows versiota on niin vähän ja sitten kun kaikkia on kokeiltu ei enää olekaan mitään kokeiltavaa jäljellä. Itsellä Windows kokeilujen historia on ollut seuraavanlainen eikä jatkoa enää tule: Windows 3.11 Windows 98 Windows NT 4 Windows XP Windows Vista Windows 7 Windows 8 Windowsista saadut "käyttökokemukset" EIVÄT innosta enää mihinkään jatkoon. Laatu on tullut jo selvitetyksi. Linuxdistro kokeilut ovat olleet: Slackware Linux Mint 12, 14 ja nyt 17 SalixOS ZevenOS Slitaz Tiny Core Mepis, AntiX Crunchbang NimbleX Ja BSD-unix kokeiluni: FreeBSD PC-BSD (FreeBSD johdannainen) OpenBSD Kaupallisista unixeista Coherent Unix.
Ja muut: MS-DOS, PTS-DOS, IBM DOS, Free DOS, Geoworks Ensemble OS/2 Warp, Amiga, Atari, iRMX, Android, Nokian Symbian
Joten eiköhän sitä käytön kokemuksia ole saatu riittävästi jotta uskaltaa lausua jotakin.
Et ole kokeillut Deepin ja ubuntua!!!
Melkone masokisti kun haluaa tollasia omituisuuksia vain
0Äänestä
debianxfce
debian xfce on hyvä, sopii aloittelijoille kuin myös kokeneemmille ja uusin ja vanhoin koneisiin. On nopea, vakaa ja helppokäyttöinen.
jos haluaa flashin, silverlightin ja windowspelit toimimaan, asenna lisäksi flashplugin-nonfree,pipelight-multi ja wine-staging (pipelight asentaa myös wine-stagingin). Google auttaa tarkemmin.
0Äänestä
ekspersiissä
XP kyllä oli käytettävyydeltään Me:n ohella paras käyttis, mutta silti maailman ja tekniikan kehittyessä siitäkin on luovutettava.
Seiska mielestäni skulaa hyvin (ainakin itselläni) ja kasista mulla taas on vain muutama kokemus, mutta siskoni mukaan se toimii ihan hyvin.
Niin maailma, laitteet kuin käyttiksetkin "kehittyvät" ja paluu takaisin menneisyyteen on mahdotonta, joten sopeutukaamme nykyiseen vaikka aina uusi ei ole parempi.
0Äänestä
yök yök..
ME ja w2000 oli kamalat kun niisä oli joka ikkunassa se ihme ilmoitusosa..
0Äänestä
ei_vielä_tarvitse
"XP kyllä oli käytettävyydeltään Me:n ohella paras käyttis, mutta silti maailman ja tekniikan kehittyessä siitäkin on luovutettava."
Kyllä XP:hen vieläkin tulee tietoturvapäivityksiä ja se on käytännössä ihan yhtä tuettu kuin pari vuotta sittenkin. Vielä ei ole yhtään sen enempää syytä luopua XP:stä kuin muutama vuosi sittenkään.
Lähinnä ainastaan PC-pelaajat luopuvat xp:stä ihan perustellusti DX10 ja DX11 pelien takia jotka eivät xp:ssä toimi, mutta eipä mitään varsinaista syytä ole kenelläkään muulla XP:stä vielä 4 vuoteen luopua.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Windows 7:ssa ja 8:ssa toimii ihan kaikki mitä pitääkin.
Ei toimi! niissä ei toimi mikään!
Aina jumissa, jotain pitäis äkkiä tehdä!
Ruudussa päivitys 4/67 ja kestää ja kestää..
"Ei toimi! niissä ei toimi mikään!"
Tarvitaan testitapaus millä vian voin toistaa, kun minulla toimii kaikki mitä on luvattukin.
"Ruudussa päivitys 4/67 ja kestää ja kestää.."
Et nähtävästi ole päivittänyt vähään aikaan. Anna päivittää rauhassa, vaikka yön yli ja katso aamulla uudelleen.
Ei sitikään toimi mikään!
Todista.
MS ei ole vieläkään saanut korjattua tiettyjen laiteajureiden ja ohjelmien yhteensopivuusongelmia, vaikka vistan julkaisun jälkeen on ollut jo 8 vuotta aikaa korjata NT6.x:n bugit. Eli xp:tä uudemmat versiot ovat edelleenkin yhtä keskeneräisiä ja käyttökelvottomi,a kuin vistan julkaisun aikoihinkin. Edelleenkin odotellaan niitä samoja bugikorjauksia joita on jo noin kauan odotettu.
"MS ei ole vieläkään saanut korjattua tiettyjen laiteajureiden ja ohjelmien yhteensopivuusongelmia"
Minkä tiettyjen ajureiden? Minkä tiettyjen ohjelmien? Ei ole vikaa jos et kerro MISSÄ se mukamas on.
Minä olen itse esimerkiksi asentanut MS Office 2007:n ja MS Office 2010 Windows Vistaan ja Windows 7:n ja on toiminut ongelmitta. Windows 7:ssa lisäksi olen käyttänyt MS Office 365:sta ja MS Office 2013. Ei mitään yhteensopivuusongelmia!
Eivät ne laiteajurit eikä ohjelmat edes kuulu Microsoftille.
Laiteajurit laitteiden valmistajille ja ohjelmat ohjelmien tekijöille, niin yhteensopivuuksista voivat sitten keskenään sopia.
"Eivät ne laiteajurit eikä ohjelmat edes kuulu Microsoftille."
Kuuluu niiltä osin kun kyse on standarditekniikasta tai jos Microsoft lupaa johonkin yhteensopivuuden.
Standardoimattomissa asioissa Windowsissa ei luvata mitään taaksepäin yhteensopivuuksia, joten oletusarvoisesti aiemmalle Windowsille tehtyjen ohjelmien ja laitteiden ei tietenkään tarvitse toimia uudemmassa Windowsissa eikä se ole mikään vika.
Hyvä taavi
Asiallien avaus! Näin on
Joo, ihan Sodat- palstan tasoo.
Parasta Windowsia ei vielä olla julkaistu eikä tulla edes julkaisemaan.
Näin asia on koska Microsoftin toimintakulttuuri LUPAA aina sitä uudempaa versiota joka on edellisiä versiota vakaampi.
Tämä ikuinen lupaus kulttuuri estää vakaan version ilmaantumisen.
Lupaukset jostakin on aivan eri asia kuin toteutukset.
Odotellaan nyt vaan sitä Windows 9999999999999999999.... versiota.
Samalla periaatteella parasta linux.distroa ei ole vielä julkaisut eikä tulla koskaan julkaisemaankaan.
Linuxdistroja on onneksi niin paljon (satoja) jotta kokeiltavaa sentään riittää. Windows versiota on niin vähän ja sitten kun kaikkia on kokeiltu ei enää olekaan mitään kokeiltavaa jäljellä.
Itsellä Windows kokeilujen historia on ollut seuraavanlainen eikä jatkoa enää tule:
Windows 3.11
Windows 98
Windows NT 4
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Windows 8
Windowsista saadut "käyttökokemukset" EIVÄT innosta enää mihinkään jatkoon. Laatu on tullut jo selvitetyksi.
Linuxdistro kokeilut ovat olleet:
Slackware
Linux Mint 12, 14 ja nyt 17
SalixOS
ZevenOS
Slitaz
Tiny Core
Mepis, AntiX
Crunchbang
NimbleX
Ja BSD-unix kokeiluni:
FreeBSD
PC-BSD (FreeBSD johdannainen)
OpenBSD
Kaupallisista unixeista Coherent Unix.
Ja muut:
MS-DOS, PTS-DOS, IBM DOS, Free DOS, Geoworks Ensemble
OS/2 Warp, Amiga, Atari, iRMX, Android, Nokian Symbian
Joten eiköhän sitä käytön kokemuksia ole saatu riittävästi jotta uskaltaa lausua jotakin.
Et ole kokeillut Deepin ja ubuntua!!!
Melkone masokisti kun haluaa tollasia omituisuuksia vain
debian xfce on hyvä, sopii aloittelijoille kuin myös kokeneemmille ja uusin ja vanhoin koneisiin. On nopea, vakaa ja helppokäyttöinen.
cdimage.debian.org/debian-cd/8.1.0/amd64/iso-cd/debian-8.1.0-amd64-xfce-CD-1.iso
jos haluaa flashin, silverlightin ja windowspelit toimimaan, asenna lisäksi flashplugin-nonfree,pipelight-multi ja wine-staging (pipelight asentaa myös wine-stagingin). Google auttaa tarkemmin.
XP kyllä oli käytettävyydeltään Me:n ohella paras käyttis, mutta silti maailman ja tekniikan kehittyessä siitäkin on luovutettava.
Seiska mielestäni skulaa hyvin (ainakin itselläni) ja kasista mulla taas on vain muutama kokemus, mutta siskoni mukaan se toimii ihan hyvin.
Niin maailma, laitteet kuin käyttiksetkin "kehittyvät" ja paluu takaisin menneisyyteen on mahdotonta, joten sopeutukaamme nykyiseen vaikka aina uusi ei ole parempi.
ME ja w2000 oli kamalat kun niisä oli joka ikkunassa se ihme ilmoitusosa..
"XP kyllä oli käytettävyydeltään Me:n ohella paras käyttis, mutta silti maailman ja tekniikan kehittyessä siitäkin on luovutettava."
Kyllä XP:hen vieläkin tulee tietoturvapäivityksiä ja se on käytännössä ihan yhtä tuettu kuin pari vuotta sittenkin. Vielä ei ole yhtään sen enempää syytä luopua XP:stä kuin muutama vuosi sittenkään.
Lähinnä ainastaan PC-pelaajat luopuvat xp:stä ihan perustellusti DX10 ja DX11 pelien takia jotka eivät xp:ssä toimi, mutta eipä mitään varsinaista syytä ole kenelläkään muulla XP:stä vielä 4 vuoteen luopua.