Kohta on Venäjälläkin tämä sama

Ovat kuitenkin tehokkaasti vakoilleet miten se tehdään. Sitten Venäjän pikkunaapurit ovat ku.sessa ja vähän isommatkin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418537176821.html?pos=ok-trm-uutu

Venäjä pärjää aina aseteknologiassa.
1068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Soveltuu tiedustelulennokkien ja pienten lentokoneiden alas ampumiseen, tuskimpa on kovin suuri uhka Suomen armeijan tiedustelulennokki osastolle.

Äänestä
  • Tiedustelulennokit ovat tärkeä aselaji nykyisin. Ja älä nyt unohda sitä, että aseteknologia kehittyy. 10 v kuluttua ammutaan alas jo helikoptereita ja kyllä ase joka tuhoaa lennokin kykenee vaurioittamaan helikopteria ja ehkä jopa lentokonettakin. Entäs yksittäisen miehet matkojen päässä, on se varsinainen tarkkuuase kun osuu aina kun vaan on näköyhteys.

    Äänestä

  • paha ase onkin kirjoitti:

    Tiedustelulennokit ovat tärkeä aselaji nykyisin. Ja älä nyt unohda sitä, että aseteknologia kehittyy. 10 v kuluttua ammutaan alas jo helikoptereita ja kyllä ase joka tuhoaa lennokin kykenee vaurioittamaan helikopteria ja ehkä jopa lentokonettakin. Entäs yksittäisen miehet matkojen päässä, on se varsinainen tarkkuuase kun osuu aina kun vaan on näköyhteys.

    Varmaan jonain päivänä, mikähän lie kantavuus nyt on ....

    Äänestä

Venäjä on kehitysmaa joka ei pärjää ylensäkään missään. Typerä avaus on Huttila/merkki-erkki trollin tekemä.

Äänestä

"Venäjä pärjää aina aseteknologiassa. "

Länsi on aina auttanut Neuvostoliittoa ja entistä Venäjää myymällä tai vaihtamalla huipputeknologiaa. Tsaarinen aikaan Venäjä osti esim. tykistö teknologiaa ja tykistötaktiikkaa, ennen sotaa Saksa harjoitteli salaa Neuvostoliitossa ja auttoi asetekniikassa ja kylmänsodan aikana NL yritti varastaa lännen teknologiaa usein huonoin seurauksin, koska ei osannut sitä soveltaa ja ottaa käyttöön.

Äänestä
  • Suomiko on itse kehittänyt kaikki aseensa? Ei tietääkseni ole mikään länsimaakaan itse kaikkia aseitaan kehittänyt, tietojen vaihtoa ja vakoilua. Kaikki niin tekee eli miksi se yhden maan tekemänä on pahaa mutta muitten tekemänä ihan OK. Olet surkuteltavan puolueellinen.

    Äänestä

  • et tajuu kirjoitti:

    Suomiko on itse kehittänyt kaikki aseensa? Ei tietääkseni ole mikään länsimaakaan itse kaikkia aseitaan kehittänyt, tietojen vaihtoa ja vakoilua. Kaikki niin tekee eli miksi se yhden maan tekemänä on pahaa mutta muitten tekemänä ihan OK. Olet surkuteltavan puolueellinen.

    Suomessa on saman verran porukkaa kuin Pietarissa ja silti Suomi on rikkaampi kuin Murmansk ja Karjalan tasavalta yhteensä.

    Äänestä

  • mites se sillai kirjoitti:

    Suomessa on saman verran porukkaa kuin Pietarissa ja silti Suomi on rikkaampi kuin Murmansk ja Karjalan tasavalta yhteensä.

    Kaksikymmentä prosenttia Murmanskin satamissa pyörivistä laivoista on rakennettu suomalaisilla telakoilla.

    Äänestä

  • et tajuu kirjoitti:

    Suomiko on itse kehittänyt kaikki aseensa? Ei tietääkseni ole mikään länsimaakaan itse kaikkia aseitaan kehittänyt, tietojen vaihtoa ja vakoilua. Kaikki niin tekee eli miksi se yhden maan tekemänä on pahaa mutta muitten tekemänä ihan OK. Olet surkuteltavan puolueellinen.

    Venäjä Ampui alas vuonna 1961 2kpl Ameriikkalaista vakoilu konetta,Cuuban ja Venäjän yllä,ja nyt Saijus raketit lähettävät tavaraa avaruus asemmalle,kun venäläiset koneet lentää itä-meren yllä Nato natisee,mitä Nato pelkää,kun Natolla 30xkertainen yli voima niin mihissäkuin aseiden määrässa,Natossa on 27 jäsen maata ja käyttävät joka vuosi 103300miljardia aseisiin,kun venäjä käyttää78000 miljardia aseisiin.

    Äänestä

Frederikin lauloi joskus aikoinaan Ivanista ja Katjuskasta ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä ne osaa kirjoitti:

Ovat kuitenkin tehokkaasti vakoilleet miten se tehdään. Sitten Venäjän pikkunaapurit ovat ku.sessa ja vähän isommatkin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418537176821.html?pos=ok-trm-uutu

Venäjä pärjää aina aseteknologiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu