Paljonko kustantaa maahanmuutto ?

Suomessa on tällä hetkellä 300 000 ulkomaalaistaustaista henkilöä.

Monet heistä ovat työttömiä. Yksi työtön kustantaa valtiolle peruspäivärahan 600 euroa kuussa. Työtön saa lisäksi asumistukea ja satunnaisesti toimeentulotukea. Plus lapsilisät yms.

Sairaanhoitokustannukset ilmaiseksi , lasten opiskelu ilmaiseksi ( kunnille yksi peruskoululainen maksaa 6500 euroa vuosi) jne.

Jokainen veroa maksamaton yksilö kustantaa keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa. Moniko on töissä maahanmuuttajista ? Enkä tarkoita "maahanmuuttokoordinaattoreita ,maahanmuuttajien toiminnanohjaajia .." tai muita väkisin työllistettyjä valtion leivissä olevia. Vaan oikeissa tuottavissa verokertymää lisäävissä töissä?

En tiedä, mutta veikkaisin että 100 000 on täysin yhteiskunnan tukien varassa. Kustannukset siis 100 000 000 per kuukausi ! Siis sata miljoonaa kuukaudessa. 1,2 miljardia vuodessa.Sitten joudutaan kerjäämään rahaa uuteen lastensairaalaan.

Olenko väärässä ?
19102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"Ruotsi ei ole suinkaan ainoa Euroopan maa, jossa protestipuolue panee politiikan mullin mallin, sillä protestipuolueiden kannatus kasvaa kautta EU-maiden. Tyytymättömyys vaihtelee maittain, mutta yksi protestipuolueita yhdistävä piirre on halu rajoittaa maahanmuuttoa tai suoranainen rasismi. Euroopan talous tarvitsee enemmän maahanmuuttajia kuin rasisteja", kertoi Taloussanomat

Äänestä
  • http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6449723/5000-nye-ikke-vestlige-indvandrere-koster-2-1-mia/

    Maahanmuuttajat Turkista, Somaliasta, Iranista, Irakista ja Libanonista nielevät Tanskan valtion rahoja 16,6 miljardia kruunua vuodessa.

    Nämä mielenkiintoiset luvut ovat lähtöisin Rockwool-rahaston tutkimusyksiköstä.

    Rahaston analyysistä selviää, että ei-länsimaiset tulijat ovat rasite pitkälle tulevaisuuteen, sillä vielä vuonna 2050 heistä aiheutuu 6 miljardia enemmän menoja kuin tuloja.

    Rockwool-rahaston tutkimusosasto ynnäsi tulijoiden valtion kassaan maksamat verot ja muut maksut ja vertasi summia siihen, paljonko koulutuksen, terveydenhuollon, varhaiseläkkeiden jne. maksamiseen kuluu rahaa.

    ”Sen verran laskelmissa annettiin armon käydä oikeudesta, että esimerkiksi oikeuslaitokselle ja sosiaalitoimelle aiheutuneita kuluja ei lähdetty allokoimaan eri kansallisuuksien kesken. Jos nämä tekijät olisi otettu huomioon, olisi ei-länsimaalaisten tulijoiden luvut näyttäneet vieläkin rumemmilta”, sanoo vanhempi tutkija Marie Louise Schultz-Nielsen Rockwool-rahaston tutkimusyksiköstä.

    Tutkijat laskivat myös sen, mitä Tanskan kansantaloudelle merkitsisi, jos maahan tulisi yht'äkkiä 5.000 ylimääräistä tulijaa länsimaiden ulkopuolelta. Miinusta tästä porukasta tulisi 2,1 miljardia kruunua (liki 300 miljonaa euroa). Kyseessä ei ole kertakustannus, vaan rahasumma palaa joka vuosi.

    Vanhempi tutkija Marie Louise Schultz-Nielsen selittää tutkimuksen motiiveja hiukan:

    ”Näitä ainutlaatuisista luvuista käy ilmi, mitkä tulijaryhmät hyödyttävät yhteiskuntaa taloudellisesti ja ketkä ei. Tutkimustuloksia voidaan käyttää keskustelun ohjaamiseen ainakin kahteen eri suntaan. Näitä lukuja voidaan käyttää niissä keskusteluissa, joissa pohditaan täällä jo olevien kotouttamisen tehostamista. Toisaalta luvut antavat työkaluja keskusteluun siitä, millainen merkitys minkäkin tulijaryhmän saapumisella maahan on. Tässä yhteydessä voidaan myöskin sitten arvioida sitä, missä määrin pakolaisten ottamista maahan voidaan harkita”.

    Vanhempi tutkija jatkaa:

    ”Laskelmat joka tapauksessa osoittavat, että jos hyvinvointiyhteiskuntaa aiotaan pyörittää Tanskassa menestyksellä jatkossakin, tulisi tulijoiden ensimmäisen sukupolven tuottaa jo jotain positiivista yhteiskunnalle”.

    Tällä hetkellä ensimmäisen polven tulijoista koituu 4,1 miljardin kruunun menot ja heidän jälkeläisiin palaa 12,5 miljardia kruunua.

    ”Tutkimus osoittaa, että suuri ryhmä uustanskalaisia on taloudellinen riippakivi yhteiskunnalle. Tulevaisuudessa meidän on asetettava tulijoille todellinen vaatimus itsensä elättämisestä. Lisäksi meidän pitää suuremmassa määrin saada tulijat mukaan rakentamaan yhteiskuntaa”, sanoo liberaalisen Venstre-puolueen maahanmuuttopoliittinen puhemies Karsten Lauritzen.

    Hänen kollegansa Tanskan kansanpuolueesta, Peter Skaarup toteaa, että tutkimustulokset osoittavat, että maahanmuuttoa on säännösteltävä nykyistä enemmän.

    ”Luvut vahvistavat sen, että länsimaitten ulkopuolelta saapuvat tulijat eivät tuo juurikan mitään yhteiseen kassaan, vaan syövät resursseja sieltä. Edes 35 vuoden maassa notkuminen ei muuta tätä tosiasiaa miksikään. Siksipä maahanmuuttopolitiikkaa on pikaisesti kiristettävä ja sikäli kun tänne tulijoita otetaan, pitäisi varmistaa, että se porukka myös hyödyttää tanskalaista yhteiskuntaa”, Peter Skaarup sanoo.

    Äänestä

  • itse olet kirjoitti:

    http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6449723/5000-nye-ikke-vestlige-indvandrere-koster-2-1-mia/

    Maahanmuuttajat Turkista, Somaliasta, Iranista, Irakista ja Libanonista nielevät Tanskan valtion rahoja 16,6 miljardia kruunua vuodessa.

    Nämä mielenkiintoiset luvut ovat lähtöisin Rockwool-rahaston tutkimusyksiköstä.

    Rahaston analyysistä selviää, että ei-länsimaiset tulijat ovat rasite pitkälle tulevaisuuteen, sillä vielä vuonna 2050 heistä aiheutuu 6 miljardia enemmän menoja kuin tuloja.

    Rockwool-rahaston tutkimusosasto ynnäsi tulijoiden valtion kassaan maksamat verot ja muut maksut ja vertasi summia siihen, paljonko koulutuksen, terveydenhuollon, varhaiseläkkeiden jne. maksamiseen kuluu rahaa.

    ”Sen verran laskelmissa annettiin armon käydä oikeudesta, että esimerkiksi oikeuslaitokselle ja sosiaalitoimelle aiheutuneita kuluja ei lähdetty allokoimaan eri kansallisuuksien kesken. Jos nämä tekijät olisi otettu huomioon, olisi ei-länsimaalaisten tulijoiden luvut näyttäneet vieläkin rumemmilta”, sanoo vanhempi tutkija Marie Louise Schultz-Nielsen Rockwool-rahaston tutkimusyksiköstä.

    Tutkijat laskivat myös sen, mitä Tanskan kansantaloudelle merkitsisi, jos maahan tulisi yht'äkkiä 5.000 ylimääräistä tulijaa länsimaiden ulkopuolelta. Miinusta tästä porukasta tulisi 2,1 miljardia kruunua (liki 300 miljonaa euroa). Kyseessä ei ole kertakustannus, vaan rahasumma palaa joka vuosi.

    Vanhempi tutkija Marie Louise Schultz-Nielsen selittää tutkimuksen motiiveja hiukan:

    ”Näitä ainutlaatuisista luvuista käy ilmi, mitkä tulijaryhmät hyödyttävät yhteiskuntaa taloudellisesti ja ketkä ei. Tutkimustuloksia voidaan käyttää keskustelun ohjaamiseen ainakin kahteen eri suntaan. Näitä lukuja voidaan käyttää niissä keskusteluissa, joissa pohditaan täällä jo olevien kotouttamisen tehostamista. Toisaalta luvut antavat työkaluja keskusteluun siitä, millainen merkitys minkäkin tulijaryhmän saapumisella maahan on. Tässä yhteydessä voidaan myöskin sitten arvioida sitä, missä määrin pakolaisten ottamista maahan voidaan harkita”.

    Vanhempi tutkija jatkaa:

    ”Laskelmat joka tapauksessa osoittavat, että jos hyvinvointiyhteiskuntaa aiotaan pyörittää Tanskassa menestyksellä jatkossakin, tulisi tulijoiden ensimmäisen sukupolven tuottaa jo jotain positiivista yhteiskunnalle”.

    Tällä hetkellä ensimmäisen polven tulijoista koituu 4,1 miljardin kruunun menot ja heidän jälkeläisiin palaa 12,5 miljardia kruunua.

    ”Tutkimus osoittaa, että suuri ryhmä uustanskalaisia on taloudellinen riippakivi yhteiskunnalle. Tulevaisuudessa meidän on asetettava tulijoille todellinen vaatimus itsensä elättämisestä. Lisäksi meidän pitää suuremmassa määrin saada tulijat mukaan rakentamaan yhteiskuntaa”, sanoo liberaalisen Venstre-puolueen maahanmuuttopoliittinen puhemies Karsten Lauritzen.

    Hänen kollegansa Tanskan kansanpuolueesta, Peter Skaarup toteaa, että tutkimustulokset osoittavat, että maahanmuuttoa on säännösteltävä nykyistä enemmän.

    ”Luvut vahvistavat sen, että länsimaitten ulkopuolelta saapuvat tulijat eivät tuo juurikan mitään yhteiseen kassaan, vaan syövät resursseja sieltä. Edes 35 vuoden maassa notkuminen ei muuta tätä tosiasiaa miksikään. Siksipä maahanmuuttopolitiikkaa on pikaisesti kiristettävä ja sikäli kun tänne tulijoita otetaan, pitäisi varmistaa, että se porukka myös hyödyttää tanskalaista yhteiskuntaa”, Peter Skaarup sanoo.

    Avauksessa luki virheellisesti"monet heistä ovat työttömiä"!!!!Siis suurin osa on työttömänä,ilman mitään aikeita
    Mihinkään työhön ikinä!!Mitä tällaisessa
    Teknistyneessä valtiossa yleensä tekee
    tyypeillä jotka eivät osaa eivätkä halua tehdä muuta kuin rikoksia?

    Äänestä

  • Suomessa on 400 000 työtöntä
    140 000 leipä jonossa

    Mihin tämä uusi hyysäri akka panee maahan tulijat

    Äänestä

Maahanmuutto maksaa Suomelle n 4 - 5 miljardia euroa vuodessa
Pelkästään asunnot maksaa n 1 miljardia e vuodessa
Somalit n 300 milj e
Välilliset kustannukset kestävyys vajeen luokkaa

Äänestä
  • BCA Research ja Independent Strategy arvioivat EU:n viimekeväisten parlamenttivaalien tulosten jälkeen, että kansallismielisten protestipuolueiden menestys enteilee vaikeuksia Euroopan taloudelle. Yhtiöiden päättely ei ota kantaa politiikkaan vaan on viileää talousanalyysia.

    Niiden mukaan erityisesti juuri nopeasti ikääntyvät euromaat ja muut Länsi-Euroopan maat jämähtävät sitä varmemmin olemattoman kasvun "pysyvään" talousanemiaan mitä vaikeammaksi ne tekevät työperäisen maahanmuuton. Niillä on jo nyt pulaa kysynnästä, investoinneista ja talouskasvusta.

    Mikään näistä ei helpotu, jos Länsi-Euroopan maat aiheuttavat itselleen lisäksi pulan ihmisistä – eli pulan työvoimasta ja pulan kuluttajista.

    Analyysiyhtiöiden mukaan yksi selitys Japanin jo pari vuosikymmentä jatkuneen taantuman pitkittymiselle voi olla juuri työikäisen väkimäärän supistuminen. Tätä kehitystä on korostanut Japanin perinteisesti erittäin nuiva suhtautuminen ulkomaiseen työvoimaan tai muuhun maahanmuuttoon.

    Kansainvälisen politiikan analyysiyhtiö Stratfor on hyvin pitkäaikaisissa ennusteissaan päätellyt, että Länsi-Eurooppa, Japani ja lopulta myös Yhdysvallat joutuvat tämän vuosisadan puoliväliin mennessä muuttamaan maahanmuuttokantansa täydelleen.

    Puheet maahanmuuton rajoituksista ja haitoista loppuvat tyystin, kun alkaa ankara kilpailu nuoresta ja hyvin koulutetusta työvoimasta.

    Äänestä

  • Nope. kirjoitti:

    BCA Research ja Independent Strategy arvioivat EU:n viimekeväisten parlamenttivaalien tulosten jälkeen, että kansallismielisten protestipuolueiden menestys enteilee vaikeuksia Euroopan taloudelle. Yhtiöiden päättely ei ota kantaa politiikkaan vaan on viileää talousanalyysia.

    Niiden mukaan erityisesti juuri nopeasti ikääntyvät euromaat ja muut Länsi-Euroopan maat jämähtävät sitä varmemmin olemattoman kasvun "pysyvään" talousanemiaan mitä vaikeammaksi ne tekevät työperäisen maahanmuuton. Niillä on jo nyt pulaa kysynnästä, investoinneista ja talouskasvusta.

    Mikään näistä ei helpotu, jos Länsi-Euroopan maat aiheuttavat itselleen lisäksi pulan ihmisistä – eli pulan työvoimasta ja pulan kuluttajista.

    Analyysiyhtiöiden mukaan yksi selitys Japanin jo pari vuosikymmentä jatkuneen taantuman pitkittymiselle voi olla juuri työikäisen väkimäärän supistuminen. Tätä kehitystä on korostanut Japanin perinteisesti erittäin nuiva suhtautuminen ulkomaiseen työvoimaan tai muuhun maahanmuuttoon.

    Kansainvälisen politiikan analyysiyhtiö Stratfor on hyvin pitkäaikaisissa ennusteissaan päätellyt, että Länsi-Eurooppa, Japani ja lopulta myös Yhdysvallat joutuvat tämän vuosisadan puoliväliin mennessä muuttamaan maahanmuuttokantansa täydelleen.

    Puheet maahanmuuton rajoituksista ja haitoista loppuvat tyystin, kun alkaa ankara kilpailu nuoresta ja hyvin koulutetusta työvoimasta.

    "Puheet maahanmuuton rajoituksista ja haitoista loppuvat tyystin, kun alkaa ankara kilpailu nuoresta ja hyvin koulutetusta työvoimasta."

    Somaliasta tulleet koneinsinöörit suorastaan revitään käsistä.

    Äänestä

  • Nope. kirjoitti:

    BCA Research ja Independent Strategy arvioivat EU:n viimekeväisten parlamenttivaalien tulosten jälkeen, että kansallismielisten protestipuolueiden menestys enteilee vaikeuksia Euroopan taloudelle. Yhtiöiden päättely ei ota kantaa politiikkaan vaan on viileää talousanalyysia.

    Niiden mukaan erityisesti juuri nopeasti ikääntyvät euromaat ja muut Länsi-Euroopan maat jämähtävät sitä varmemmin olemattoman kasvun "pysyvään" talousanemiaan mitä vaikeammaksi ne tekevät työperäisen maahanmuuton. Niillä on jo nyt pulaa kysynnästä, investoinneista ja talouskasvusta.

    Mikään näistä ei helpotu, jos Länsi-Euroopan maat aiheuttavat itselleen lisäksi pulan ihmisistä – eli pulan työvoimasta ja pulan kuluttajista.

    Analyysiyhtiöiden mukaan yksi selitys Japanin jo pari vuosikymmentä jatkuneen taantuman pitkittymiselle voi olla juuri työikäisen väkimäärän supistuminen. Tätä kehitystä on korostanut Japanin perinteisesti erittäin nuiva suhtautuminen ulkomaiseen työvoimaan tai muuhun maahanmuuttoon.

    Kansainvälisen politiikan analyysiyhtiö Stratfor on hyvin pitkäaikaisissa ennusteissaan päätellyt, että Länsi-Eurooppa, Japani ja lopulta myös Yhdysvallat joutuvat tämän vuosisadan puoliväliin mennessä muuttamaan maahanmuuttokantansa täydelleen.

    Puheet maahanmuuton rajoituksista ja haitoista loppuvat tyystin, kun alkaa ankara kilpailu nuoresta ja hyvin koulutetusta työvoimasta.

    Jos tarvitaan työvoimaa, miksi tuodaan esim. somaleja, joilla ei ole aikomustakaan työskennellä?

    Äänestä

  • -mutta kirjoitti:

    Jos tarvitaan työvoimaa, miksi tuodaan esim. somaleja, joilla ei ole aikomustakaan työskennellä?

    mikset kirjoita omalla nimimerkilläsi? Eikö sinulla ole?

    Äänestä

Ei se maksa kuin 170 miljoonaa vuodessa.

Äänestä
  • Pelkästään somalien sosiaalitukiaisiin menee moninkertaisesti enemmän euroja joka ikinen vuosi.

    Äänestä

  • se maksaa n 4 - 5 miljardia euroa vuodessa
    pelkästään asunnot maksaa n 1 miljadia vuodessa

    Äänestä

  • fyuyuiyi kirjoitti:

    se maksaa n 4 - 5 miljardia euroa vuodessa
    pelkästään asunnot maksaa n 1 miljadia vuodessa

    Maahanmuuton todelliset kustannukset kerrottiin tohtori Markku Jokisipilän kolumnissa "Taistelevat linnunpelätit" Turun sanomissa 6. lokakuuta 2010:

    "Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.

    Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."

    Äänestä

Suomen valtiokoneistosta ei näytä sellaista taloustieteilijää/matemaatikkoa löytyvän, joka osaisi/uskaltaisi julkistaa maahanmuuton nettotuloksen.

Osaselityksen tuolle tarjonnee Valtiontalouden tarkastusviraston julkistama raportti, jossa todettiin Suomen maahanmuuton koostuvan pääasiassa ei-työperäisestä väestä.

Ja kun nuo taloudelliset kustannukset eivät ole se ainoa ongelma, niiden lisäksi saamme alkukantaisten kulttuurien käytäntöjä, joita pikkuhiljaa istutetaan kotoutuksen nimikkeellä Suomeenkin. Ja vaikka ei istutettaisikaan, niin ainakin katsotaan läpi sormien. Mitä ne meistä ulkomailla muuten mahtaisivat ajatellakaan...

Ei-työperäisen maahanmuuton haitoista on Suomessa esimerkkejä enemmän kuin tarpeeksi, joten päättäjiemme olisi jo aika luopua itsepetoksesta maahanmuuttomme kulmakivenä.

Äänestä
  • 170 miljoonaa menee pelkästään niiden tekemien rikosten selvittelyyn ja korvaamiseen.

    Äänestä

  • Julkistakaa kulut? kirjoitti:

    170 miljoonaa menee pelkästään niiden tekemien rikosten selvittelyyn ja korvaamiseen.

    Pelkästään sompanssien lennättämiseen kuluu tuo 170 miljoonaa.

    Äänestä

  • Ei alkuunkaan riitä kirjoitti:

    Pelkästään sompanssien lennättämiseen kuluu tuo 170 miljoonaa.

    Maahanmuuton todelliset kustannukset kerrottiin tohtori Markku Jokisipilän kolumnissa "Taistelevat linnunpelätit" Turun sanomissa 6. lokakuuta 2010:

    "Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.

    Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."

    Äänestä

  • Julkistan kulut kirjoitti:

    Maahanmuuton todelliset kustannukset kerrottiin tohtori Markku Jokisipilän kolumnissa "Taistelevat linnunpelätit" Turun sanomissa 6. lokakuuta 2010:

    "Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.

    Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."

    Pelkästään Helsingissä maahanmuuttoon menee monta samaa miljoonaa euroa joka vuosi.

    Äänestä

kaikennäköiset osaajat olisi syytä toivottaa tervetulleiksi Suomeen, kunhan työllistyminen onnistuu. Maahanmuuton vaikutukset tulomaan palkkoihin ovat yleisesti pieniä tai olemattomia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysmysnro4 kirjoitti:

Suomessa on tällä hetkellä 300 000 ulkomaalaistaustaista henkilöä.

Monet heistä ovat työttömiä. Yksi työtön kustantaa valtiolle peruspäivärahan 600 euroa kuussa. Työtön saa lisäksi asumistukea ja satunnaisesti toimeentulotukea. Plus lapsilisät yms.

Sairaanhoitokustannukset ilmaiseksi , lasten opiskelu ilmaiseksi ( kunnille yksi peruskoululainen maksaa 6500 euroa vuosi) jne.

Jokainen veroa maksamaton yksilö kustantaa keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa. Moniko on töissä maahanmuuttajista ? Enkä tarkoita "maahanmuuttokoordinaattoreita ,maahanmuuttajien toiminnanohjaajia .." tai muita väkisin työllistettyjä valtion leivissä olevia. Vaan oikeissa tuottavissa verokertymää lisäävissä töissä?

En tiedä, mutta veikkaisin että 100 000 on täysin yhteiskunnan tukien varassa. Kustannukset siis 100 000 000 per kuukausi ! Siis sata miljoonaa kuukaudessa. 1,2 miljardia vuodessa.Sitten joudutaan kerjäämään rahaa uuteen lastensairaalaan.

Olenko väärässä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu