hei,
teimme ulosoton täytäntöönpanon keskeytysvaatimuksen ulosottovirastolle,josta pyysin kuittauksen,että on tullut perille.
Eikö ulosottovirastolla ole mitään vastaamisvelvoitetta,sillä siihen ei reagoitu mitenkään
Yhteisomistajana ulosotossa olen lähettänyt useita kyselyitä asioistamme,mutta yhteenkään viestiin ei ole reagoitu mitenkään
voiko tällaisesta toiminnasta valittaa ja mihin?
ulosottovirasto eikuitenkaan reagoi
sinikka-82
teimme ulosoton täytäntöönpanon keskeytysvaatimuksen ulosottovirastolle,josta pyysin kuittauksen,että on tullut perille.
Eikö ulosottovirastolla ole mitään vastaamisvelvoitetta,sillä siihen ei reagoitu mitenkään
Yhteisomistajana ulosotossa olen lähettänyt useita kyselyitä asioistamme,mutta yhteenkään viestiin ei ole reagoitu mitenkään
voiko tällaisesta toiminnasta valittaa ja mihin?
ulosottovirasto eikuitenkaan reagoi
sinikka-82
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyseessä ei ole palvelulaitos. Ulosottoviranomainen näkee perittävän summan ruudulla ja toimii robotin tavoin. Ohjelmasta poikkeavat huomautukset ja inhimilliset väliintulot ohjelmointiin eivät aiheuta värähtelyä aivokemiassa.
Nykyään puolet Suomalaisista alkaa olemaan ulosotossa ja siellä on vielä kiirekin. Ulosottoviranomainen on ammattiryhmistä kaikkein halveksutuin ja vihatuin, eikä siksi mielellään kommunikoi kenenkään kanssa.
Tietenkin yksi suuri syy on, että olemassa useita henkisesti tavattoman vähälahjaisia ulosottomiehiä, jotka aiheuttavat "asiakkailleen" hirmuisesti taloudellista vahinkoa toimillaan. He ulosottavat asiakkaalta esimerkiksi sen mikä olisi ollut velkojen maksun väline. Tai sitten he ulosottavat pankkitilin tyhjäksi, jolloin asiakkaalle koituu pankin tilinylitysmaksuja ja uusia myöhästymismaksuja ym. Ulosotossa yleisesti on tällaista vähä-älyisyyttä kovin paljon.
Homma kai toimii vielä joten kuten, koska henkisten lahjojen puute korvataan rekrytoimalla sitäkin enemmän kylmäverisiä ja häikäilemättömiä ulosottomiehiä, voimakasäänisiä runnojia, sosiaalisesti kyvyttömiä päällepuhujia, sellaisia jotka ovat aina vain oikeassa ja puhuvat aina tarkalleen 10 desibeliä voimakkaammalla äänellä kuin asiakkaansa.
No, tällaisia kaikkia syitä sitä voi olla. En tiedä ovatko asiat jopa huonontuneet viimeaikoina.
Kumma kun ulosottomiehiksi valitaankin kaikkein vähälahjaisimpia ihmisiä, jotka eivät osaa joustaa ollenkaan. Heidän ah niin kunnollisia asiakkaitaan tuntuu taas yhdistävän jämptiys ja luotettavuus - he ovat joutuneet ulosotettaviksi ihan ilman omaa syytään olosuhteiden pakottamana (sairaus, avioero, kuolema, maanjäristys jne.).
Mielestäni on erittäin hyvä, että ulosottomiehet toimivat rajusti ja määrätietoisesti. He eivät ole velallisen asialla, vaan velkojan. Heidän asiakas on siis velkoja.
Velkoja ei ole rikkonut sopimusta velallisen kanssa vaan päinvastoin. Velallinen on jättänyt hoitamatta sopimansa ansiansa.
Jos ulosottomies toimisi lepsusti, velallinen vetkuttelisi maksujensa kanssa loppuelämänsä. Tästä olisi seurauksena se, että kukaan ei uskaltaisi lainata kellekään rahaa, kun takaisinmaksu olisi ihan lainaajan hyväntahtoisuudesta kiinni.
Onneksi meillä on möreä-äänisiä ulosotto runnojia, jotka hoitavat jämäkäkästi työnsä, jotta me normaalit ihmiset saamme nukkua yömme rauhassa kauniita unia nähden.
Ulosottomiehen tulee tiedustelun johdosta ja havaitessaan tilanteen niin vaativan omatoimisesti ilmoittaa velalliselle tämän oikeudesta pyytää ulosoton määrän rajoittamista sekä antaa asianosaisille tarvittaessa muuta ohjausta ulosottoasiassa ja tietoja täytäntöönpanon vaiheesta samoin kuin muista asianosaisille merkityksellisistä seikoista.
21 §
Tarkoitat ulosottokaaren 20. pykälää: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L1P20