Nyt harkitaan jo kirjeiden lähettämistä reserviläisille tulevasta
palveluspaikasta.
Onko provoa,päättele itse.
Vai onko Suomi käsittänyt olevansa sodassa,vaikka sitä käydään Ukrainassa.
Mutta mitä lähemmäs vaalit tulee,tämmöinen vaan pahenee.
Uskallan väittää näin.
palveluspaikasta.
Onko provoa,päättele itse.
Vai onko Suomi käsittänyt olevansa sodassa,vaikka sitä käydään Ukrainassa.
Mutta mitä lähemmäs vaalit tulee,tämmöinen vaan pahenee.
Uskallan väittää näin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Näin on ! . Ennenaikaiset vaalit äkkiä ! . Suomi on suomalaisten eikä vain maansa myyneiden ! .
Ei ennen aikaiset vaalit mitään muuta yksinään. IPU;lla on tiedotuslehtisiä jaettavana joissa tulee selväksi se että IPU on ainut jonka linja voi pelastaa SuomiTitanikia uppoamasta.
"Sinisilmäisen kansan ylimieltä ja häpeää
Eduskunnan ulkopuolisen puolueen vaalipäällikkö joutuu kohtaamaan tehtävässään vallitsevat realiteetit. Itsenäisyyspuolueen Timo Isosaari kirjoittaa blogillaan siitä millaiseen muuriin konsensuksen haastajat joutuvat kohdatessaan uneensa tuuditetun kansan ja sen unitilaa ylläpitävän järjestelmän jota pitää yllä vaalivilpillä valtaan päässyt Kansallinen Kokoomus."
http://verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=12435
Onneksi on vaalit jo sen verran lähellä,että tämä kokkarihallitus ei
luultavast kerkeä sotaa aiheuttamaan,toivon näin.
Mutta Natoa suurin osa suomalaisista vastustaa,ja jos siitä
kansanäänestys tehdään,vallalla olevat pelottelupropakandaa käyttää.
Kokoomus,Rkp,tarviiko muuta sanoa,ja Pressa tietenkin.
Jos kerran sodan käynyt 101 -vuotias veteraani Hannes Hynönenkin kannattaa Natoon liittymistä, niin mitä vastaan sanomista tuollaisella pullamössön puputtajalla siihen pitää olla? Vai oletko joku Moskovan Tiltu?
Hynönen? no Hynönen, vaikka hieno mies onkin, niin luulee että nato on joku lotta ja haluaa yhtyä häneen, naisten mies forever.
Hieno mies muuten, mutta ei seniilin päässä enää järki juokse ihan täysillä. Vähän kun joku Niinstö tai vastaava pelle on kuiskinut Hanneksn korvaan kiimaista natovoihkintaa, niin alkaa veteraanillakin natotippa valumaan hetkessä!
Hynönen ja muu vanhempi väki on tiedonsaannissa täysin paperimedian ja tv:n varassa, eipä niissä juurikaan kerrota tulevan liittolaisen kidutus ja Isis-kytköksistä.
Minäkin olen ollut Naton kannattaja, Kosovon sodan aikaa aloin lipeämään Nato-rintamasta, nyt vihaan ajatusta Suomen Nato-jäsenyydestä, kuin YYA:ta, Natotus jopa iljettävämpää kun ajattelee, että olemme jo nuollaksemme USA:a lähettäneet sotilaita Afganistaniin....yök
Käskettiinkö sitä tai pyydettiin olla tota mieltä.
"niin mitä vastaan sanomista tuollaisella pullamössön puputtajalla"
Kyllä olet väärässä.Minä en ole itkemässä joka suuntaan apua kuten teikäläiset.
Ethän sinä mitään muuta teekään kuin itket täällä päivästä toiseen ja syyttelet yhtä Suomen monipuoluehallituksen puoluetta maailmanlaajuisen laman aiheuttamisesta ja omasta surkeudestasi.
Ja eiköhän kaksi sotaa riitä syyksi siihen, miksi Hynönen haluaa että liitytään Natoon, mikä takaisi sen ettei kolmatta sotaa syttyisi. Sen vuoksi kaikki muutkin Nato-maat ovat siihen aikanaan liittyneet; jotta saisivat elää rauhassa.
Suomi ei halua liittyä natoon juuri siitä syystä että haluamme elää rauhassa.
Koeta sopeutua enemmistön tahtoon ettei sinulla mene hermot, näyttää nimittäin siltä että alkavat jonkin verran kiristymään.
Sinun per-selogiikallasi siis Norja ja Tanska ovat sitten liittyneet Natoon, jotta saisivat sotia vai?
nimenomaan noin, etkö muista miten norjalaiset natosotilaat kehuskelivat miten mahtavaa on päästä tappamaan afgaaneja. Tanskalaiset eivät välitä sotimisesta, yrittivät ulkoistaa sotansa natolle, mutta ei oikein onnistunut sekään kun jenkit alkoivat uhittelemaan heti ensimmäisessä nato-operaatiossa tanskalaisten luistamisyrityksille.
Suomi poikkeaa näistä molemmista, Suomi ei tarvitse natoa mihinkään, päinvastoin, nato olisi meille riippana.
liitytään tai ei niin sota syttyy jos on syttyäkseen eikä siitä natosta ole välttämättä apua vaan enemmänkin haittaa joka houkuttelee raskaampia pommituksia suomen maaperälle??
En ole surkea enkä itke,vaan totean.
Sinun ajatusmaailmalle,kapitalistinalku,saattaa olle pikkaisen vaikea
selittää,mitä tarkoitan.
Ottaisit sinäkin vain itseäsi viisaampien neuvot vastaan; eiköhän Hynysellä ole sinua enemmän elämänkokemusta. Ja Suomen armeijan upseerikunnalla on varmasti sinua paremmat tiedot siitä, että pärjääkö Suomen armeija tositilanteessa yksinään, vai olisiko sittenkin järkevämpää maan turvallisuuden kannalta liittoutua.
Suomen turvallisuuden kannalta on tärkeintä lempata kokkareet pois hallituksesta, vältetään se mainitsemasi "tositilanne".
Demokratiassa ei armeijalta kysytä, voit muuttaa maahan missä on sotilasdiktatuuri, saat haluamasi.
Kyllä demokratiassa armeijalta kysytään asiantuntijaneuvoja, mutta poliitikot sitten päättävät. Muuta sinä itse Venäjälle, tai itse asiassa varmaan jo asut siellä kun lienet varmaankin Moskovan trolli.
vedit esiin "moskovan trolli"-kortin, säälittävää.
Armeijalta ei kysytä neuvoja sitä merkittävässä määrin koskevassa asiassa, armeija on siinä jäävi. Sama kuin kysyisi upseerilta " haluatko paremman palkan"? Toki upseerit olisivat asiantuntijoita oman palkkansa oikeassa määrässä.
Armeijalta tietenkin kysytään kysymyksiä kuten "kuinka hyvin armeija pystyy puolustamaan Suomea ulkoista vihollista vastaan yksinään"
Taidat olla vähän vi-tun tyhmä, jos kuvittelet ettei armeijan asiantuntemusta käytetä hyväksi kun päätöksiä tehdään. Ihan kuin siviileillä olisi parempaa asiantuntemusta sotilasasioissa kuin koulutetuilla ammattilaisilla.
Idiootti!
RAUHASSA SAADAAN ELÄÄ JATKOSSA JOS OTETAAN SVEITSISTÄ ESIMERKKIÄ MUTTA EI SE TAIDA OLLA ENÄÄ MAHDOLLISTA KUN KOKOOMUS VARMAANKIN VÄÄRENTÄÄ VAALIT KUN EI MUUTEN VOITA .
Kokoomus puolueenahan on iseänsä viisaampi.
Joka helevetin asiassa,siksi Suomella meneekin niin fantastisesti
Ja sinä olet viisaampi kuin koko Suomen upseerikunta yhteensä, kun omasta mielestäsi tiedät heitä paremmin Suomen puolustuskyvyn.
Nii vai oisko sittenkin maantieteellisestä sijannista kiinni se, ettei voida apinoida Sveitsiä?
Kerran jo historiassa on käynyt Suomelle niin, ettei puolueettomaksi julistautuminen estänyt hyökkäyksen kohteeksi joutumista.
Eihän me suomalaiset sentään niin tyhmiä olla, ettei historiasta tuota vertaa opita?
Siispä NATOON ja PIAN!
ennenaikaisia vaaleja ei tule ennenko tarvittavat lainmuutokset saadaan tehtyä!!!
Nato on puolustusliitto.
Jos suomalaiset eivät ole hyökkäämässä minnekään, meillä ei ole mitään syytä olla liittymättä puolustusliittoon.
Jos olemme hyökkäämässä jonnekin (esimerkiksi ihan pikkuisen itäsuuntaan) voimme silti liittyä Natoon ja kertoa Natokavereille, että otamme vain takaisin sitä, mikä meille kuuluu, kuten Viipurin.
Ja USA on täysillä mukana tottakai,ja muut natomaat.
Otamme takaisin vai sitä,mikä meille kuulluu,Ehheheeheheh,ja
koko nato on mukana,
Toivottavasti Viipuri valmistautuu,Suomipoika tulloo!
Oli kyllä hyvä,kiitos.
Ikävä kyllä näyttää siltä, että sota tästä vielä tulee. Siihen loppuu kaikki kitinä etuuksien pienenemisistä kun kohta kenelläkään ei ole enää mitään.
Kuin RAJALLISTEN varojen OIKEIN kohdistamista !!!
Suomen ON PAKKO ohjelmoida puolustus PUDJETTINSA käytännön resurssiensa mukaan !
Ja ,myös me reserviläiset joudumme sopeutumaan kaikkiin tilanteisiin- joten mitä vikaa sinä sellaisessa oot näkevinäsi ???
Vai vastustatkona SINÄ kotimaamme puolustamista kaikin voimin-vaikka koetamme tehä mahdollisimman hyvää työtä,-myös maksaen ainoan vihollisvaltiomme massiivisten paskapäästojen torjumista,-vaikka olemme jo sotakorvaukset maksneetkin
joten sinunkin tulisi kysyä,että milloin se loppuu !!!
Sinä nyt sekoitat Naton ja Idioottimaksamisen.
Ovatko nämä Venäjänmaksut pakollisia,sekä heidän jälkiensä korjaaminen?
Pieni maa voi kaikesta olla vastuussa,varsinkin köyhä sellainen.