Perusteet Neuvostoliiton syytömyydelle talvisodassa

suomalainen2

Esitä kolme perustetta sille, että NL oli syytön talvisodan syttymiseen seuraavasti:

1. Ideologinen: Miten kommunismi oikeutti Neuvostoliiton hyökkäämään Suomeen?

2. Kansainvälisoikeudellinen peruste: Mitkä kansainvälioikeudelliset oikeuttivat NL:n sotatoimet?

3. Suomen velvollisuudet ja vastuu.

6

89

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Syyllisiä?

      Onko sotatilanteessa joku syyllinen tai syytön?
      Ei ainakaan suurvalta. Suurvallan johto tekee kaiken mahdollisen suojellakseen omaa valtiotaan ja sen kansalaisia. Huono on sellainen johtaja, joka ei sitä tee.

      • suomalainen2

        Talvisodassa ei ollut kyse neuvostokansalaisten suojelemisesta. Yhdenkään Neuvostoliiton kansalaista ei uhattu.

        Sen sijaan Suomen kansalaisten turvallisuus oli uhattuna: Jos Suomi olisi miehitetty, niin suomalaisia olisi viety Siperiaan. Joten Suomi valtiona suojeli omia kansalaisiaan, vaikka pakottikin osaa kansalaisia osallistumaan sotaan.

        " Onko sotatilanteessa joku syyllinen tai syytön?"

        Nürbergin oikeudenkäynnissä Saksan johtajat tuomittiin myös sodan aloittamisesta osana sotarikoksia. Sotatoimien aloittamista ilman virallista sodan julistusta oli rikos rauhaa vastaan. Joten saman mittapuun mukaan myös Neuvostoliitto syyllistyi rikokseen rauhaa vastaan aloittaessaan sodan Suomea vastaan 30.11.1939.

    • tosi on

      Suomessa oli valmisteltu Leningradin tuhoamista,siitä lähtien kun Lenin Antoi meille itsenäisyyden.Mannerheimin miekka vala Anreassa 23,2-1918 Winston Churcillin ja Mannerheimin hyökkäys suunnitelma 1919 Lapuan-liikkeen perustaminen,talonpoikais marssi 1930 Mäntsälän kapina IKL:n perustaminen suojeluskunnan ja IKL:n yhteiset ampuma harjoitukset ammuttiin R.sää silmienväliin rei vaihdettu Repolaa ja Porajärvä,Leningradille tärken puolustukse järjestämiseksi.
      Tässä on tarpeeksi syitä,koska oltiin Natzi rintamassa.

      • suomalainen2

        Kyseessä oli Neuvostoliiton syyttömyydestä seuraavin perustein:

        1. Ideologinen: Miten kommunismi oikeutti Neuvostoliiton sotatoimet?

        2. Kansainvälisoikeudellinen: Mitkä kansainvälisen oikeuden periaatteet oikeuttivat NL:n sotatoimet?

        3. Suomen vastuu ja velvollisuudet sodan välttämiseksi.

        Kirjoituksesi ei vastaa edes viimeiseen kysymykseen.

        Voin kyllä vastata itse jossain vaiheessa, kunhan ensin selviää, osaako joku huttula antaa uskottavan vastauksen esittämiini kysymyksiini.

      • Nato-Natzille tietoa

        1. Suomi julistautui itsenäiseksi. Lenin tunnusti asian, kun ei muuta voinut.
        2. Mannerheimin julistus Karjalan rintamalle ei sisältänyt uhkaa Pietarin suuntaan.
        3. Mannerheimilla ja Churchillilla ei ollut yhteistä hyökkäyssuunnitelmaa 1919. Ch. kyllä kannatti bolsevikkien lyömistä, mutta ei hyväksynyt M:n asettamia vaatimuksia.
        4. Luettelolla ei ole mitään tekemistä Leningradin turvallisuuden kanssa.

        "Tässä on tarpeeksi syitä,koska oltiin Natzi rintamassa."

        Ei oltu. Natsien kanssa liitossa oli NL 23.8. 39 tehdyllä sopimuksella.

        Nato-Natzi on palstan surkeimpia valehtelijoita.

    • Syitä löytyy!!

      1. Kommunismilla oli oikeus levittäytyä kaikkialle maailmaan. Suomessa se oli torjuttu 1918. Nyt oli uusinnan aika.

      2. Hyökkäys lankesi tietysti NL:n velvollisuudeksi, kun ei ollut muita kommunistimaita.

      3. Suomen velvollisuus oli antautua ja muuttua osaksi NL:a.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      314
      3672

    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      268
      2115

    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      99
      1449

    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1353

    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      93
      1338

    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1207

    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1198

    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1034

    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1028

    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      924
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt