Perusteet Neuvostoliiton syytömyydelle talvisodassa

suomalainen2

Esitä kolme perustetta sille, että NL oli syytön talvisodan syttymiseen seuraavasti:

1. Ideologinen: Miten kommunismi oikeutti Neuvostoliiton hyökkäämään Suomeen?

2. Kansainvälisoikeudellinen peruste: Mitkä kansainvälioikeudelliset oikeuttivat NL:n sotatoimet?

3. Suomen velvollisuudet ja vastuu.

6

190

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Syyllisiä?

      Onko sotatilanteessa joku syyllinen tai syytön?
      Ei ainakaan suurvalta. Suurvallan johto tekee kaiken mahdollisen suojellakseen omaa valtiotaan ja sen kansalaisia. Huono on sellainen johtaja, joka ei sitä tee.

      • suomalainen2

        Talvisodassa ei ollut kyse neuvostokansalaisten suojelemisesta. Yhdenkään Neuvostoliiton kansalaista ei uhattu.

        Sen sijaan Suomen kansalaisten turvallisuus oli uhattuna: Jos Suomi olisi miehitetty, niin suomalaisia olisi viety Siperiaan. Joten Suomi valtiona suojeli omia kansalaisiaan, vaikka pakottikin osaa kansalaisia osallistumaan sotaan.

        " Onko sotatilanteessa joku syyllinen tai syytön?"

        Nürbergin oikeudenkäynnissä Saksan johtajat tuomittiin myös sodan aloittamisesta osana sotarikoksia. Sotatoimien aloittamista ilman virallista sodan julistusta oli rikos rauhaa vastaan. Joten saman mittapuun mukaan myös Neuvostoliitto syyllistyi rikokseen rauhaa vastaan aloittaessaan sodan Suomea vastaan 30.11.1939.

    • tosi on

      Suomessa oli valmisteltu Leningradin tuhoamista,siitä lähtien kun Lenin Antoi meille itsenäisyyden.Mannerheimin miekka vala Anreassa 23,2-1918 Winston Churcillin ja Mannerheimin hyökkäys suunnitelma 1919 Lapuan-liikkeen perustaminen,talonpoikais marssi 1930 Mäntsälän kapina IKL:n perustaminen suojeluskunnan ja IKL:n yhteiset ampuma harjoitukset ammuttiin R.sää silmienväliin rei vaihdettu Repolaa ja Porajärvä,Leningradille tärken puolustukse järjestämiseksi.
      Tässä on tarpeeksi syitä,koska oltiin Natzi rintamassa.

      • suomalainen2

        Kyseessä oli Neuvostoliiton syyttömyydestä seuraavin perustein:

        1. Ideologinen: Miten kommunismi oikeutti Neuvostoliiton sotatoimet?

        2. Kansainvälisoikeudellinen: Mitkä kansainvälisen oikeuden periaatteet oikeuttivat NL:n sotatoimet?

        3. Suomen vastuu ja velvollisuudet sodan välttämiseksi.

        Kirjoituksesi ei vastaa edes viimeiseen kysymykseen.

        Voin kyllä vastata itse jossain vaiheessa, kunhan ensin selviää, osaako joku huttula antaa uskottavan vastauksen esittämiini kysymyksiini.

      • Nato-Natzille tietoa

        1. Suomi julistautui itsenäiseksi. Lenin tunnusti asian, kun ei muuta voinut.
        2. Mannerheimin julistus Karjalan rintamalle ei sisältänyt uhkaa Pietarin suuntaan.
        3. Mannerheimilla ja Churchillilla ei ollut yhteistä hyökkäyssuunnitelmaa 1919. Ch. kyllä kannatti bolsevikkien lyömistä, mutta ei hyväksynyt M:n asettamia vaatimuksia.
        4. Luettelolla ei ole mitään tekemistä Leningradin turvallisuuden kanssa.

        "Tässä on tarpeeksi syitä,koska oltiin Natzi rintamassa."

        Ei oltu. Natsien kanssa liitossa oli NL 23.8. 39 tehdyllä sopimuksella.

        Nato-Natzi on palstan surkeimpia valehtelijoita.

    • Syitä löytyy!!

      1. Kommunismilla oli oikeus levittäytyä kaikkialle maailmaan. Suomessa se oli torjuttu 1918. Nyt oli uusinnan aika.

      2. Hyökkäys lankesi tietysti NL:n velvollisuudeksi, kun ei ollut muita kommunistimaita.

      3. Suomen velvollisuus oli antautua ja muuttua osaksi NL:a.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      284
      3525

    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      22
      1958

    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      43
      1615

    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1461

    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      143
      1149

    6. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      81
      1144

    7. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1054

    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      93
      947

    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      210
      821

    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      747
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt