san ylimieltä ja häpeää
Eduskunnan ulkopuolisen puolueen vaalipäällikkö joutuu kohtaamaan tehtävässään vallitsevat realiteetit. Itsenäisyyspuolueen Timo Isosaari kirjoittaa blogillaan siitä millaiseen muuriin konsensuksen haastajat joutuvat kohdatessaan uneensa tuuditetun kansan ja sen unitilaa ylläpitävän järjestelmän.
Uutisblogi: Timo Isosaari, IPU
15.12.2014, Verkkomedia.org
Sinisilmäisen kansan ylimieltä ja häpeää
Joudun ikäväkseni tunnustamaan, että häpeäni ja halveksuntani Suomea ja suomalaisia kohtaan kasvaa päivä päivältä. Ei kaikkia, mutta niitä, jotka ylimielisyydessään ja piittaamattomuudessaan ummistavat silmänsä kaikilta ympäröivän todellisuuden vioilta ja puutteilta.
Puheita ja suunnitelmia niiden korjaamiseen saa kuunnella väsymiseen asti, mutta tekojen ja välineiden puute näyttää olevan herttaisen yhdentekevää. Olosuhteissa ei nähdä edes ilmeisimpiä vikoja, vaan syyllistetään järjestelmän kipeimmin lyömiä uhreja kaikista ongelmista. Etova kaksinaismoralismi on ainoa, joka näyttää voivan oikein hyvin.
Annan nyt konkreettisia esimerkkejä, jotka kentällä nostavat sekä karvat että tien pystyyn. Kaiken taustalla väijyvät korruptoituneet puoluerakenteet, jotka keskittyvät varjelemaan pienen vähemmistön taloudellisia ja poliittisia etuoikeuksia. Olemme yrittäneet tuoda politiikkaa takaisin osaksi ihmisten arkea ja yhteisten asioiden hoitamista, eikä sen pitäisi olla edes vaikeata, mutta kyllä on.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=12435
Miten usein näilläkin palstoilla saa lukea,"menkää luuserit töihin"
miten menet kun jokapaikkaan on sata hakijaa, insinööri on
siivoojan paikkaan liian koulutettu, hän ei siis paikkaa saa,
omaan ammattiinsa pääsee vain suhteilla eikä niitä kaikilla ole.
Eduskunnan ulkopuolisen puolueen vaalipäällikkö joutuu kohtaamaan tehtävässään vallitsevat realiteetit. Itsenäisyyspuolueen Timo Isosaari kirjoittaa blogillaan siitä millaiseen muuriin konsensuksen haastajat joutuvat kohdatessaan uneensa tuuditetun kansan ja sen unitilaa ylläpitävän järjestelmän.
Uutisblogi: Timo Isosaari, IPU
15.12.2014, Verkkomedia.org
Sinisilmäisen kansan ylimieltä ja häpeää
Joudun ikäväkseni tunnustamaan, että häpeäni ja halveksuntani Suomea ja suomalaisia kohtaan kasvaa päivä päivältä. Ei kaikkia, mutta niitä, jotka ylimielisyydessään ja piittaamattomuudessaan ummistavat silmänsä kaikilta ympäröivän todellisuuden vioilta ja puutteilta.
Puheita ja suunnitelmia niiden korjaamiseen saa kuunnella väsymiseen asti, mutta tekojen ja välineiden puute näyttää olevan herttaisen yhdentekevää. Olosuhteissa ei nähdä edes ilmeisimpiä vikoja, vaan syyllistetään järjestelmän kipeimmin lyömiä uhreja kaikista ongelmista. Etova kaksinaismoralismi on ainoa, joka näyttää voivan oikein hyvin.
Annan nyt konkreettisia esimerkkejä, jotka kentällä nostavat sekä karvat että tien pystyyn. Kaiken taustalla väijyvät korruptoituneet puoluerakenteet, jotka keskittyvät varjelemaan pienen vähemmistön taloudellisia ja poliittisia etuoikeuksia. Olemme yrittäneet tuoda politiikkaa takaisin osaksi ihmisten arkea ja yhteisten asioiden hoitamista, eikä sen pitäisi olla edes vaikeata, mutta kyllä on.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=12435
Miten usein näilläkin palstoilla saa lukea,"menkää luuserit töihin"
miten menet kun jokapaikkaan on sata hakijaa, insinööri on
siivoojan paikkaan liian koulutettu, hän ei siis paikkaa saa,
omaan ammattiinsa pääsee vain suhteilla eikä niitä kaikilla ole.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikös perustuslaissa sanota ,että valtio takaa työtä kansalaisilleen
Viimeisinä vuosina on perustuslaki jätetty sivurooliin monissa
muissakin asioissa.
Perustuslaki ei määrää valtiota takaamaan työtä kaikille mutta
toimeentulon kyllä.
Ei velvoita perustuslaki työtä vaan erityisen suojeluksen työvoimalle,eli toi-
meentulon ex-työvoimalle tässä tapauksessa.Ja hyvin pitää valtio huolta,on tunnus-
tettava,mielelläni itsekin lepäilen talvikauden ja harrastan. Da!
Runsaasti mainetta saanut hyvinvointivaltio elää henkitoreissa. Poliittinen eliitti hallituksen johdolla vouhkaa, että menoja on pakko leikata, kun rahat eivät riitä. Ja kyllä niitä leikataankin. Kaikkia menoja supistetaan seurauksista piittaamatta, kun ei ole rahaa. Kuitenkin rahaa on niin että ranteita pakottaa.
Rahaa puuttuu vain siksi, että suurten tulojen tuloverot ovat lähes olemattomat. Parissakymmenessä vuodessa yritysvero on alennettu 50 prosentista 20 prosenttiin. Siinä valtio menettää jokaisesta yritysvoiton satasesta 30 euroa, 60 %! Siitä valtio saisi näppärästi lisätuloa pyöreät 5 miljardia euroa.
Tämä hullutus olisi helppo korjata, eikä se vaikuttaisi mitään kilpailukykyyn. Se ei lisäisi yritysten toiminnallisia kustannuksia, se rokottaisi vain voittoja.
Henkilöiden tuloverotuksessa alle 35 000 vuodessa ansaitsevien veroaste oli 15,2 %, seuraavassa ryhmässä 35000–55000 se oli 23,5 %. Ylimmässä veroluokassa tulon alaraja on 300 000 euroa ilman ylärajaa ja siinä veroaste oli vain 31,7 %.
Julkisen talouden rahan puutteesta päästään, kun tehdään kokonaisverouudistus. Siinä kaikki tulot laskettaisiin yhteen ja verotettaisiin progressiivisesti ja potti jaettaisiin valtiolle ja kunnille.
Uudistuksessa alin tuloluokka jätettäisiin nykyiselleen, seuraava, 35000–55000, nostettaisiin 23,5 %:sta 26 %:iin. Sen jälkeen tuloluokkien veroaste olisi aina kymmenen prosenttiyksikköä edellistä ryhmää suurempi. Näin viimevuoden veropotti olisi ollut yli 8,1 miljardia euroa nykyistä suurempi, eikä veroaste nousisi kuin 21,8 %:sta 24,0 %:iin.
Suurituloisten nettotulot supistuisivat, mutta esimerkiksi suurimmassa tuloluokassa kuukauden nettotulo olisi edelleen huikeat 14 676 euroa. Se on lähes sama, jonka 3,3 miljoona henkeä sai vuodessa bruttotulona!
http://kaikontturi.blogspot.fi/search?updated-max=2014-12-31T11:00:00%2B02:00&max-results=1
Tuossa työttömyysasiassa tulee mieleen, että yleisesti mainitaan, etteivät työpaikat ja työttömät kohtaa.
Suomeksi sanottuna monien ammatinvalinta on epäonnistunut ja tarmoa uudelleen valintaan pullämössösukupolvella yms. ei ole.
Puutetta mainitaan silloin tällöin olevan monista työntekijöistä, esim. metsäkoneenkuljettajista. Ja moniin tehtäviin tulee sitten halukkaita tekijöitä ulkomailta esim. bussikuskeja.
Taustalla on virhearvioita lapsuuden ja nuoruuden ajalla kotona. Vanhemmat ovat uskoneet hyvinvoinnin lineaariseen jatkumiseen ja suunnitelleet lapsilleen ammatteja, joita ei sitten aikojen huonontuessa ja teknologian kehittyessä enää ole. Realismia on puuttunut siitä, mitkä tehtävät yhteiskunnassa on tehtävä, mihin tekijöitä tarvitaan.
Koulutusalalla sentään on olemassa uusi kaksoistutkintolukio, joka mahdollistaa käytännön ja teorian rinnakkaisen opiskelun. Esim. jos nuori ei siinä mediapellen ammatissaan työllistykään, niin voi ryhtyä sähköasentajaksi, mikä oli kaksoisopintojen toinen alue.
Olen työnantaja suurin ongelma on ay liike työn antaja on lirissä työn tekijän kanssa joka kuuluu liittoon en koskaan palkkaa henkilöä joka kuuluu ay liikkeeseen ainoastaan lyhyisiin pesteihin työn tekijän asema on niin turvattu että työn antaja on niin ahtaassa välissä että tehtävä on miltei mahdoton
Olen työnantaja suurin ongelma on ay liike työn antaja on lirissä työn tekijän kanssa joka kuuluu liittoon en koskaan palkkaa henkilöä joka kuuluu ay liikkeeseen ainoastaan lyhyisiin pesteihin työn tekijän asema on niin turvattu että työn antaja on niin ahtaassa välissä että tehtävä on miltei mahdoton
Tunnen neljä työtöntä ihmistä, jos ei lasketa opiskelijoita, eläkeläisiä tai vastaavia.
Heistä kolme ei halua töihin (noh, yksi tekee pimeänä) ja yksi on titoisesti kouluttautunut alalle, jolla on vaikea työllistyä - eikä huoli muun alan töitä.
Toki maaseudulla tilanne voi olla karumpi.