Kun kerta eläkevakuutus ottaa luonnonpäälle, niin miksi siitä sönkkäätte?
Ottakaa SIJOITUSVAKUUTUS! Sitä on täällä aina silloin tällöin ehdotettu, mutta ei näytä menevän jakeluun...
SIJOITUSVAKUUTUKSESSA sinä päätät paljonko maksat, milloin maksat, mihin sijoitat, milloin sijoitat, koska nostat, paljonko nostat ja jos alkaa vituttaan niin nosta kaikki rahasi pois ja kävele kilpailijalle.
Etuja: rahastonvaihdot kuluitta miten mielesi tekee, ei varallisuusverotusta, verot vasta säästöjä nostaessasi, huom! pääomaverotus - ei tuloverotusta, sijoitusvakuutuksen voi testamentata, mukana vakuutusetu 5% extraa kuolemantapauksessa edunsaajalle. Ja ennenkaikkea; homma on SINUN näpeissäsi, valittamista ei pitäisi olla.
Miinusta: Et saa veroetua kuten eläkevakuutuksessa. Alkupääomaa täytyy olla 2000-3000 euroa.
Ottakaa SIJOITUSVAKUUTUS! Sitä on täällä aina silloin tällöin ehdotettu, mutta ei näytä menevän jakeluun...
SIJOITUSVAKUUTUKSESSA sinä päätät paljonko maksat, milloin maksat, mihin sijoitat, milloin sijoitat, koska nostat, paljonko nostat ja jos alkaa vituttaan niin nosta kaikki rahasi pois ja kävele kilpailijalle.
Etuja: rahastonvaihdot kuluitta miten mielesi tekee, ei varallisuusverotusta, verot vasta säästöjä nostaessasi, huom! pääomaverotus - ei tuloverotusta, sijoitusvakuutuksen voi testamentata, mukana vakuutusetu 5% extraa kuolemantapauksessa edunsaajalle. Ja ennenkaikkea; homma on SINUN näpeissäsi, valittamista ei pitäisi olla.
Miinusta: Et saa veroetua kuten eläkevakuutuksessa. Alkupääomaa täytyy olla 2000-3000 euroa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikki sijoitusvälineethän on kusetusta. Sijoitusvakuutuksessakin on hallinnointikulu.
Yhtiöillä ei saisi olla mitään hallinnointikuluja eikä palkkioita, kaiken pitää olla ilmaista sijoittajalle. Sijoitusvälineiden markkinointi pitää kieltää, asiakas osaa itse kyllä etsiä omat ratkaisunsa.
Ja kyllähän minä insinöörinä osaan sijoittaa paremmin itse kun jonkun rahastoyhtiön pellet. Katselee vaan internetistä mikä osake on noussut parhaiten ja ostaa sitä - ja myy sitten kun on saanut 100% voittoa. Vielä kun osakekauppaa pystyisi tekemään ilman järkyttävän suuria välityspalkkioita niin homma toimisi.
Suorastaan sanattomaksi vetää...
Oikoluitkohan tuota tekstiäsi ajatuksen kanssa ennenkuin klikkasit "lähetä"?
Huh, on taas tradenomeilla kova kiire saada Skandiaa luukutettua. No, kyllähän tässä maassa niitä hölmöjä riittää, jotka eivät osaa laskea prosenttilaskuja edes sen verran kuin tradenomit ja ostavat Skandian sijareita ja eläkevakuutuksia.
Muistakaa kansalaiset: yksinkertainen on tehokasta! Ilmaista lounasta ei ole, veroeduista joudut aina maksamaan. Sijari on hyvä kuolinvuoteella ja omaisuusveron leikkaamisessa.
Eikä sijarin sijoitustappioita voi vähentää pääomaverotuksessa niin kuin suorien sijoitusten. Sitä ominaisuutta suurin osa tradenomien uhreista olisi viime vuosina tarvinnut...
Skandian sijarissa tappiontasaus on paljon pidempi kuin normaaleissa sijoituksissa, käytönnössä elinikäinen.
Jos teet typeryyden ja lopetat kokonaan tappiolla olevan sijarin kärsit tappiot heti nahoissasi. Mutta jos jätät tappiollisen sijarin voimaan eli et nosta kaikkia rahoja pois, voit myöhemmin sijoittaa samaan vakuutukseen lisää ja hyödyntää vanhat tappio tulevissa voitoissa. Vakuutuksesta nostetaan ensi ulos pääoma verotta ja sitten voitot joista pääomavero.
Enpä ole tullut ajatelleeksi. Täällä kun heitetään vain lokaa kaikkien sijoitusvälineiden päälle eikä etsitä niistä hyviä puolia...
Juu, tappiota voi noin tasata. Mutta kyllä siitä ominaisuudesta saa vakuutuskuluina maksaakin!
Vertailkaa hyvät ihmiset sijareita, pyytäkää tarjouslaskelmat. Skandian sijari on sikakallis.
Ja katsokaa minkä mukaan palkkio määräytyy.
Muistaakseni joissani Skandian sijareissa palkkio määräytyy alkuperäisen sijoitetun pääoman tai säästöjen arvon mukaan SEN MUKAAN MIKÄ ON KORKEAMPI!
Siis jos sijoitetusta 100000:sta on kurssilasku syönyt puolet, perii yhtiö kulun 100000:n mukaan... voi tulla kallis yllätys.
Korjatkaa jos muistan väärin.
Näin ei ole. Eli kulut eivät mene higher-cost periaatteella vaan sisällä olevan potin mukaan.
Uskotaan, uskotaan, uskotaan...
Ootkos tullut aatelleeksi muita kuin Skandian sijareita? Pankkeja ja vakuutusyhtiöitä on muitakin. Jos kerran tiedät että Skandia on sikakallis, niin et kuitenkaan tiedä kertoa mikä sitten on halpa?
Juu, taisi olla Skandia Lifen sisaryrityksen Royal Skandian sijari jossa käytetään tätä korkeamman palkkion periaatetta.
Eiköhän kuluiltaan Skandiaa halvempia sijareita löydy kaikilta, Tapiola, Suomi-Pohjola, Irish Life, Pultava Mutual, Sampo, OP, Fennia...
Kun täällä tuntuu olevan Skandiaa luukuttavia tradenomeja, jotka ovat hyvin kuluista perillä, niin voivat varmaan lyödä tiskiin Skandia Lifen ja vertailun vuoksi myös em. yhtiöden vakuutusten kulut. Skandian sijari on sikakallis, sen toteaa jos hallitsee prosenttilaskun alkeet.
Puolisen vuotta sitten vertailin eri sijareita ja OP:n sijari sai kärkipaikan. Mutta rahastovalikoima on onneton joten sinne en rahojani laittanut.
Skandian rahastovalikoima on riittävä eikä kulutkaan ole kohtuuttomat kun rahastoja voi vaihtaa mielin määrin vaikka joka päivä eikä vaihdosta ole mitään kuluja. Lisäksi ulkopuoliset rahastonhoitajat oli yksi valintaperuste. Ja pikku huomiona lisäksi: OP:llä ja Skandialla on täysin samoja JPMorgan Flemingin rahastoja joista OP vain kerää päältä 0.6% enemmän hilloa hallinnointikuluina.
Suomi-yhtiö oli toinen mitä harkitsin. Suhkot laaja rahastovalikoima. Irish Life ja Pultava on minulle täysin outoja.
Olisit verrannut Suomen Profundiaa sillä rahastovalikoima liki samaa tasoa kuin Scanialla mutta selvästi edullisempi. Lisäksi laskuperustekorkoinen vaihtoehto kun kaikki muu menee suuntaan hanuri.
Erikoinen on kuluvertailu ollut (koska oletkin SL-asiamies) jos SL tuote on mielestäsi kohtuullisen hintainen. Oliko vielä aikaa kun laskelmissa ei ollut huomioitu prosentin vuotuista hallinointikulua. Ja vielä kun ruoska soi niskassa kun lopetat ajoissa tajuttuasi homman luonteen.
Pultava Mutual on Sampo Lifen sisartuote jossa kulut on nolla mutta rahastojenhoito maksaa maltaita, jotain mikä ei ole laskelmissa ;-) Terveisiä Oulunkylään Pultavan pojille rintaliivitehtaalta.
Sijoita mieluummin kiinteistöyhtiöiden osakkeisiin, maksa vakuutusmaksun sijasta lainaa, saat rahasi takaisin varmasti ja voitolla. Vaikkakin maksat voitto-osuudesta veroa 29%. Ja vuolralainen maksaa lähes koko lainasi, kun pidät sijoituskohdetta vuokralla.
Aivan!
Esimerkiksi me, jotka olemme otaneet Akselin kautta sijoitusvakuutuksen olemme tehneet jo kymmenien tuhansien eurojen voitot!
Ja Akselia luotettavampaa yritystä saa etsiä!
SUOSITTELEN!