opettajat menossa

Mikä on kokoomuksen kanta lakkoileviin opettajiin!?
14314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nyt kun Katainen suostui arvostelemaan AKT:n lakkoa, on loogista että saman kohtelun saavat myös opettajat.
Ajattelen, että kokoomuksen kanta puolueena on sama kuin sen puheenjohtajan.

Äänestä
  • Siinä onkin iso ero, jos opettajien lakko on laillinen. AKT:n lakko on laiton.

    Äänestä

  • Muistetaan lääkärilakkokin. Muistetaan eläkeratkaisu, jotku saa eläkkeelle jäädessä jopa parempaa eläkettä, kuin palkkaa työssäoloaikana ym

    Äänestä

  • siinä... kirjoitti:

    Siinä onkin iso ero, jos opettajien lakko on laillinen. AKT:n lakko on laiton.

    En äkkiseltään muista, että kokoomus olisi ollut koskaan hyväksymässä yhtään laillistakaan työtaistelua. Aina on marmatettu ay-mafian aiheuttamista vahingoista....
    No, lääkäreiden lakon arvostelu oli hiljausempaa. Se oli kai sitä tervettä ahneutta se...

    Äänestä

Opettajille pitää maksaa niin hyvää palkka, ettei heidän tarvitse mennä lakkoon. sama koskee lastentarhanopettajia ja lastenhoitajia päiväkodeissa.

On hyvin kuvaavaa, että lakkohaluja syntyy sellaisissa tilanteissa, joissa toinen osapuoli on julkinen valta tai julkista palvelua kilpailun katutta toteuttava yritys.

Näissä tilanteissahan työmarkkinat toimivat epätäydellisesti, koska työntekijällä on vaihtoehtonaan ainoastaan yksi työnantaja.

Äänestä
  • Noilla edellytyksillähän ei sitten tarvitsisi lakkaoilla kai koskaan kenenkään!?

    Äänestä

  • palkkaa! kirjoitti:

    Noilla edellytyksillähän ei sitten tarvitsisi lakkaoilla kai koskaan kenenkään!?

    Sellaisia kuulemma makselevat tuolla pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

  • palkkaa! kirjoitti:

    Noilla edellytyksillähän ei sitten tarvitsisi lakkaoilla kai koskaan kenenkään!?

    Ei Suomessa juuri palkkojen takia ole lakkoilleetkaan muut kuin julkisen sektorin työntekijät, joiden työnantaja on sosialidemokrattisesti johdettu yhteiskunta.

    Esim. bussikuskit lakkoilevat siksi, että osa-aikaisten työsuhteiden kasvu heikentää alan järjestäytymisastetta ja AKT:n neuvotteluasema heikkenee.

    Paperitehtaissa taas lakkoiltiin sitä vastaan, että yritys käyttää oikeuttaa pienentää tuotantoaan ja sulkea vanhentuneita tuotantolaitoksiaan, mistä seuraa irtisanomisia.

    En muistakaan, koska Suomessa olisi viimeksi lakkoiltu palkankorotusten vuoksi. Olisivatko olleet lastentarhanopettajat, joilta demarit ovat aiemminkin kieltäneet liksankorotukset, koska he ovat akateemisesti koulutettuja naisia ja Akavan jäseniä, eli joutavat ollakin pienipalkkaisia, kun eivät liity SAK:laiseen KTV:hen.

    Äänestä

  • ei riitä? kirjoitti:

    Sellaisia kuulemma makselevat tuolla pääkaupunkiseudulla.

    Tässä lainaus toisen yhtiön sivuilta suoraan:

    Ensimmäiset työvuorot alkavat jo ennen aamuviittä ja viimeiset palaavat varikolle kolmen jälkeen yöllä. Kuljettajan työpäivät ovat usein eri pituisia, lyhimmillään pari tuntia, pisimmillään kellon ympäri. Tarjolla on myös viikonlopputöitä, joista maksetaan erityisiä lisiä. Pyrimme työvuorojen suunnittelussa ottamaan jokaisen kuljettajan henkilökohtaisia toiveita mahdollisimman paljon huomioon.

    Palkka maksetaan kahden viikon jaksoissa ja kaikille taataan työtä 80 tunniksi jaksossa. Kuljettajien kuukausiansiot vaihtelevat kokemuksen ja työvuorojen tyypin mukaan 1.700 ja 2.400 euron välillä.

    Äänestä

  • "Opettajille pitää maksaa niin hyvää palkka, ettei heidän tarvitse mennä lakkoon. sama koskee lastentarhanopettajia ja lastenhoitajia päiväkodeissa."

    Maksetaanko mielestäsi autonkuljettajille riittävästi? Eikö? No siksi he ovat lakossa. Tue heitä!

    Äänestä

  • Jep-Jep kirjoitti:

    "Opettajille pitää maksaa niin hyvää palkka, ettei heidän tarvitse mennä lakkoon. sama koskee lastentarhanopettajia ja lastenhoitajia päiväkodeissa."

    Maksetaanko mielestäsi autonkuljettajille riittävästi? Eikö? No siksi he ovat lakossa. Tue heitä!

    vain demareiden kannattajat uskovat, että lakot johtuvat palkoista

    Äänestä

Nämä hyväpalkkaiset kunnan ja valtion viroissa olevat ovat jo nyt ylipalkattuja ja ylietuuksia nauttivia Suomen syöjiä.

Paavo Haavikon teosta, Ikuisen rauhan aika lainatakseni pyrokraateilta, puolelta puolet palkasta pois ja loput hirteen.

Annetaan opettajien olla kerrankin yksi vuosi lakossa. Eiköhän järki tule käteen.

Äänestä

Nmä hyväpalkkaiset kunnan ja valtion viranhaltijat ovat jo nyt ylietuuksia nauttivia Suomen syöjiä.

Paavo Haavikon teosta Ikuisen rauhan aika lainatakseni pyrökraateilta, puolelta puolet palkasta pois ja loput hirteen.

Antaa opettajien olla kerrankin vuosi lakossa ja
jos ei palaa töihin kohtuupalkalla kenkää perseelle. Eiköhän opi.

Äänestä

Puheenjohtaja Erkki Kangasniemi
Opetusalan Ammattijärjestö OAJ

OPETTAJIEN TYÖTAISTELU SAISI YMMÄRTÄMYSTÄ

Opettajien ja lastentarhanopettajien työtaistelu kohtuullisemman palkan puolesta saisi kansalaisilta tukea ja ymmärtämystä. OAJ:n Suomen Gallupilla teettämän tuoreen järjestökuvatutkimuksen mukaan lastentarhanopettajien työtaistelua palkkatason parantamiseksi pitäisi täysin tai melko oikeutettuna 73 prosenttia suomalaisista. Peruskoulun opettajien lakkoa samasta syystä pitäisi täysin tai melko oikeutettuna 62 prosenttia suomalaisista.

56 prosenttia vastaajista katsoi myös, että lastentarhanopettajan palkka vastaa erittäin tai melko huonosti työn vaativuutta ja koulutusta. Myös muilla opettajaryhmillä on vastaavan kaltainen tilanne. Esimerkiksi peruskoulun opettajan palkkaa piti erittäin tai melko huonosti työn vaativuutta ja koulutusta vastaavana 48 prosenttia kansalaisista.

- Kansalaiset antavat suuren arvon opetukselle ja koulutukselle. Nykyistä enemmän resursseja koulutukselle toivoi 59 prosenttia suomalaisista. Koulutukseen sijoittaminen olisikin järkevä investointi, mikä merkitsisi huomattavaa säästöä tulevien vuosien sosiaali- ja terveystoimen kustannuksissa, Kangasniemi toteaa.

Kangasniemi turvaisi pätevien opettajien ja lastentarhanopettajien pysymisen opetus- ja kasvatustyössä korjaamalla pikaisesti alan palkkatasoa. Palkkatasoa on kyettävä tarkistamaan jo kuluvan syksyn neuvotteluissa.

- Päättyvä sopimuskausi ollut julkisen sektorin koulutetuille ryhmille aikaisempia parempi. Kunta-alan palkkaohjelma on tuonut korotuksia, joiden ansiosta palkkojen lisäjälkeenjääneisyyden synty on estynyt. Valtiolla vaikuttaa valpas-ohjelma sekä uusista palkkausjärjestelmistä sopiminen virasto- ja laitostasolla. Palkkaohjelmien anti on vastannut yksityisellä sektorilla maksettavaa palkkaliukumaa. Ne eivät ole kuitenkaan ikuisia, eikä pelkästään niillä ei voida turvata opettajille ja lastentarhanopettajille muita aloja vastaavaa ansiokehitystä saati palkkauksen jälkeenjääneisyyden kuromista kiinni, Kangasniemi huomauttaa.

OAJ:n Kangasniemi on huolissaan koulutuksen valtion rahoituksen riittämättömyydestä. Mikäli vuoden 2005 talousarvioesitys ja siihen liittyvät budjettilait toteutuvat, jää opetustoimen valtionrahoitus ensi vuonna 7 prosenttia alle todellisen kustannustason. - Näillä näkymin koulutuksen järjestäjien on jälleen kerran yksin katettava puuttuvat varat, hän pahoittelee.

OAJ:n valtuusto käsittelee työmarkkinatilannetta 17.-19.11. kokouksessaan Hyvinkäällä. 150-jäseninen valtuusto on järjestön ylin päättävä elin.

Päivitetty: 16.11.2004

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakkoon! kirjoitti:

Mikä on kokoomuksen kanta lakkoileviin opettajiin!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu