Vai eivätkö enää uskalla? Kyllä ne jotain kieroilevat, sehän on selvä...
Vieläkö kepulaiset maalaavat tauluja vaalirahoitukseen?
Kepuruuna
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta varsiNAINEN galleristihan oli kuitenkin Jutta Urpilainen SDP, joka myi "itselleen ja isälleen" tauluja yhteiskunnan rahoituksella.
Kyllä nämä kepulaiset osaavat pelleillä taiteilijoiden kustannukselle. Ensin tilataan muotokuva taitelija Yli-Mäyryltä Vihriälästä ja sitten perutaan. Mediassa tästä oli puhetta ja taitelija oli kovin pahoillaan siitä, miten tässä on menetelty. 30 000 taisi olla tuon tilauksen hinta? Kepulaisen politiikkojen naaman maalauskin näyttää tulevan hintoihinsa. Tietysti onhan tuo kepulaisten kaikkiasiantuntija nyt rötöksien takia ollut jos jonkilaisessa myllerryksessä, mutta yleensä kepulaiste pelastavat nahkansa aina nopeasti. Näyttää siltä, ei ne vankeustuomiotkaan kovin ole hattana vaikkapa ministerisuralle Suomen peruslain vastaisesti.
Kuka on tuoimittu todellisesta rikosesta? Siis todelisesta.
Demariherrat kyllä pelastivat nahkansa uhraamnalla >Yhde kilpailevan puolueen ministerin.
Ettekö mahdollisesti seuraa noita kepulaisten oikeuskäsittelyjä? Antti Kaikkoselle räpsähti tässä taannoin ehdollinen vankeustuomio ja eipä tuo ole haitannut hänen Eduskunnassa palloiluaan. Sirkka-Liisa Anttilalla on rasitteena myös ehdollinen vankeustuomio ansioluettelossaan, mutta tästä huolimatta kepulaiset asettivat hänet ministeriksi vastoin Suomen perustuslakia. Jukka Vihriälälle on myös langetettu kovia tuomioita, mutta taitaa olla vielä korkeimmissa asteissa noiden käsittely? Kauko Juhantalokin pyrkii Eduksuntaan ja hänellä on myös tuomio rasitteena. Onhan näitä, en kehtaa enempää.
Kaikki tuimiot joista on valiutettu on korkeammissa oikeusasteissa kumottu.
Antti Kaikkonen ei vain jaksanut enää lähteä valittamaan tuomiostaan.
Se onkin ainoa tuomio joka on pysynyt voimassa.
Mitä väärää siinä Olisi?
Jokainenhan voi maalata tauluja ja myydä niitä ihan vapaasti.
Niin voi mukejakin.
Niin onkos oikein, että tilaa taiteilijalta työn eli muotokuvan maalauksen ja sitten peruu tilauksen? Onkos tämä oikein? Saattaahan se kepulaisittain ollakin oikein, mutta rehellisellä järjellä varustetun ihmisen mielestä se ei ole oikein. Eiväthän kepulaiset kunnioita työtä tekeviä ihmisiä ja varmaan taitelijat maassamme kuuluu tuohon samaan sakkiin? Siksipä kepulaiset pistivät kulttuuriministeriksikin aikoinaan sen missiääniharavansa Tanja Karpelan, koskakepulaisittainon ykshailee, kuka tuon pestin saa. Kulttuurin ja taiteen arvostaminen on puolueessa nollan luokkaa. Kuitenkin noilla taiteilijoiden tekemillä tauluilla yritetään kääriä rahaa vaalikassaan ja tämä on suuri ristiriita.
Ei omia muotokuvia myydä vaalirahoiiutuksen kesäämiseksi.
Ihmettelen myös mikä juttu tuo tilattu/peruttu juttu on? Ei ainakaan vaalirahoiutukseen liittyvä,
Taulujen maalaaminen on ensi kevään vaaleissa out. Suosioon on noussut runonlausunta ja rap. Vanhaan tapaan tietysti ennen kaikkea soitetaan ja lauletaan.
Pääosan vaalirahoituksestaan keskusta hankkii kuitenkin Paavo Väyrysen linjaa noudattaen laadukkaiden käyttöesineiden kaupalla. Osta sinäkin:
http://www.etelapohjalaiset.fi/verkkokauppa/kaikki-tuotteet