joo,monen nämöistä mielipidettä näkyy ihmisillä olevan meneillään olevasta lakosta niinkuin yleensäkin on kun asiat ei ole hyvin ..mut helsingissä 5 vuotta linjaa ajaneena tiedän varsin hyvin että kyllä kuljettajat ovat oikealla asialla vaikkakin lakko on todettu laittomaksi yhdessä portaassa..akt katsoo että lakko on oikeutettu kaikesta huolimatta olisihan työnantajaosapuolella ollut mahdollisuus estää tämä pahoinvointi muutenkin tämä vaan on ainut keino saada ääni kuuluviin nyky byrokratiassa!
lakosta vielä
ex kuski
5300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
samaa mieltä
Voihan se olla näinkin että omia asioita ei saa hoidettua kuin lakolla. Täytyy muistaa että lakko on lähinnä työnantajan laillista kiristämistä. Bussilakko tapauksessa kyseessä on laittomasta kiristyksestä, jossa syyttömät joutuu kärsimään muutamien kuskien neuvottelutaidottomuudesta. Jos työnteko ei kiinnosta nykyisillä ehdoilla, ainoa kunniallinen keino hoitaa asia, on siirtyä toiselle työnantajalle.
Perustelu että työnantaja ei suostu ilman lakkoa on verrattavissa siihen että haetaan pankista rahaa aseella (puhutaan lakkoaseesta) tai muulla uhkaamalla. Käräjille vaan koko porukka.
Jos halutaan, voi lakon pistää pystyyn ns. laillisesti, eli sopimuskauden päätyttyä.
Ei ole ollut koskaan AKT:n toimintatapa.
Kaikki lakot kiellettävä.
Jos työ mitä tarjotaan ei kiinnosta niin mene muualle. Nyt kun ollaan vielä EU:ssa niin kyllä työpaikkoja riittää. Ja ainahan sitä voi itse keksiä. Ei työt maailmasta lopu. Irakissakin on paljon rakennusalan töitä tarjolla.
olen samaa mieltä joskus asiaa ei saa muuten kuuluville, mutta kyllä se siltikin ottaa näin opiskelijana päähän ku bussit ei kulje ja omalla autolla ei oo varaa joka päivä pitkiä matkoja kulkea. tietysti olis tää lakko vähän lyhyempi olla nyt alkaa pikkuhiljaa loppuun huumori kahden viikon jälkeen...