http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418629879402.html?pos=ok-nln
Ja, yllätys yllätys, sanomatalohan se jälleen asialla. Tällä Sanomatalon yläpää, eli Hesari. No, ei kai sitä kaikkea likaista työtä voi aina teettää iltiksellakaan, varsinkin kun sen toimittajat ovat kielitaidostaan päätellen kotoisin etelärannalta...
Miksi kaikki Sanomatalon julkaisut eivät ihan rehellisesti voisi vain kirjoittaa siihen kanteensa, että Keskustan vastainen julkaisu? On ne sukukaunat niistä torpan pohjista jossain Hämeen kyrvänänperällä tai Pohjanmaan tulvalakeuksilla sitten tärkeitä, ilmeisesti aivan oleellinen osa urbaania kulttuuria jopa.
Ja, yllätys yllätys, sanomatalohan se jälleen asialla. Tällä Sanomatalon yläpää, eli Hesari. No, ei kai sitä kaikkea likaista työtä voi aina teettää iltiksellakaan, varsinkin kun sen toimittajat ovat kielitaidostaan päätellen kotoisin etelärannalta...
Miksi kaikki Sanomatalon julkaisut eivät ihan rehellisesti voisi vain kirjoittaa siihen kanteensa, että Keskustan vastainen julkaisu? On ne sukukaunat niistä torpan pohjista jossain Hämeen kyrvänänperällä tai Pohjanmaan tulvalakeuksilla sitten tärkeitä, ilmeisesti aivan oleellinen osa urbaania kulttuuria jopa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kepu tekee oman naamakuvansa ihan itte, ei siinä Erkkoa
tarvita.
Jos kepuloiset kähmivät salaa vieraan valtion kanssa, niin kyllä median velvollisuus on kertoa siitä kansalaisille. Muussa tapauksessa mediasta tulisi kepuloisten kanssarikollinen.
Mitäs pahaa tuossa oli? Ihan hyvä ajatus siihen maailmanaikaan. Nyt Venäjän hyökättyä Ukrainaan tietysti kaikki tällaiset ovat jäissä.
Mutta tämäkin uutinen kertoo siitä millaista potaskaa on Venäjän väite että jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan länsi olisi halunnut eristää ja nöyryyttää Venäjää. Ei haluttu, haluttiin ystävyyttä ja yhteistyötä. Mutta sehän ei Putlerille kelvannut, ei, piti alkaa leikkimään imperialistista suurvaltaa hyökkäilemällä naapurimaihin.