Mediataisto kiihtyy. Kylmän sodan pelkoa on lietsottu ja kuinka ollakaan hihasta pujahtaa Kekkoslovakia-kortti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418629879402.html?pos=ok-nln
Ja, yllätys yllätys, sanomatalohan se jälleen asialla. Tällä kertaa Sanomatalon yläpää, eli Hesari. No, ei kai sitä kaikkea likaista työtä voi aina teettää iltiksellakaan, varsinkin kun sen toimittajat ovat kielitaidostaan päätellen kotoisin etelärannalta...
Miksi kaikki Sanomatalon julkaisut eivät ihan rehellisesti voisi vain kirjoittaa siihen kanteensa, että Keskustan vastainen julkaisu? On ne sukukaunat niistä torpan pohjista jossain Hämeen kyrvänänperällä tai Pohjanmaan tulvalakeuksilla sitten tärkeitä, ilmeisesti aivan oleellinen osa urbaania kulttuuria jopa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418629879402.html?pos=ok-nln
Ja, yllätys yllätys, sanomatalohan se jälleen asialla. Tällä kertaa Sanomatalon yläpää, eli Hesari. No, ei kai sitä kaikkea likaista työtä voi aina teettää iltiksellakaan, varsinkin kun sen toimittajat ovat kielitaidostaan päätellen kotoisin etelärannalta...
Miksi kaikki Sanomatalon julkaisut eivät ihan rehellisesti voisi vain kirjoittaa siihen kanteensa, että Keskustan vastainen julkaisu? On ne sukukaunat niistä torpan pohjista jossain Hämeen kyrvänänperällä tai Pohjanmaan tulvalakeuksilla sitten tärkeitä, ilmeisesti aivan oleellinen osa urbaania kulttuuria jopa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aivan samaa mietin. Hesarin juttu ok, mutta is jätti jo lainauksesta oleellisia pois ja il siteerasi iltasanomia, joka on arveluttavaa. Toimittaja on aika ammattitaidoton, jossei osaa hakea alkuperäistä juttua vaan siteeraa jo kerran kopioitua juttua.
Itse aiheeseen tässä unohdettua näkökulmaa.
https://finrosforum.wordpress.com/2010/08/27/kokoomus-kutsui-venalaiset-aatetoverinsa-suom/