YLE:n (mies)toimittaja panee feministejä tiukoille kysellessään, miksi feministit eivät puutu muslimien harjoittamaan naisten alistamiseen pohjoismaissa. Rankkaa tilitystä:
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_nykyfeminismista_on_solidaarisuus_kaukana/7689203
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_nykyfeminismista_on_solidaarisuus_kaukana/7689203
Vastaukset 18
Vanhimmat
No ei tietenkään kun kaikki mikä tulee ulkomailta on niin iiiihhhgyyaaa !
Vastaus on yksinkertainen. Feminismi ja monikulttuurisuus ideologiat ovat peräisin juutalaiseliitin kynästä. Tämän vuoksi feministit eivät kritisoi muslimibarbarismia, koska he haukkuisivat omaa puuhevosta ja sitä vaan ei voi tehdä.
Aina kun on räikeitä kaksoisstandardeja, niin voitte olla varmoja ettei peli ole rehellistä vaan jotain agendaa ajetaan. Feminismillä ja monikulttuurilla on yhteinen tavoite, joka on vähentää valkoisten rasistien määrää. Feminismillä aivopestään naiset mahdottomiksi antinaisiksi, jotka vihaavat heteromiehiä ja vauvoja. Monikulttuurin tarkoituksena on tuhota valkoinen geeniperimä rotujen sekoittelun avulla.
Myös homosaation tarkoituksena on vähentää valkoisten väärää aivopesemällä lapset homppeleiksi. Mikäs sattuma, että sekin on juutalaiseliitin puskema agenda. Jos joku uskoo, että jokaisen agendan taustalta löytyy juutalainen on pelkkää sattumaa, niin hänellä on paljon selitettävää.
https://www.youtube.com/watch?v=0yLbF0BtZs4
Koita nyt urpo tajuta, että juutalaisilla ja sun KGB siionin vanhinten tarinoilla ei ole juutalaisten kanssa mitään tekemistä. Onko sun päähän pesiytynyt setä Stalin virus vaiko Hitler kihomato?
Feminismi on sairaus, muuten tämä ei ole mahdollista. Pat Condell kuvaa tätä patologiaa osuvasti:
http://www.youtube.com/watch?v=vz4PjxSmtoI
Huom: naurulihakset voivat rasittua.
Pat Condell$tein joka aina jaksaa kritisoida mediaa ja poliitikkoja, mutta ei jostain syystä osaa selvittää ketkä omistavat mediat ja ketkä poliitikoista ovat monikulttuurin vankimpia tukijoita.
http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2013/12/Who-Controls-Your-Mind.jpg
Ei luulisi olevan vaikeaa, kun valtaosa medioista on tämän tietyn heimon hallussa.
Onko Tiina Rosenberg jo huutanut toimittajalle fuckyou?!
Hyvä Mankkinen! Edes yksi kulttuurialan henkilö, joka kykenee ajattelemaan selkeästi ja objektiivisesti. Hienoa. Mutta hänhän onkin mies. Hehe. Kukaan kulttuuritoimittajaNAINEN ei uskaltaisi päästää suustaan moista. Ja hirttäisi ja polttaisi kenet tahansa NAISkollegansa joka näin tekisi.
Suurin osa pohjoismaisista nykyfeministeistä on pelkkiä sairaita, naurettavia luopioita, joille on tärkeämpää olla leimautumatta rasisteiksi, kuin puolustaa naisten oikeuksia.
Saakohan Mankkinen pitää työpaikkansa? Toisaalta oli järkevää julkaista tuollainen kirjoitus vasta nyt, kun Ylen YT-neuvottelut ovat ohi.
Kyllä tuollaisesta rikoksesta potkitaan Yleltä ulos vaikka kaikkien YT:idenkin ohi.
Aivan. Siis tuohan on ihan s**tanallinen rasisti, koska vastustaa feministejä jotka hyvää hyvyyttään eivät tuomitse edes joukkoraiskaajia (koska tämä olisi rasismia). Potkut, ruoskaa, hirteen.
"Feminismin ilosanoma on tänä vuonna tuntunut valtaavan koko Ruotsin: rasistit ulos, feministit sisään, kuten slogan on kuulunut.
Tässä on tosin yksi ongelma: viime vuosien ruotsalaista yhteiskuntakehitystä seuranneena voi huomata, että kun Ruotsissa pitäisi puhua etenkin Afrikasta ja Lähi-idästä saapuneiden maahanmuuttajanaisten oikeuksista, ollaan hiljaa, ja nimenomaan feministit ovat hissun kissun.
Tänä kesänä Norrköpingissä paljastui tapaus, jossa paikallisen koulun 30 maahamuuttajataustaiselle tyttöoppilaalle oli tehty ympärileikkaus – vieläpä toimenpiteen vastenmielisin muoto, jossa poistetaan klitoris ja suuri osa häpyhuulista, jotka sitten vielä ommellaan yhteen. Nousivatko feministit nykyruotsalaiseen tapaan barrikadeille tapauksen takia? Järjestivätkö he kiukusta kihisten äänekkään mielenosoituksen, jossa vastustettiin kiivaasti naisten sukupuolielinten silvontaa?
Eivät järjestäneet."
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_nykyfeminismista_on_solidaarisuus_kaukana/7689203
Selvä pyy; häRRRÄSSISMI on irtisanomisen peruste työelämässä! Niin YLEnantamisfirmassa kuin Irti-Sanomat-lehdessäkin!
Mä vaan ihmettelin miten kyseinen toimittaja ei ole tehnyt minkäänlaista taustatyötä tuota kommenttia kirjoittaessaan?! Aina voi tehdä enemmän, mutta eihän pohjoismaissa kukaan enää ikinä käy missään barrikadeilla rähinöimässä ja poltamassa rintaliivejään.
- Rinkebyyssä on ulkomaalaistaustaiset miehet pahoinpitelivät pari vuotta sitten naispuolisia mielenosoittajia. Eli barrikaadeilla on käyty ja työ on jatkunut myös tuon tapauksen jälkeen.
- Norrköpingin silpomistapauksista nousi aikamoinen myrsky ihan kaikissa piireissä kyseisessä maassa. Miksi femnistit olisivat jättäytyneet tämän yhteiskunnallisenkeskustelun ulkopuolelle? Suomessa asiasta uutisoitiin vähän, mutta sehän ei tarkoita etteikö naisasiajärjestöt osallistuneet kärkkäästi keskusteluun.
- Tänä vuonna Ruotsissa on tullut voimaan laki jossa mm. pakkoavioliitot kriminalisoidaan. Tämä on siis osa kansallista kampanjaa kunniaväkivaltaa vastaan. Kunniaväkivalta ja pakkoavioliitot ei koske pelkästään naisia. Naisen kunniamurhasta saa vain revittyä niin paljon paremmat otsikot. Naisen tapauksessa kyse on usein perheen sisäisestä väkivallasta, kun usein taas miestä pahoinpitelee seurustelukumppanin perheenjäsenet.
Se, että jostain ei uutisoida, ei tarkoita sitä etteikö sitä olisi tapahtunut! Tietoa löytää, jos sitä haluaa löytää. (Lähdekritiikkiä on tosin hyvä käyttää.)
Feministit nauttii, kun naisia raiskataan.
On vaiettu salaisuus, että raiskauksen aikana 90 % naisista saa orgasmin, vaikka eivät tavallisen seksiaktin aikana saisikaan. Tästä aiheesta ei kuitenkaan saa puhua, koska se on tabu. Koska raiskaus on paha asia, siihen ei saa liittää mitään positiivista.
Raiskaus on aina rikos, ja törkeää yksityisyyden loukkaamista, jota kukaan ei saa harrastaa. Yksikään nainen ei haaveile raiskatuksi tulemisesta, mutta kuitenkin moni huomaa tultuaan raiskatuksi, että hän sai silloin ensimmäistä kertaa elämässään orgasmin. Huomaa sen häpeillen.
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/seksi/1852506/why-do-women-orgasm-during-rape/
http://www.takeninhand.com/node/216
Lukusi ovat täysin väärin. Vain hyvin harvat saavat orgasmin, ja silloinkin vammat ovat niin suuret, että uhri olisi mieluummin jättänyt orkkunsa väliin. Et taida saada muuta kuin raiskaamalla? Haluat lasertykistä? Bratwurstisi Mustille käristettynä? :D
Naisten pitää tehdä kaikki koska miehet on munattomia hame päällä kulkevia pillittäjiä. Paitsi tietysti muslimimiehet, he ovat miehiä jotka tietävät mitä haluavat ja pitävät siitä kiinni. Heidän ylitseen ei akat kävele. Kokeilkaappa itkuiikat samaa taktikkaa omiin naisiinne jos uskallatte.
Olen minäkin miettinyt sitä, miksifeministit eivät puutu muslimityttöjen ja naisten sortamiseen. Tasa-arvosta kyllä tohistaa, jos joku mies ohittaa samaa työpaikkaa hakeneen naisen. Sillä vaikka nainen olisi koulutukseltaan kehno, mies ei saisi tulla valituksi!
Vert. yo Eva Biaudet ohitti tohtorikoulutuksen omaavan miehen, kun virkaa täytettiin! No, tuossa oli politiikkakin kyseessä.
Lutkamarssi olisi paikallaan muslimityttöjen puolesta. Mutta ei se käy, koska kyse ei ole seksuaalivähemmistöstä!
Myöhässäpä tulee tuollaisia kysymyksiä toimittajalta, edes yhdeltä feministeille.
Tuota asiaa ihmeteltiin vuosituhannen alkuvuosina. Kyse on vastakkainasetteluohjelmasta, jossa aivopestään ihmisiä eri aloilla samoilla hokemilla.
Ennakkoluuloista puhutaan paljon esim. nuorille sosiaalialan opiskelijoille jne. Kyse on Euroopan laajuisesta pakkomonikulttuuristamisesta (johtaa laajaan vastakkainasetteluun), johon ei vedetä rajoja ja vapaa liikkuvuus sopii siihen tietty.
Vapaa liikkuvuus kaikille johtaa radikaaliryhmien kasvuun Euroopassa, koska liian iso osa ei integroidu eikä edes halua länsimaisiin tapoihin, vaan vihaa jopa niitä.