Mitä Moskovassa oikein tapahtui? ”Vain Putin puuttui tapaamisesta”Keskustan ex-puoluesihteeri Jarmo Korhonen ihmettelee keskustavaikuttajien muistikuvia yhteistyöstä Vladimir Putinin puolueen kanssa. -Kyllä Vanhasen muisti nyt pätkii, hän sanoo.
IS 16.12.2014
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418707617638.html
IS kertoi tänään keskustan ja Venäjän valtapuolue Yhtenäisen Venäjän vuonna 2009 hahmottelemasta yhteistyösopimuksesta, jonka tarkoitus oli edistää yhteistyötä paitsi puolueiden, myös Suomen ja koko EU:n ja Venäjän välillä. Keskustan työvaliokunnan hyväksymää asiakirjaa ei kuitenkaan koskaan allekirjoitettu.
Keskustan tuolloinen puheenjohtaja ja pääministeriMatti Vanhanen kertoo vaikuttaneensa itse siihen, että paperia ei lopulta allekirjoitettu. Vanhasen mukaan sopimus olisi ollut ”luonnotonta yhteistyötä”.
– Pidin mallia kirjallisista sopimuksista menneen maailman asiana. En ollut kauhean ilahtunut enkä olisi nytkään, jos sama tulisi pöydälle, Vanhanen totesi tänään IS:lle.
Yhteistyöstä presidentti Vladimir Putinin puolueen kanssa Vanhanen muistelee, että ainakin kerran keskustan puoluedelegaatio kävi Yhtenäisen Venäjän vieraana Moskovassa.
– Se hyytyi sitten siihen, hän kuvailee suhteita.
”Kyllä Vanhasen muisti nyt pätkii”Keskustan tuolloisella puoluesihteerillä Jarmo Korhosella on varsin erilaiset muistikuvat tapahtumista. Korhonen matkusti itse Moskovaan syksyllä 2008, kun sopimuksen ensimmäiset luonnokset oli hahmoteltu.
– Kyllä Vanhasen muisti nyt pätkii, hän tuumii.
Korhosen mukaan kaikki tapahtui Vanhasen vahvalla myötävaikutuksella.
– Ei Vanhanen kertaakaan puhunut mistään luonnottomasta yhteistyöstä, vaan pyysi vielä välittämään henkilökohtaiset terveisensä, Korhonen sanoo.
Venäläisten alkuperäinen sopimusehdotus ei keskustalle käynyt, eikä edes puolueen itse muotoileman paperin allekirjoittamista lopulta pidetty sopivana Suomen pääministerille.
Yhteistyö kuitenkin jatkui, ja puolueen varapuheenjohtajat Paula Lehtomäki ja Tuomo Puumala matkustivat samana syksynä Yhtenäisen Venäjän puoluekokoukseen.
– Ehdotus heidän lähettämiseensä tuli juuri Vanhaselta, Korhonen sanoo.
”Ainoastaan Putin olisi ollut korkeampi”Keskustan edustajat osallistuivat puoluekokoukseen myös seuraavana vuonna. Korhosen seuraaja, nykyinen puoluesihteeri Timo Laaninen oli vielä vuonna 2012 seuraamassa seremoniaa, jossa Putin ja Dmitri Medvedev vaihtoivat presidentin ja pääministerin paikkoja.
Korhonen kummastelee myös Laanisen puheita, joissa tämä vähättelee keskustan ja Putinin puolueen yhteistön merkitystä. Laaninen totesi eilen Helsingin Sanomille, etteivät tapaamiset olleet ”korkeinta poliittista tasoa”.
– Keskustan ja Yhtenäisen venäjän väliset suhteet hoidettiin aina korkeimmalla mahdollisella tasolla. Loukkaisin venäläisiä jos sanoisin muuta, Korhonen toteaa.
Korhosen mukaan syksyllä 2008 hänet otti vastaan Yhtenäinen Venäjä -puolueen johtaja ja duuman puhemies Boris Gryzlov yhdessä duuman varapuhemiehen Gennadi Volkovin kanssa.
– Ainoastaan Putin olisi ollut korkeampi taho, Korhonen toteaa.
Tapaaminen järjestettiin duuman puhemiehen huoneessa. Tuliaisiksi isännille Korhonen vei Urho Kekkosen Tamminiemi-kirjan venäjänkielisen käännöksen. Vastalahjaksi venäläiset antoivat lasisen karhupatsaan, joka on Korhosen mukaan edelleen keskustan puoluetoimistossa.
IS 16.12.2014
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418707617638.html
IS kertoi tänään keskustan ja Venäjän valtapuolue Yhtenäisen Venäjän vuonna 2009 hahmottelemasta yhteistyösopimuksesta, jonka tarkoitus oli edistää yhteistyötä paitsi puolueiden, myös Suomen ja koko EU:n ja Venäjän välillä. Keskustan työvaliokunnan hyväksymää asiakirjaa ei kuitenkaan koskaan allekirjoitettu.
Keskustan tuolloinen puheenjohtaja ja pääministeriMatti Vanhanen kertoo vaikuttaneensa itse siihen, että paperia ei lopulta allekirjoitettu. Vanhasen mukaan sopimus olisi ollut ”luonnotonta yhteistyötä”.
– Pidin mallia kirjallisista sopimuksista menneen maailman asiana. En ollut kauhean ilahtunut enkä olisi nytkään, jos sama tulisi pöydälle, Vanhanen totesi tänään IS:lle.
Yhteistyöstä presidentti Vladimir Putinin puolueen kanssa Vanhanen muistelee, että ainakin kerran keskustan puoluedelegaatio kävi Yhtenäisen Venäjän vieraana Moskovassa.
– Se hyytyi sitten siihen, hän kuvailee suhteita.
”Kyllä Vanhasen muisti nyt pätkii”Keskustan tuolloisella puoluesihteerillä Jarmo Korhosella on varsin erilaiset muistikuvat tapahtumista. Korhonen matkusti itse Moskovaan syksyllä 2008, kun sopimuksen ensimmäiset luonnokset oli hahmoteltu.
– Kyllä Vanhasen muisti nyt pätkii, hän tuumii.
Korhosen mukaan kaikki tapahtui Vanhasen vahvalla myötävaikutuksella.
– Ei Vanhanen kertaakaan puhunut mistään luonnottomasta yhteistyöstä, vaan pyysi vielä välittämään henkilökohtaiset terveisensä, Korhonen sanoo.
Venäläisten alkuperäinen sopimusehdotus ei keskustalle käynyt, eikä edes puolueen itse muotoileman paperin allekirjoittamista lopulta pidetty sopivana Suomen pääministerille.
Yhteistyö kuitenkin jatkui, ja puolueen varapuheenjohtajat Paula Lehtomäki ja Tuomo Puumala matkustivat samana syksynä Yhtenäisen Venäjän puoluekokoukseen.
– Ehdotus heidän lähettämiseensä tuli juuri Vanhaselta, Korhonen sanoo.
”Ainoastaan Putin olisi ollut korkeampi”Keskustan edustajat osallistuivat puoluekokoukseen myös seuraavana vuonna. Korhosen seuraaja, nykyinen puoluesihteeri Timo Laaninen oli vielä vuonna 2012 seuraamassa seremoniaa, jossa Putin ja Dmitri Medvedev vaihtoivat presidentin ja pääministerin paikkoja.
Korhonen kummastelee myös Laanisen puheita, joissa tämä vähättelee keskustan ja Putinin puolueen yhteistön merkitystä. Laaninen totesi eilen Helsingin Sanomille, etteivät tapaamiset olleet ”korkeinta poliittista tasoa”.
– Keskustan ja Yhtenäisen venäjän väliset suhteet hoidettiin aina korkeimmalla mahdollisella tasolla. Loukkaisin venäläisiä jos sanoisin muuta, Korhonen toteaa.
Korhosen mukaan syksyllä 2008 hänet otti vastaan Yhtenäinen Venäjä -puolueen johtaja ja duuman puhemies Boris Gryzlov yhdessä duuman varapuhemiehen Gennadi Volkovin kanssa.
– Ainoastaan Putin olisi ollut korkeampi taho, Korhonen toteaa.
Tapaaminen järjestettiin duuman puhemiehen huoneessa. Tuliaisiksi isännille Korhonen vei Urho Kekkosen Tamminiemi-kirjan venäjänkielisen käännöksen. Vastalahjaksi venäläiset antoivat lasisen karhupatsaan, joka on Korhosen mukaan edelleen keskustan puoluetoimistossa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Putinin puolue on kokoomuksen veljespuolue
>>>Tuliaisiksi isännille Korhonen vei Urho Kekkosen Tamminiemi-kirjan venäjänkielisen käännöksen. >Vastalahjaksi venäläiset antoivat lasisen karhupatsaan
Onko Lepikon multa lopussa vai miksi ei viety "parasta mitä isänmaa voi tarjota"...
Tapoihin ei kuulu viedä joka vierailulla täsmälleen sama lahja. Samaan sarjaan kuuluvan lahjan voi toki viedä. Esimerkiksi sen multapussin jälkeisellä vierailulla Kremliin olisi ollut luontevaa viedä pussi ruohonsiemeniä. Saattoivathan toki viedäkin, vaikka media ei ole katsonut aiheelliseksi nostaa sitä esiin.
Kekkosen Tamminiemi-kirjan jälkeisillä vierailuilla olisin vienyt Kremliin Juhani Suomen kahdeksanosaisen Kekkos-elämänkerran osa kerrallaan, jos sarja on käännetty venäjäksi.
Lasiesineet muutenkin hankalia. Vanhas-Matti tietää.
Paljonko on syke kun vehtaan rysssien kanssa?
hih hih kyllä minulla kisu käy kuumana ja syke nousee Putinin silitellessä märkää kattia hih hih
On ne jämptei, etenki Seppoi.
Kepulaiset Kremlin multakuriirit jo odottelevat koska taas pääsevät viemään sinne "parasta mitä isänmaa voi tarjota".
Kepun johdossa häärii vieläkin pahimman kekkoslaisen rämettyneisyyden ajan miehiä kuten multakuriiri Kääriäinen ja rahankeräysspesialisti Laaninen. Uudelleen pukille pyrkii myöskin tunnettu häntämies Vanhanen.
Mitä Kekkonen sanoikaan Viljami Kalliokoskelle 1945?
Kyllä kepulien pitäisi jo antaa Kekkosen viljelemän "huljan heilua" puolueen johdossa jo ihan yleisen uskottavuuden palauttamiseksi.
Nämä samat rähmäkäpälät ovat kepun johdossa vuosikymmenestä toiseen. Missään toisessa puolueessa ei tällaista suvaita. Jopa Paavi Lipponenkin älysi jäädä lopultakin syrjään. Kokoomuksen Kanerva on toki vanha Tehtaankadun "kuriiri", tosin ilman Lepikon torpan multaa...
Kääriäinen kertoi mullan viennin olleen Väyrysen idea.
TV:ssa Kääriäinen selitti joku vuosi sitten tuota mullanvientireissuaan. Olisiko hän ollut peräti vähän hämilläänkin moisesta kysymyksestä?
Toivottavasti otti sieltä p-makin alta sitä kaikkein pyhintä tavaraa...
Sinulla o n isoja aukkoja historian tuntemuksessa:D
Nimttäin kuriirin hommiin Kääriäinen joutui Holkerin ja Sorsan lupauksen vuoksi. Nämä Herrat lupasivat että kun seuraava porukka tulee käymään mukana läheteään Lepikon torpan pihasta multaa lahjaksi.
Nuo kaksi Herraa arvostivAT KEKKOSTA NIIN KORKEALLE ETTÄ HALUSIVAT KEKKOSESTA MUISTÖN MYÖS MOSKOVAAN:D
Parasta mitä isänmaa voi tarjota.
Onko kepu ja kremlin sopimus sittenkin asiallisesti voimassa, vaikka vanhanen väittää sitä allerkirjoittamattomaksi. Yhteistä toimintaa tässä suunniteltiin huippujohdon toimesta.
Onko kepun ja putinin sopimuksessa salaisia lisäpöytäkirjoja. Ne kun kuuluvat venäläiseen sopimuskäytäntöön?
Mitä kepu tällä kertaa antoi ja sai ?
Myytiinkö vain itsenäisyyspäivä ja isänmaan multa vai vieläkö moskovan satraapit halusivat jotakin muuta?
Kepun olisi korkea aika siivota riveistään kaikki vanhat rähmäkäpälät ja lestapedofiilit.
Eikö sinun puolueesi rasistisiipi oiken tahdo onnistua aikeissaan, kun keskusta on noin kadehdittu silmissäsi, kadehdi vain, kyllä keskusta kestää tuollaiset punanutut , siivoaisit suusi olisit vähän enenpi ihmisen näköinen.
maalaisliitto liittoutui kuusisen johtamien kommunistien ja stalinin kanssa vaaran vuosina ja yritti kääntää Suomea "Tsekkoslovakian tielle". Onneksi asevelisosialistit tyrmäsivät kommunistit ja maalaisliiton vehkeilyn. Kepu on vehkeillyt kaikki vuodet vihollisen kanssa, mutta onneksi petturuus on onnistuttu pitämään aisoissa.
Kaikkea sitä kuuleekin!
>>Onneksi asevelisosialistit tyrmäsivät kommunistit ja maalaisliiton vehkeilyn. Kepu on vehkeillyt kaikki vuodet vihollisen kanssa, mutta onneksi petturuus on onnistuttu pitämään aisoissa.
Otsikon perusteella päättelin että kirjoitat Kalevi Sorsasta ja Harri Holkerista, mutta takoititkin Keskustaa.
No sattuu sitä paremmissakin perheissä. Viheitä sattuu...
Kuuluiko ruplarahoitus kepulle jälleen kerran tähän sopimukseen?
"Tarvitsemme miestä suoraa, emme poliittista huoraa"
KesKUSTAn suosio hiipuu ennen vaaleja, eikä ihme kun puolueen johdossa häärii vanhat itäyhteistyön veteraanit. Miksi Laaninen tai Kääriäinen ei osaa häipyä poliittisten norsujen / raakkien unholaa?
Sinäkö äänestäisit jos noita kahta ei olisi ;)))
Mistä näitä persuja sataa koko ajan tänne saitille. Vitustako?
Bäckman persuista: Venäjän kanssa liittoon
http://kohudosentti.blogspot.fi/2013/03/moskova-luottaa-soiniin.html?hc_location=ufi
"Suomalaisista puolueista venäläiset luottavat varmasti eniten perussuomalaisiin, koska vain perussuomalaisten Nato-kielteisyys ja EU-vastaisuus on luotettavaa. Siitä kertoo etenkin muutaman perussuomalaisen ehdotus liittää Suomi vaikka Venäjään, jotta EU:sta ja Natosta päästään ikuisiksi ajoiksi eroon. Tällaista on esittänyt Hemmo Koskiniemi, myös kansanedustajaJuho Eerola on esittänyt puolustusliittoa Venäjän kanssa."
Keskustan entinen puoluesihteeri taitaa olla vieläkin katkera kun joutui luopumaan duunistaan. Eli Korhonen, liekö jö toisen puolueen leivissä. Välillä vaan kuulee jo sellaisia juttuja. Näin vaalien alla kaikki tuntuu olevan pettureita, kätyreitä, solvaajia, siis entiset kansanedustajat ainakin.
Jarmo Korhonen on harvinaisen rehellinen mies. Keskustalaiseksi.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/04/norsu-kepun-olohuoneessa_11.html
Sipilä harvinaisen rehellinen kepulainen. No miksikö? Ei ole vielä kerinnyt rötöstelemään jäsenkirjan ottamisen jälkeen!