Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuten sanoin, SONERA-kirjai-

    Sanoin jo ajat sitten, että ns. Sonera-kirjan kirjoittajaa ei selvitetä. Ei siis haluta selvittää.

    Oma väittämäni näet perustui siihen, että jos S-kirjailija olisi selvitetty heti, olisi väistämättä ajauduttu ERIKOISTILINTARKASTUKSEEN. Ja sitä kautta eräät silloiset poliittisen elämänkin kihot olisivat oman osuutensa saaneet, meinaan soneran maineen laskusta. Sonera-kirjailija oli näet ladannut sellaiset piippuun, että oman etunsa nojalla vastustajat jättivät suosiolla asian penkomatta.

    Oli palanut JO SILLOIN NIIN PALJON RAHAA, että parempi oli jättää törsääjät ja siitä vastuulliset rauhaan - ikävällä tavalla vaikenemalla.

    Hommassa on nyt meneillään sama kuvio, kuin kymmenisen vuotta sitten ns. KORKEIMMAN OIKEUDEN TUOMAREIDEN VEROPETOSJUTUSSA: takametsien tuomari tekee SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖKSEN.

    Terveisiä, toivottaaapi Santamuori
    3396
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Sasi höpötti tv ohjelmassa että Sonerassa on tehty
    " erityinen tilintarkastus" yrittäen näin hämätä
    suurta yleisöä. Suurin syypää on Soneran hallintoneuvosto Sasin johdolla. Kukaan hallintoneuvoston jäsenistä ei vaatinut ERITYISTILINTARKASTUSTA.
    Sonera-kirjan kirjoittajan selvittely samoinkuin nyt tulleet puhelinkuuntelujutut ovat "peanuts"
    joiden avulla yritetään kiinnittää kansan huomio
    pois pääasiasta eli Soneran rahoista.
    Erityistilintarkastuksessa olisi myös saatu viitteitä Rellun rahavirroista.
    Hyvää viikonloppua kaikille

    Äänestä

    • Sasi hämää.

      Äänestä

    PS
    Sonera- kirjassa ei ollut paljon mitään uutta
    jota lehdissä ei olisi kirjoitettu tai Soneran
    asioita seuranneet eivät olisi jo tienneet.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lijaa EI selvitetä kirjoitti:

    Sanoin jo ajat sitten, että ns. Sonera-kirjan kirjoittajaa ei selvitetä. Ei siis haluta selvittää.

    Oma väittämäni näet perustui siihen, että jos S-kirjailija olisi selvitetty heti, olisi väistämättä ajauduttu ERIKOISTILINTARKASTUKSEEN. Ja sitä kautta eräät silloiset poliittisen elämänkin kihot olisivat oman osuutensa saaneet, meinaan soneran maineen laskusta. Sonera-kirjailija oli näet ladannut sellaiset piippuun, että oman etunsa nojalla vastustajat jättivät suosiolla asian penkomatta.

    Oli palanut JO SILLOIN NIIN PALJON RAHAA, että parempi oli jättää törsääjät ja siitä vastuulliset rauhaan - ikävällä tavalla vaikenemalla.

    Hommassa on nyt meneillään sama kuvio, kuin kymmenisen vuotta sitten ns. KORKEIMMAN OIKEUDEN TUOMAREIDEN VEROPETOSJUTUSSA: takametsien tuomari tekee SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖKSEN.

    Terveisiä, toivottaaapi Santamuori

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu