AKT:n lakko on oikeudenmukainen ja reilu.

On totta, että minuakin meneillään oleva bussilakko häiritsee suunnattomasti, täällä Oulussa kun bussi on meille opiskelijoille käytännössä korvaamaton liikkumisen muoto. Mutta mielestäni kuitenkin bussilakko on syntynyt hyvästä syystä, joten sen vuoksi se ainakin minun silmissäni on täysin laillinen ja oma tukeni on täysin AKT:n puolella.

En voi ymmärtää, miksi työnantajat eivät voi pitää kaikkia työntekijöitä kokoaikaisina, vaan aiheuttivat tämän turhan lakon vain 66:n osa-aikaisen takia. Olisi paljon helpompaa palkata nuokin ihmiset täyspäiväisesti töihin, tai toisaalta antaa heille potkut. Osa-aikaisuuden lisääntyminen työpaikoilla on mielestäni vaarallista, onhan siitä hyviä esimerkkejä esim. suuresta ja ihanasta jenkkilän maasta, missä lähes kaikki palvelualojen työpaikoista on osa-aikaisia. Jos joku tätä lukeva on lukenut Naomi Kleinin No Logo-kirjan niin tietää mistä puhun.

Mutta siis, sanomani AKT:lle ja lakkoilijoille on että kestäkää vaan, pitäkää pintanne ja säilyttäkää tulevaisuudessakin hyvä työnne!
5456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On aivan sama onko lakko _mielestäsi_ laillinen tai ei - laki ei ole mielipideasia ja suht moni oppinut on sen jo todennut laittomaksi.

Moniko näistä haluaa olla osa-aikainen? Onko tämä ihan kommarimeininkiä. Työnantaja on paha ja duunari(liitot) hyviä. Ketkä ne teidänkin palkat maksaa muut kuin työnantajat?

Äänestä

Taas yksi bussikuski puolustelemassa laiskotteluaan... olisihan se varmasti ihan AIKUISTEN OIKEESTI reilua antaa kenkää niille osa-aikaisille jotka haluavatkin olla osa-aikaisia, vai mitä? Mitähän punapipopropagandapuuroa sä syöt aamuisin?
Mitähän SAK ja AKT ja demarivetoinen hallitus tekisivät kun jollakin alalla työnantaja ilmoittaisi että eipä tarvi tulla töihin ja nauttia palkasta ennenkuin on sopimusehdot rukattu meidän mieleisiksemme? Sellainen työsulkukin olisi varmaan SINUN mielestäsi ihan laillinen koska ei ole kivaa jos asiat ei ole niinkuin joku saa päähänsä haluta kesken sopimuskauden...

Äänestä
  • vetää vaikka itses kiikkuun,etkä tehdä niitä
    yli 12 tuntisia päiviä niin,että nukahdat rattiin.

    Äänestä

Laki ON mielipide-asia. Kenen mielipide, on sitten toinen asia.

Äänestä

Laki on kulloinkin vallassa olevan luokan laiksi korottama tahto, totesi Lenin aikoinaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FlyingBrick kirjoitti:

On totta, että minuakin meneillään oleva bussilakko häiritsee suunnattomasti, täällä Oulussa kun bussi on meille opiskelijoille käytännössä korvaamaton liikkumisen muoto. Mutta mielestäni kuitenkin bussilakko on syntynyt hyvästä syystä, joten sen vuoksi se ainakin minun silmissäni on täysin laillinen ja oma tukeni on täysin AKT:n puolella.

En voi ymmärtää, miksi työnantajat eivät voi pitää kaikkia työntekijöitä kokoaikaisina, vaan aiheuttivat tämän turhan lakon vain 66:n osa-aikaisen takia. Olisi paljon helpompaa palkata nuokin ihmiset täyspäiväisesti töihin, tai toisaalta antaa heille potkut. Osa-aikaisuuden lisääntyminen työpaikoilla on mielestäni vaarallista, onhan siitä hyviä esimerkkejä esim. suuresta ja ihanasta jenkkilän maasta, missä lähes kaikki palvelualojen työpaikoista on osa-aikaisia. Jos joku tätä lukeva on lukenut Naomi Kleinin No Logo-kirjan niin tietää mistä puhun.

Mutta siis, sanomani AKT:lle ja lakkoilijoille on että kestäkää vaan, pitäkää pintanne ja säilyttäkää tulevaisuudessakin hyvä työnne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu