Eläke olisi pitänyt nousta 1,4%.
Stuppi Katainen kokoomus leikkasi siis kaikilta eläkeläisiltä 1 %:n pois.
Mutta jatkossa saanko joka vuosi tämän leikkauksen.
Siis leikkasiko six bakki eäkkeeni kuolemaan saakka?
Kysyy eka
Stuppi Katainen kokoomus leikkasi siis kaikilta eläkeläisiltä 1 %:n pois.
Mutta jatkossa saanko joka vuosi tämän leikkauksen.
Siis leikkasiko six bakki eäkkeeni kuolemaan saakka?
Kysyy eka
Vastaukset 21
Vanhimmat
En ole eläketietäjä, mutta näin on tapahtunut. Käsitykseni mukaan ei ole leikattu prosenttia, vaan on muutettu vuodelle 2015 keinotekoinen indeksi luku 2519 ja se indeksi luku säilyy, joten tämä vaikuttaa osaltaa tuleviin eläkkeisiin. Siis v. 2015 korotukset ei perustu elinkustannus- ja ,palkkaindekseihin, kuten on sovittu ja joilla se korotus olisi korottanut eläkkeitä vähintään elinkustannusten verran vaan indeksi on peukaloitu
keinotekoiseksi siten, että kustannusvaikutus on n. 0,398 %.
Työeläketietäjä ei osaa ennustaa tulevina vuosina eläkkeisiin tehtäviä indeksitarkistuksia. Vuoden 2015 tarksitus on tehty hallituksen keväällä tekemän säästöpäätöksen mukaisesti.
Jääkö tämä indeksi pysyvästi alemmas!
STM:n sivuilla olevan tiedotteen mukaan alennettujen indksikorotusten vaikutus eläkkeisiin jää pysyväksi.
Tässä linkki tiedotteeseen:
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1894812#fi
Tuo indeksi korjaamattomuus myöhemmin merkitsee eläkkeisiin.
Jos elät 20v
Hallitus leikkasi eläkettä 1/5.
Kyseessä on kusetus jota ei juurikaan ole kommentoitu
kun eläkeläiset ei istu missään päättävissä pöydissä.
Ennen SAK piti huolta myös eläkeläisjäsenistä ja eläkkeistä.
Kusetustahan se on, mutta suurin kusetus tapahtui jo 90-luvulla,
kun palkansaajalta alettiin periä ns. eläkevakuutusmaksua, mikä
oikeasti on työnantajamaksu, ja joka vähennys on käytännössä
palkanalennus. Ko maksun osuushan ei kerrytä eläketä, ei vaikuta työttömyyspäivärahaan eikä sitä myöskään kelan päivärahoihin. Sen veron joutuu maksamaan nekin, jotka ei muuten ole verovelvollia kunnalle eikä valtiolle. Eläkerrytykseen on tulossa kyllä vähän muutosta, mutta allekirjoittaneelta on 20 vuoden ajalta aika paljon peritty ko veroa ja semalla vähennetty eläkettä. Toinen kusetus oli tietysti taitettu indeksi, mutta siitä olen sitä mieltä, että pelkkä elinkustannusindeksi pitäisi taata kustannusten nousun. V. 2015 ei tule sitäkään ja kuntaverot on nousussa, joten elintaso senkun laskee.
Minulla on osatyökyvyttömyyseläke alkanut 1. 1. 2013, vaikuttaako tuo indeksin leikkaus siihenkin, siis näihin jo myönnettyihin eläkkeisiin?
Eläkesopukin tehtiin juuri, mutta heti sen jälkeen ovat Ek ja Kokoomus alkaneet taas huutamaan, että ansiosidonnaisen lisäpäivät pois.
Voivatko ottaa ne seuraavassa hallituksessa noin vain pois, itse olen työtön ja ensi vuonna syksyllä 60v, jolloin mahdollisuus lisäpäiville ja nykylain mukaan 62 vuotiaaana jos työtön, niin mahdollisuus päästä eläkkeelle tuolloin(62 vuotiaana)
Nimittäin kun laki menee nyt näin, niin voivatko ilman siirtymää kumota vanhan lain ja ottaa lisäpäivät ja eläkkeellepääsyoikeuden pois?
Töitä on tullut tehtyä yli 40 vuotta ja pieni päiväraha eläke, kun ikä kohta 60v, ja osatyökyvttömyyseläkkeellä, niin kukaan ei palkkaa enää, peloittaa vaan tulevaisuus jos porvariaate voi viedä leivänkin suusta
Voivatko ottaa takatuvasti pois työttömyysturvan lisäpäiväoikeuden ja sen kautta mm. työttömän eläkkeelle pääsyn 62 vuotiaana lisäpäiviltä? Mikäli seuraava hallitus sen tekee on suuri vääryys, kukaan ei työllistä 60 vuotiasta ja ihmisen on elettävä, itse sama tilanne ensi vuonna olisi mahdollisuus päästä lisäpäiville, mutta vasta loppuvuodesta ja vaalit jo keväällä.
Uudessa eläkesovussahn sovittiin, että lisäpäiväoikeus säilyy, vähintäänkin kohtuullista ikääntyneille pitkän työuran tehneille.
Maahan ajetaan kaaokseen, jos köyhiltä viedään kaikki ja rikkaille vain lisää.
Eläkelaissakin mainitaan lisäpäiväoikeus ja mahdollisuus päästä sen kautta eläkkeelle jos työttömänä 62 vuotiaana ja on kirjattu koskee maks 57 syntyneitä, eli voidaanko laki romuttaa noin vain?
Nimimerkille ”Työtön vm-55”
Voimassa olevan lain mukaan 62 vuotias lisäpäivillä oleva pitkäaikaistyötön voi jäädä vanhuuseläkkeelle ilman varhennusvähennystä.
Vuoden 2017 eläkeuudistuksen lainvalmistelu on kesken ja yksityiskohtainen sisältö on vielä tarkentumatta. Voit seurata uudistuksen etenemistä osoitteessa www.elakeuudistus.fi.
Minä tuon jo tiesinkin. Ei siinä auta muu kuin siirtyä aina vain halvempiin ruokiin. Lääkkeet joita käytän pysyvään sairauteen nousee ja omavastuu on jo karannut niin kauas että ei toivoa sieltäkään.
Turhaan rehkin 40 v. ja aivan suotta kun saman saisi sossutukina ym.
Voi tätä loppuelämän ihanuutta sammuvassa eusuomessa.
Voisiko Eläketietäjä vastata tuohon lisäpäiväkysymykseen, kun asia monimutkainen, eli voidaanko lakiin nyt kirjattua oikeutta poistaa ilman siirtymäaikaa?
Mikä on yleinen käytäntö näissä, asia huolestuttaa monia, liittyy toimeentuloon ja eläkkeensaamiseen myös.
En ole eläketietäjä, mutta tuo lisäpäivien poisotto olisi melkoisen rohkea temppu. Tietysti periaatteessa se on mahdollista, eduskuntahan ne lait säätää.
Lisäpäivien poisotolla ei ratkaistaisi yhtään ongelmaa, mutta haittoja tulisi. Ei lisäpäivillä muutaman vuoden olevat ratkaise työvoimapulaa miltään alalta. Osaamista varmasti useimmilla on, mutta sitä ei ole tarvittu, koska kerran on jouduttu työttömäksi. Lisäpäivillä, siis eläkeputkessa, on harvoin sellaisia henkilöitä, jouden työpanosta ei nuoremmat työttömät voisi korvata ja nuoremmillehan työpaikka on huomattavasti välttämättömämpi kaikinpuolin kuin eläkeputki-ikäiselle.
Jos kuitenkin syystä tai toisesta eläkeputki poistettaisiin, niin tuskin se koskisi jo putkessa olevia. Harvoin näitä takautuvia lainmuutoksia tehdään.
Lisäpäivät eivät kuulu työeläketurvaan tai työeläkeasioihin ylipäätäänkään. Ne kuuluvat työttumyysturvaan.
Kyllä ne kuuluvat eläketurvaankin, koska eläkelaissa sanotaan, että 62 v joka on ansiosidonnaisen lisäpäivillä voi hakea varhennetun eläkkeen, jos lisäpäivät poiitettaisiin kylmästi, niin ei pääsisi eläkkeellekään tuon lain perusteella ja kukaan ei palkkaa 60 vuotiasta.
Törkeää Kokoomuksen ja EK:n herrojen ja Vartiaisen puheet lisäpäivien poistamisesta, miten käy niiden, jotka on potkittu työttömiksi ja esim. vuoden päästä pääsisivät lisäpäiville, kohtuutonta olisi ilman siirtymäaikaa tuommoista edes esittää, muutenkin ansioturvan leikkausesitykset hanurista, kunihmiset juuri ja juuri tulevat toimeen niillä, isot palskat, isot päivärahat ja eläkkeet ovat aivan eri asia
Eläkekatto pitäisi olla 2500/kk, samoin työttömyyspäiväraha katto /2000/kk, mutta ei niitä köyhiltä poistaa voi.
Jokainen voi hakea varhennettua eläkettä 62-vuotiaana. Ei tarvitse olla työtön eikä lisäpäivillä, työssäolevakin voi hakea. Ero on siinä, että lisäpäivillä oleva voi saada varhennettua vanhuuseläkettä ilman varhennusvähennystä eli saa eläkkeen täysimääräisenä.
Siinä mielessä työeläkeissä huomioidaan työttömyys. Huomioidaanhan ansiosidonnainen sitenkin, että ansiosidonnaisella ollessaan eläke kertyy nykyisin siitä ansiosidonnaisen päivärahan perusteena olleen palkan mukaan. Eläkettä kertyy 1,5% laskettuna 75% tuon perusteen määrästä.
Lisäpäivät kuten ansiosidonnainen päivärahakin on silti työttömyysturvaa. Työttömyyden perusteella toki ansaitaan lisää työeläkettä, vähemmän kuin työssäollessa, mutta ansaitaan kuitenkin.
Noista katoista olen eri mieltä, mutta siitä olen samaa mieltä, ettei työttömyysturvaa pidä poistaa. Ei myöskään lisäpäiviä lähellä eläkeikää olevilta. Se ei tuo yhtään uutta työpaikkaa työttömille.
Aivan ja silloinhan koskee eläkettä, kun vaaditaan, että pitää olla lisäpäivillä, että saa eläkkeen vähentämättömänä, kohtuutonta olisi poistaa, kun on lakiin kirjattu nyt ikäluokilla 57 syntyneet asti, eli uskomatonta jos heiltä poistetaan, koska se on eläkelaissa nyt näillä ikäluokilla. Kokoomuslaiset eivät paljon välitä tavallisesta ihmisestä.
Varaa ei ole eläkettä enää pienentää, kun yli 40 vuoden työuran jälkeen, minullakin tuleva eläkkeeni tulee olemaan brutto 1400 euroa/kk, mikäli ei vielä pienene siitäkin..
Korjaus vielä nim. Väärä Palsta, nykyään ei voi enää jokainen hakea eläkettä 62 vuotiaana, se on ikäluokilta jo poistunut se etu, ainoastaan pitkäaikastyöttömillä on mahdollisuus hakea ja juuri tällä lisäpäiväoikeudella.
Tärkeä pointti, kun lakiin kirjattu, kotuutonta jos poistettaisiin nyt niitä joita se enää koskee.
Lisäpäivien poistosta on annettu sellainen väärä kuva, että sillä estettäisiin vanhojen työntekijöiden irtisanomiset. Asia on täsmälleen päinvastoin. Suurtyönantajat (satoja työntekijöitä)
haluavat ehdottomasti poistaa lisäpäiväoikeuden, koska se maksaa heille, sillä he ovat omavastuisia lisäpäiväoikeutettujen työttömyyskorvauksista. Suurimmillaan n. 80% neljän vuoden
työttömyyskorvauksista - siis kymmeniä tuhansia per työtön.
Jos lisäpäivät poistetaan iäkkäiden potkiminen on ilmaista.
Oli hallitukselta tosi törkeä temppu tämä indeksikusetus. Työeläkkeethän maksetaan eläkeyhtiöiden varoista, eikä suinkaan valtion kassasta. Kansaneläkkeet toki rasittavat budjettia, mutta eivät työeläkkeet. Kaiken lisäksi valtio menettää leikkauksen myötä verotuloja enemmän, kuin säästöä syntyy. Vedotaan siihen, että palkatkaan eivät nouse enempää. Tullaanko jatkossa eläkkeissä noudattamaan palkkojen nousuprosentteja. jos ja kun ajat tästä toivottavasti paranevat. Epäilen suuresti. Silloin pidetään taas tiukasti kiinni indekseistä, jotka kertovat korotustarpeen. Keväällä taas pääsemme sanomaan sanamme, muistakaa nämä kusettajat!
Eläkeläisissä suurin osa niin yksinkertaisia ,että eivät voi mitenkään sisäistää näitä em asiota jotka koskevat jokaista eläkeläistä.Äänet keskittämällä vaaleissa olisvat eläkeläiset ylivoimaisesti suurin puolue.mutta kun ?????
Työttömyysturvan lisäpäiväoikeuteen liittyvistä mahdollisista tulevista muutoksista voi kysyä omasta työttömyyskassasta. Lisäpäiväoikeuden saaneella on oikeus vähentämättömään vanhuuseläkkeeseen 62-vuotiaana, jos hakija on syntynyt vuonna 1957 tai sitä aiemmin. Vuonna 1958 ja sen jälkeen syntyneillä tätä oikeutta ei ole.
Niinkuin aiemmin mainitsin, vuoden 2017 eläkeuudistuksen lainvalmistelu on kesken ja sen etenemistä voi seurata verkossa www.elakeuudistus.fi.