Nyt on asia sillä lailla että Nordean avainasiakkuudesta putoaa pois jos mm. lainan ja säästöjen yhteenlaskettu arvo on alle 30 000 euroa.
Tällöin pankkiasiointi kallistuu huomattavasti mm. mc-kortista ja verkkopankkitunnuksista joutuu maksamaan.
Asuntolaina kun on lyhentynyt matalien korkojen aikana huimaa tahtia on em. tilanne lähitulevaisuudessa uhkana. Asuntolainan hinta on varsin edullinen 0,35% ja euribor 1kk, niin pankkiakaan ei kannata vaihtaa.
Toisaalta kun periaatteenani on jättää pankille mieluiten pelkät kuraiset kengänjäljet aulaan niin mikä olisi tehokkain tapa venkoilla nordean koukusta?
Osakesijoitukset (arvo vain reilun kuukauden nettopalkka) on toteutettu toisen, edullisemman välittäjän kautta ja parin kuukauden nettopalkka on toisessa pankissa.
Nordeassa on myös parin kuukauden nettopalkka Korkoekstra-tilillä jolle maksetaan 1%:n korkoa. Käytössä on myös lyhennysjousto-palvelu, jonka avulla voin olla lyhentämättä lainaa 11 500 euron arvosta.
Suunnitelmana voisi olla seuraava: olla lyhentämättä lainaa ja kerätä lainanlyhennys korkoekstra-tilille, koska lainan korko on kuitenkin halvempi kuin korkoekstran vaatimaton prosentti (-vero). Joka tapauksessa avainasiakkuuden menettämisestä tulisi ainakin kaksien pankkitunnusten ja Mastercardien kohonneet hinnat, joten näiden pysyminen ilmaisina voisi tavallaan laskea tuotoksi. Samalla olisi tarkoitus lisätä maltillisesti muualla olevia osakeomistuksia, mutta tuo korkoekstra mahdollistaisi riskittömyyden ja Nordeasta irtautumisen kertarysäyksellä.
Avainasiakkuuden pitäminen ja sijoittaminen
9
100
Vastaukset
- asdfads
Hyvältä kuulostaa. En tiedä mitä sä täältä S24:stä haet ku kerran on suunitelmat selvillä jo :P
- voi myös vaihtaa
Ainakin reilu vuosi sitten Nordealla oli puolen vuoden siirtymäaika, eli vaikka laina säästöt putosi alle tuon 30 000 euron, jatkui avainasiakkaan edut vielä 6 kk.
Itse päädyin siirtämään raha-asiani tuon 6 kk:n aikana S-Pankkiin ja irtisanoin Nordean kortin. Heti kun laina oli maksettu kokonaan pois (maksoin lopun etuajassa), irtisanoin ne verkkopankkitunnuksetkin. Ja tilit.- Optimoija
Samansuuntaista liikettä pyrin toteuttamaan.
- lhkk
Aikaisemmin olisin suositellut laittamaan rahat Nordean Maailma-indeksirahastoon, mutta nykyään sen hintaero halvimpaan verrokkiinsa (iShares core world -etf Nordnetin kuukausisäästöllä) taitaa olla jo varsin pienilläkin säästösummilla suurempi kuin luottokortin vuosimaksu.
- Ennen ja nyt N-pankk
Pankkien palvelumaksut ovat mitättömiä, kun niitä rinnastaa omaisuudentuoton vaihteluun pankin ja muun palvelun tarjoajan kanssa.
Maksan mielelläni palvelumaksut korttimaksut..... , vuosiin ei N-pankissani ole ollut kun 3 kuukauden nettotulot maksimissaan.
Miksi minun pitäisi saada palvelut ilmaiseksi? Kulutan ymmärtääkseni pankin varoja enemmän kuin maksan maksuja.
Voisin siirtää asiointiani tähän pankkiin niin paljon että saisin sen parhaimman asiointiluokan. Mutta pankin tarjoamat vaihtoehdot pienentäisivät minun pääoman tuottoa, vaikka saisinkin täysin "ilmaisen" pankkiasioinnin. Tuottoerot ovat jäätäviä pankin häviöksi, puhutaan henkilöauton hinnasta vuodessa.
Miksi asioisin kyseisen pankin kanssa?
Pankki kiinnostuu noin 3 vuoden välein minusta sijoitusasiakkaana, alkaa tulla esitteitä postista, ja sitten pankin myyntihenkilö soittaa ja ehdottelee keskusteluhetkeä sijoittamisen suhteen. Sama henkilö on soitellut ainakin 15 vuotta.
Pankin pitää saada minut hyvin vakuuttuneeksi eduistaan, ennen kuin siirtäisin sijoittamiseni pankin hoiviin. Pankkini on kyllä hyvä maksuoperaattori, ja palvelusta maksamani korvaus on kohtuullinen.
Sanomani on jotenkin kaksimielinen, jos pankissa ei pidä varallisuutta on pankin palvelut kohtuu hintaisia, sijoittajalle tarjottavat palvelut ovat ei kustannustehokkaita, joten sijoittajan rahan tulee pysyä poissa näistä vaihtoehdoista.- Optimoija
En näe logiikassasi mitään järkeä. Kyllä tavalliselle pieni tai keskituloiselle on varsin merkittävää minkälaisia jatkuvia kuluja maksaa.
Ilmeisesti egoasi hivelee se että henkilökohtainen pankkineuvoja soittelee ja kutsuu kahvikupin ääreen neuvottelemaan ylihintaisista riski-sulle-voitto-mulle-rahastoista. Miten perustelet sen että pankin peruspalveluista kannattaa maksaa, mutta sijoitustoiminta toteuttaa muualla halvemmalla? - dfs
Optimoija kirjoitti:
En näe logiikassasi mitään järkeä. Kyllä tavalliselle pieni tai keskituloiselle on varsin merkittävää minkälaisia jatkuvia kuluja maksaa.
Ilmeisesti egoasi hivelee se että henkilökohtainen pankkineuvoja soittelee ja kutsuu kahvikupin ääreen neuvottelemaan ylihintaisista riski-sulle-voitto-mulle-rahastoista. Miten perustelet sen että pankin peruspalveluista kannattaa maksaa, mutta sijoitustoiminta toteuttaa muualla halvemmalla?Et sitten ymmärtänyt, mitä nimimerkki "Ennen ja nyt N-pankk" esitti.
Jos omaisuutta on kertynyt kohtuullisesti, joku 20-50 e vuodessa on hyttysenp*ska verrattuna siihen, että kiskotaan sijoituksista isoja hallinnointikuluja.
50 euroa vuodessa saa säästettyä, jos sijoittaa 10000 euroa sijoituskohteeseen, jonka hallinnointipalkkio on 0,5 %-yks alhaisempi kuin verrokissa. Tai 5000 euroa 1 %-yks halvempaan sijoitukseen. Tai vaihtoehtoisesti siihen tarvitaan 10 osakekauppaa, jos välityspalkkio on 5 euroa halvempi kuin verrokissa. Nämä on erittäin helposti saavutettavissa esim. Nordnet vs Nordea -vertailuparissa.
Toinen kysymys sitten on, kannattaako (edes) niistä peruspalveluista maksaa Nordealle. Jokainen pohtii ihan itse omista lähtökohdistaan, mitkä ovat tarpeet ja vaatimukset, ja mitä niistä on valmis maksamaan. Toistaiseksi tosiasia on, että joissain kohdissa Nordean palvelut ovat monipuolisemmat kuin esim. S-pankin, ja se on sitten omista tarpeista kiinni että tarvitseeko niitä palveluita. - Ennen ja nyt N-pankk
dfs kirjoitti:
Et sitten ymmärtänyt, mitä nimimerkki "Ennen ja nyt N-pankk" esitti.
Jos omaisuutta on kertynyt kohtuullisesti, joku 20-50 e vuodessa on hyttysenp*ska verrattuna siihen, että kiskotaan sijoituksista isoja hallinnointikuluja.
50 euroa vuodessa saa säästettyä, jos sijoittaa 10000 euroa sijoituskohteeseen, jonka hallinnointipalkkio on 0,5 %-yks alhaisempi kuin verrokissa. Tai 5000 euroa 1 %-yks halvempaan sijoitukseen. Tai vaihtoehtoisesti siihen tarvitaan 10 osakekauppaa, jos välityspalkkio on 5 euroa halvempi kuin verrokissa. Nämä on erittäin helposti saavutettavissa esim. Nordnet vs Nordea -vertailuparissa.
Toinen kysymys sitten on, kannattaako (edes) niistä peruspalveluista maksaa Nordealle. Jokainen pohtii ihan itse omista lähtökohdistaan, mitkä ovat tarpeet ja vaatimukset, ja mitä niistä on valmis maksamaan. Toistaiseksi tosiasia on, että joissain kohdissa Nordean palvelut ovat monipuolisemmat kuin esim. S-pankin, ja se on sitten omista tarpeista kiinni että tarvitseeko niitä palveluita.Tässä viellä kommentointia
N-pankin peruspalvelut ovat hyvät ja toimivat, miksen niitä käyttäisi?
Ainoa outo juttu on yritystililtä siirto henkilökohtaiselle tilille, ottaa käytännössä koko päivän. Kun saman rahan lähettää kahden yksityistilin välillä, on raha perillä "heti".
En ole sanomassa että jokaisen pitäisi tai tarvitsisi maksaa pankkipalveluistaan, vaan voi valita parhaiden omiin tarpeisiinsa sopivan pankin tai palvelun.
Asioilla on aina useampi puoli, vaikka luottokortit, niitä pitää kaikenvaralta olla useamalta palveluntarjoajalta. Tämäkin maksaa vuosimaksuissa, mutta minkäs teet.
Näen luottokortin kansainvälisenä maksukorttina, sillä että kortilla voi ostaa velaksi ei minulle ole merkitystä, vain sillä että kortin omistaminen on vakuus palvelujen myyjälle siitä että olen maksukykyinen. Vaikka autoa vuokratessa.
- Rahat muualle.
Nordean touhu on yhtä kusetusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1544403
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1154000- 232701
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281891"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221757Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151659Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak201641Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????911561Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301553Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181511