En ymmärrä, miksi kaikki puhuvat lakosta, kun kyseessä on jo useammallakin oikeuden päätöksellä tuomittu laiton työrauhan rikkominen!
Mikä ihmeen lakko?
Joni
4342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Osa-aikaistyöt pitää saada pois koko markkinoilta. Se on jatkuvaa huorausta. Työnantajien keksimä työnkuva, joka ei voi olla jatkuva. AKT on hyvällä asialla.
Miten perustat perheen jos talous ei ole turvattu kuin kahdeksi vuodeksi eteenpäin?
mutta ei vastaa kysymykseeni.
No nyt on taas puurot ja vellit sekaisin. Olin ennen töissä yliopistolla. Siellä oli ihan normaalia, että opiskelijat tekivät osa-aikahommia. Meillä oli sihteerikin, joka ihan omasta halustaan teki osa-aikahommia, koska halusi viettää aikaansa myös lastensa kanssa. Minkä ihmeen takia ihminen ei omasta halustaan saisi tehdä osa-aikahommaa? Ammattiliitto toimii minusta täysin nurinkurisesti, jos se yrittää estää ihmisiä tekemästä töitä, joita he haluavat tehdä. Eikös ammattiliiton pitäisi olla työntekijän puolella, eikä tätä vastaan?
"Miten perustat perheen jos talous ei ole turvattu kuin kahdeksi vuodeksi eteenpäin?"
Ensiksikin tuo ei liity osa-aikaisuuteen mitenkään. Kyseessähän on määräaikaisuuteen liittyvä juttu. Opettele edes termit, jos haluat keskustella. Toisekseen, ei kenelläkään ole varmaa työpaikkaa, paitsi joillain virkamiehillä. Vakityössäkin oleva voi saada kenkää, jos firmalla menee riittävän huonosti. Ja selvää on, että firmoilla lähtee menemään huonosti, jos laiton lakkoilu jatkuu ja leviää.
...pitää nimenomaan puolustaa jäsentensä etuja. Mutta kun niiden mielestä yksittäisen jäsenen etu = kaikkien jäsenten etu. Tämä ei enää 2000-luvulla päde, niinpä ammattiliittojen jäsenmäärä ja yleensäkin järjestäytymisaste laskee laskemistaan.