On aika julmaa pitää hengissä toivoa Karjalan palautuksesta. Vanhat evakot saavat näin väärää toivoa eivätkä pysty tekemään surutyötään loppuun.
Vai onko kyseessä jonkinlainen uskonto? Jeesusta on tässä odoteltu jo 2000 vuotta, joten kyllä Karjalaakin kannattaa odotella ainakin 100 vuotta.
Jeesus on kyllä sikäli erilainen tapaus, että hän saattaa noin niinkuin teoriassa palata. Sen sijaan vuoden 1939 Karjala ei ole edes teoriassa palautettavissa.
Vai onko kyseessä jonkinlainen uskonto? Jeesusta on tässä odoteltu jo 2000 vuotta, joten kyllä Karjalaakin kannattaa odotella ainakin 100 vuotta.
Jeesus on kyllä sikäli erilainen tapaus, että hän saattaa noin niinkuin teoriassa palata. Sen sijaan vuoden 1939 Karjala ei ole edes teoriassa palautettavissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se mitä halutaan, ovat miehitetyt alueet asteittain Suomen hallintaan palautumassa.
Esimerkiksi v:sta 2009 alkaen? Voiko joku sanoa, ettei ole mitenkään mahdollista ? (sellaista sanottiin aikanaan monesta ikuiseksi luullusta/toivotusta asiasta).
V:een 1939 linkittää ennen kaikkea miehitettyjen alueitten palautuksen ajatustakin raivokkaasti vastustava taantumuksellisesti ajatteleva vanhoillisten joukko. He ovat tottuneet elämään tapahtumaköyhässä mutta (näennäisesti) turvallisessa stagnaation tilassa, minkä he tulkitsevat edulliseksi itselleen.
Maailma globalisoituu, uutta tulee. Halusi Suomi tai ei. Isompiakin asioita tapahtuu kuin jnkn pienen miehitetyn alueen palautus, joka saa käytännön ilmiasun sitten kun vanhoilliset voimat Venäjälläkin joutuvat ajan oloon antamaan periksi järkeville ja realiteettitajuisille uudistajille.
Kukaan ei ole varmasti palauttamassa 1939 Karjalaa, se on mahdotonta, siitä piti huolen tuhovimmainen venäläinen, joka hävitti, tuhosi ja häpäisi suomalaisen maan. Periaattena on saada tämä laillinen maa-alue takaisin Suomen hallintaan ja vähitellen kehittää siitä samantasoinen, kuin muu Suomi on. Venäläinen ei siihen koskaan pysty, eikä sitä halua.
Olen samaa mieltä. Kyseessähän oli nimenomaan SUOMEN alueiden ryöstö.
"Periaattena on saada tämä laillinen maa-alue takaisin Suomen hallintaan ja vähitellen kehittää siitä samantasoinen, kuin muu Suomi on."
Samantasoinen kuin mikä osa Suomesta? Syrjäseudut autioituvat ja köyhtyvät jo nyt - miksi ihmeessä haluaisimme tähän soppaan vielä Karjalan, kun ei viisi miljoonaa ihmistä riitä asuttamaan nykyisenkään Suomen aluetta?
työikäisten määrä pienenee ja suurten ikäluokkien eläkepommi pukkaa päälle. Sadat tuhannet venäläiset halpatyöläiset ratkaisisi aika monta ongelmaa, mm. liian korkeat palkat joita suomalaisille nykyään maksetaan. Miten lie sitten kävisi verotukselle, jossa ollaan jo teollisuusmaiden aatelia (4.) ja verosasteelle, joka hipoo jo 50%. Jostakinhan ne rahat on revittävä.
"Miten lie sitten kävisi verotukselle, jossa ollaan jo teollisuusmaiden aatelia (4.) ja verosasteelle, joka hipoo jo 50%"
Muista, että Suomessa on myös kattava sosiaaliturva! Ei niitä veroja näön vuoksi kanneta.
Venäläistä halpatyövoimaa en kannata. Niin kauan kuin yrityksillä on varaa jakaa optioita ja korottaa johtoportaan palkkoja, pitää olla myös varaa maksaa kilpailukykyistä palkkaa, josta taas saadaan verotuloja hyvinvontiyhteiskuntamme rahoittamiseen.
"Muista, että Suomessa on myös kattava sosiaaliturva! Ei niitä veroja näön vuoksi kanneta. "
Sosiaaliturvaa on pakko jossain vaiheessa kiristää, ei elintasoa loputtomiin voi velalla kustantaa vai voiko? Kuinka korkealle veroastetta voi nostaa sosiaaliturvan ylläpitämiseksi? Yritykset pakenevat jo nyt halvempiin maihin.
"Venäläistä halpatyövoimaa en kannata. Niin kauan kuin yrityksillä on varaa jakaa optioita ja korottaa johtoportaan palkkoja, pitää olla myös varaa maksaa kilpailukykyistä palkkaa, josta taas saadaan verotuloja hyvinvontiyhteiskuntamme rahoittamiseen. "
Yrityksethän eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjä vaan niiden tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa. Tämän yritysten yhteiskunnallisen vastuun perään on huudeltu viime aikoina mutta sitä mukaa kun firmat myydään ulkomaisille omistajille niin sitä vähemmän niitä kiinnostaa suomalaisen yhteiskunnan kustantaminen. Työvoiman laajamittainen tuonti ulkomailta on edessä jossain vaiheessa, se on vääjäämätön kehitys jota voi vain jarruttaa, ei estää. Ihan vain siksi, että työikäisiä ei meillä tulevaisuudessa todellakaan riitä tekemään kaikkea työtä, minkä yhteiskunta vaatii, jos se halutaan pitää nykyisellä tasollaan sosiaaliturvineen.
Jonka suomalaiset ryöstivät aikoinaan lappalaisilta. Eli se siitä. Karjala ei tule takaisin, ja hyvä niin. Turha siitä on täällä itkeä, hyväksykää tosiasiat ja lopettakaa lapsellinen kiukuttelu ja vänkääminen. Ja jos vaikka tulisikin ja asiasta järjestettäisiin kansanäänestys äänestäisin palauttamista vastaan.