F35:llä tuhotaan Suomen puolustus

Niinistö, Kanerva & kumppanit ostavat tahallaan ylikalliit F35 hävittäjät joita Suomen ei ole varaa ostaa eikä käyttää 5 miljardin puolustusbudjetilla Sillä tavalla Suomi pakotetaan riippuvaiseksi USA:n ilmavoimista ja Natosta
6183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Ostopäätös uusista hävittäjistä tehdään 2020-luvulla, enkä oikein usko että nykyisistä päättäjistä ehkä Niinistöä lukuun ottamatta on enää vallan kahvassa. Tosin presidentti ei osallistu Suomessa siitä asiasta päättämiseen.

Huvittavaa, että Tiltu on huolissaan Suomen puolustuksesta vaikka yrittää sitä kaikin keinoin nakertaa.

Äänestä

Jospa Suomi tuleekin riippuvaiseksi Venäjän ilmavoimista ja Putinista. Riemuitse, tytär Siion!

Äänestä
  • Huh huh, kauheita näkymiä maalailet.

    Äänestä

  • Satusedän tarinat kirjoitti:

    Huh huh, kauheita näkymiä maalailet.

    Älä murehdi, tarkoitus on vain leikkiä Tiltun teeskennellyllä huolella Suomen ilmavoimista.

    Äänestä

  • ghsghsg kirjoitti:

    Älä murehdi, tarkoitus on vain leikkiä Tiltun teeskennellyllä huolella Suomen ilmavoimista.

    Ymmärsin kyllä, mutta karmea ilmestyskirjan näkymä silti!

    Äänestä

Kansakoululaskennollakin pitäisi pärjätä everstiluutnantti. Aloittaja on ihan oikeassa, mahdoton yhtälö.

Suomen vuotuinen puolustusbudjetti on 4,5 miljardia, F-35-hävittäjien ostaminen maksaa 14 miljardia, niiden räätälöity aseistaminen 2-3 miljardia sekä vuotuinen käyttö 1- 2 miljardia.

Äänestä
  • Mahdoton Tiltu. Sinulla summa nousee viikosta toiseen, vaikka mitään ei ole ostettu. On se F-35 vissiin täysin ylivoimainen itäkalustoon verrattuna, kun noin paljon pitää valehdella.

    Äänestä

  • Satusedän tarinatt kirjoitti:

    Mahdoton Tiltu. Sinulla summa nousee viikosta toiseen, vaikka mitään ei ole ostettu. On se F-35 vissiin täysin ylivoimainen itäkalustoon verrattuna, kun noin paljon pitää valehdella.

    Everstiluutnantti yritä ensin itse, jos ei suju kysy häpeämättä apua varusmiehiltä tai käske varusmies laskemaan muutama laskutehtävä:

    a) Kallella on rahaa 4,5 miljardia, hänen pitäisi maksaa 19 miljardia. Montako vuotta siihen menee kun joka vuosi käyttö- ja huoltokuluja Kallella on 2-3 miljardia.

    b) Kallella on rahaa 4,5 miljardia, hänen pitäisi maksaa 19 miljardia. Paljonko Kallelle jää rahaa Suomen puolustamiseen kun hänellä on joka vuosi 19 miljardin lisäksi käyttö- ja huoltokuluja 2-3 miljardia.

    Äänestä

  • Ev.lutille opetusta kirjoitti:

    Everstiluutnantti yritä ensin itse, jos ei suju kysy häpeämättä apua varusmiehiltä tai käske varusmies laskemaan muutama laskutehtävä:

    a) Kallella on rahaa 4,5 miljardia, hänen pitäisi maksaa 19 miljardia. Montako vuotta siihen menee kun joka vuosi käyttö- ja huoltokuluja Kallella on 2-3 miljardia.

    b) Kallella on rahaa 4,5 miljardia, hänen pitäisi maksaa 19 miljardia. Paljonko Kallelle jää rahaa Suomen puolustamiseen kun hänellä on joka vuosi 19 miljardin lisäksi käyttö- ja huoltokuluja 2-3 miljardia.

    riittää vain kirkumiseen. Järki ja tieto puuttuu.

    Ei kuviteltuun kauppaan mene yhtään killinkiä muualla kuin tiltun valeissa.

    Äänestä

Haloo ev.luti, nyt on mennyt 1/2 eikä vastauksia kuulu.

Kun varusmies on sinulle laskut laskenut, koita ymmärtää, mitä se tarkoittaa F-35-kaupassa.

Äänestä
  • Tiltu yrittää olla hauska. Jutussa ei ole mitään perää, ei F-35 -kaupan eikä hintojen osalta. Ensi viikolla hän lyö tiskiin vielä poskettomammat summat (kasvaa samaan tahtiin ruplan romahduksen kanssa?).

    Äänestä

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

Ylikalliit F-35:t on pakko rahoittaa USAn rahalla. NATO ei maksa mitään.

Äänestä
  • tarvita, koska mitään F-35 hankintaa ei ole.
    Vain tiltut sellaista kirkuvat.

    Äänestä

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

Ylikalliit F-35:t on pakko rahoittaa USAn rahalla. NATO ei maksa mitään.

Niin ota huomioon, USA rahoittaa sekä F-35-kauppaa että niiden käyttöä.

Äänestä
  • tarvita, koska mitään F-35 hankintaa ei ole.
    Vain tiltut sellaista kirkuvat.

    Äänestä

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

F-35 vievät mammutinosan Suomen puolustusbudjetista eikä niillä pysty edes puolustamaan Suomen ilmatilaa eikä valtion rajoja.

Äänestä

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

F-35 vie heti 20 miljardia kaupparahoja Suomen puolustuksen määrärahoista ja sitten 10-20 miljardia lisää vuoteen 2030-2035.

Suomen puolustuksen budjetti on 4 miljardia/vuosi.

F-35 ei sovi lento- ja kantokykyominaisuuksiensa ja vaatimattoman aseistuksensa vuoksi Suomen puolustamiseen.

Äänestä

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

F35 vie rahat, resurssit, itsemääräämisoikeuden, Suomen oman kansallisen ilmapuolustuksen.

Äänestä

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!

Äänestä

Suomi joutuu maksamaan noin 20 miljardia 42:sta F-35:sta.

Suomen yhden vuoden puolustusbudjetti on 4 miljardia ja Suomen valtion budjetti 55 miljardia.

Äänestä

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!

Äänestä

Suomi ei pysty turvaamaan ilmatilaansa F-35:lla, koska kone häviää kaikki ilmataistelunsa huonojen ominaisuuksiensa vuoksi.

Suomella ei käytännössä ole ilmavoimien ilmapuolustusta 2017-2025 koska F-35 ei tuolloin ole taistelukelpoinen lainkaan vaan enimmäkseen telakalla korjattavana.

Äänestä

F-35 vie Suomen puolustuksen rahat.
Pelkkään kauppaan ja varaosien pakko-ostoihin menee 20 miljardia, mutta siihen tulee päälle F-35:n ikuinen kehitystyö, muutokset, korjaukset, käyttö, huolto, ylimäärinen huolto, USAn ja Naton operaatio-, koulutus-, sotakulut.
Suomen vuotuinen puolustusbudjetti on 4,5 miljardia.

Äänestä

Asialla ei ole merkitystä, koska...

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

F-35:n myyntihinta on järjetön 250 milj. kpl (vrt. Jas Gripen 100 milj kpl) ja F-35 vaatii niin paljon huolto- ja ylläpitohenkilökuntaa että siihen menee Suomen ilmavoimien ja puolustusvoimien rahat ja resurssit.

Äänestä

Asialla ei ole merkitystä...

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!

Äänestä

F35VieRahat,

F-35:n lopullista hintaa ei voi tietää. Tänä vuonna hinta on jo 300 miljoonaa/kpl.

Äänestä

Venäjällä tiedetään kyllä kuinka onneton Niinistö on, mutta siellä silti varmasti ihmetellään, että Suomi hirttää itsensä markkinoiden kalliimpaan ja huonoimpaa F-35-hävittäjään.

Venäjä joutuu ottamaan huomioon, että F-35:lla Suomi ei pysty puolustamaan itseään ja toisaalta, että F-35:lla Suomi ei pysty iskemään Venäjälle.

Äänestä

Asialla ei ole merkitystä...

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!

Äänestä

Suomen oma puolustus onkin tarkoitus tuhota.

F-35-kaupalla Niinistö, Haglund, Lindberg luovuttavat ilmavoimamme ns. F-35:n 4C-rakenteella Pentagonin komentoon, kontrolliin, viestintään, tietokoneisiin.

Äänestä

Asialla ei ole merkitystä...

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!

Äänestä

F-35 maksaa noin 20 miljardia.

Äänestä

Asialla ei ole merkitystä, koska...

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!

Äänestä

F-35-hävittäjät eivät vaan vie järjettömän suurta osaa puolustusbudjetistamme ja siten maamme puolustamisesta, F-35 tappaa myös lentomekaanikko-osaamisen ja ns. teknisen omavaraisuyden Suomesta, sillä Suomi ei huolla F -35:iaan vaan USA, Norja, Italia, Turkki.

Äänestä
  • Suomi joutuu maksamaan Suomen F-35:n huollot ulkomaille. F-35:n huoltoväli on lyhyempi kuin hävittäjien yleensä.

    Normaalien huoltovälien lisäksi F-35:ttä joudutaan huoltamaan useammin sen lukuisten vikojen takia ja aina vuoteen 2024-2025 jatkuvien testilentojen vuoksi.

    Äänestä

EI JOUDU, KOSKA TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

Suomi joutuu hankkimaan osuuden ja maksamaan siitä, että Suomella on tankkauskone käytössä F-35:ia varten.

F-35:n lentää yhdellä tankillisella esim. taistelulentoa ja jälkipolttimella teilusti yli puolet lyhyempään kuin mm. Venäjän hävittäjät.

Äänestä

F-35:n tankkauskone maksaa satoja miljoonia.

F-35:n tankkauskoneen puolustaminen ja suojaaminen vaatii lisää rahallisia ja materiaalisia panostuksia eli lisää hävittäjiä siis.

Äänestä

ENTÅ SITTEN? SUOMI EI SELLAISTA TARVITSE, KOSKA TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

Kun Suomen puolustus alkaa sähläämään F-35:n ilmatankkauksilla niin ilmapuolustuksemme on tuhottu.

Äänestä

USKO JO! SUOMI EI HANKI F-35-KONEITA JA VIELÄ VÄHEMMÄN TANKKAUSKONEITA!

YMMÄRRÄN HYVIN; ETTE TILTU MONTAA UUTTA IDEAA KUUKAUDESSA SAA, MUTTA TÄMÄ KEKSINTÖSI ON TÄYSIN TYPERÄ!

Äänestä

Suunnitelma on nerokas. Kun Suomen itsenäinen puolustus on tuhottu on pakko liittyä NATO:on. Näin luodaan riippuvuutta.

Äänestä
  • JA SINUN JANKKAAMISESI ON TYHMÄÄ!

    USKO JO! SUOMI EI HANKI F-35-KONEITA JA VIELÄ VÄHEMMÄN TANKKAUSKONEITA!

    YMMÄRRÄN HYVIN; ETTE TILTU MONTAA UUTTA IDEAA KUUKAUDESSA SAA, MUTTA TÄMÄ KEKSINTÖSI ON TÄYSIN TYPERÄ!

    Äänestä

F-35:n ilmatankkaus ei tule onnistumaan Suomessa talvella pakkasessa, lumisateessa.

Äänestä

JA ONNEKSI SE EI OLE LIIOIN TARPEEN!

USKO JO! SUOMI EI HANKI F-35-KONEITA JA VIELÄ VÄHEMMÄN TANKKAUSKONEITA!

YMMÄRRÄN HYVIN; ETTE TILTU MONTAA UUTTA IDEAA KUUKAUDESSA SAA, MUTTA TÄMÄ KEKSINTÖSI ON TÄYSIN TYPERÄ!

Äänestä

Pahinta asiassa on, että vuodesta 2018 lähtien on tarkoitus keskittää Euroopan F35:ten perushuolto Italiaan ja Turkkiin. Italiassa tehtäisi koneen rakenteiden huollot ja Turkissa moottorihuollot. Melkoisen epävakaalla pohjalla olisi sotakoneiden huolto! Turkkihan käy käytännössä sotaa sekä Irakissa että Syyriassa eikä kotimaassakaan ole erityisen rauhallista. Italia ei sekään erityisen vakaa poliittisesti. Myös lakkoalttius saapasmaassa on suuri.

Antaisitko itse oman arvokkaan aseesi hämärähemmojen huollettavaksi?

Äänestä

Perussuomalaisten Jussi Niinistö on kauhuissaan kun presidentti, kokoomus ja RKP ostavat F-35:t.
Se yritää pelastaa Suomen ilmavoimat ja Suomen ilmapuolustuksen sillä että Suomi ostaisi JAS Gripeneitäkin.

Äänestä

SUOMEN PUOLUSTUSTA EI TUHOTA! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Aloittaja olit oikeassa,

Suomen puolustuksen hankinnoista kupataan vuosina 2016-2020 joka vuosi 78 miljoonaa F-35-kuluihin.

Äänestä

ALOITTAJA ON TILTUN TAPAAN TAAS TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ! Ja tiedätkö miksi?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä
  • Totuus on ollut jo siellä jossain viimeiset 20v, odotellaan vaan ensimmäistä export-sarjan F-konetta saapuvaksi.
    Osittain oikeassa; Suomen puolustusta ei tuhota, mutta talous kylläkin. Mistä seuraakin kysymys, että jääkö mitään puolustamisenarvoista?

    Äänestä

MITÄÄN EI TUHOTA, KOSKA VALINTAPROSESSI ALKAA VASTA 2020-LUVULLA! Tiltu valehtelee taas sikana!

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä
  • Niin, totuus on, että tämä on taistelua tuulimyllyjä vastaan. F-sarjaa on ajettu hankintaan kuin käärmettä pyssyyn, ja muut ehdokkaat tiputettu vaihtoehdoista jo aikapäiviä sitten. Ainoa todellinen vaihtoehto F-sarjalle on miettiä tarvitaanko hävittäjäpäivitystä ollenkaan.
    Eli tämä on 90-luvun puolivälissä rkp:n johdolla tehty valinta, mikä tietysti militääripiireille sopi oikein hyvin. Kun tässä näköjään ohitettiin Ruotsi pikamarssia matkalla kohti Natoa, niin lienee korrektia jättää tarjouspyyntöpaperit mm. gripeneistä lähettämättä, kun Ruotsi ei Rkp:lle aikanaan kelvannut näiden Nato- jahkailujen ja epämääräisen puolueettomuus- ja maailmanomatuntoideologian vuoksi. vrt kauttakulkusopimus, minkä Suomi on jo jollain pikkupiirin mandaatilla tyylikkäästi kuitannut, ja mitä Ruotsi vielä jostain syystä vatvoo kansanedustuslaitosta myöten. Suomellahan suunta on ollut selvä jo viimeiset 20...25v, Ruotsille vasta nyt, vaikka ovatkin sotilaspiireissä peesanneet tiiviisti usaa saksan hävittyä viimeisimmän suurpalon.
    Mutta itse asiaan; Tällä tulevalla ostoksella päästään sitten osallistumaan USAn masinoimiin joint-venture (rauhanturva/öljynturva?)rähinöihin l. joku täällä suomi24-asiantuntijafoorumilla esitti, että Usa kokoaa itselleen maailmanilmavoimia, missä nämä pääsääntöisesti Usan perässähiihtäjät osallistuvat kustannuksiin. Onko sitten (moraalinen)velvollisuus osallistua esim, Libya, Irak ... Iran kaltaisten maiden kyykyttämiseen/ "rättipäät kivikauteen"- kampanjoihin? Kaiketi näin. jos näillä pommituksilla pidetään energiahinnat sopivalla tasolla ja langat oikeissa käsissä. Aiemmin Suomi on ollut sopivasti jonkun sortin väliinputoaja ja vapaamatkustaja l. teettänyt tietämättään likaiset työt USAlla. Nyt kun siirrytään täysivaltaisiksi Natolaisiksi ja F-35 käyttäjiksi päästään käyttämään koneita käyttötarkoitukseensa.

    Äänestä

  • Se tuosta edelläolevasta vuodatuksesta unohtui, että Suomi ei valitse tulevaa konetyyppiä, siis sitä jo valittua, itseään varten, vaan myös liittolaisiaan varten. Täällä on turha referoida "Suomesta, Suomen puolustus ja Suomi sitä ja tätä". Ei kyse ole Suomesta, vaan liitosta. Täällä näköjään kuvitellaan, että Nato ok; puolustaa mörökölli-venäjää vastaan ja siinä se. Sama asia kuin EUssa, ihan hyvä olla mukana kunhan Kreikkaan ei tarvitse lähettää latiakaan, ja kaiken maailman pakolaiset kun pysyis vaikka Unkarissa ja missälie, niin ihan hyvä. Suomalaisilla itsekkäillä omaan napaan tuijottajilla on aivan hukassa mikä on liitto. Näin ilmeisesti valtiojohdollakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


F35 petosta kirjoitti:

Niinistö, Kanerva & kumppanit ostavat tahallaan ylikalliit F35 hävittäjät joita Suomen ei ole varaa ostaa eikä käyttää 5 miljardin puolustusbudjetilla Sillä tavalla Suomi pakotetaan riippuvaiseksi USA:n ilmavoimista ja Natosta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu