autoveron poisto

palsta on mennyt sekaisin soinin vaalien äänekalasteluehdotuksesta että poistetaan autovero. sitä käsitellään tällä palstalla siten että se oli jo varmasti totetumassa oleva idea. eli että seuraava eduskunta olisi jo hyväksynyt moisen pykälän.

siis haloo. se että soini puhuu pehmoisia ja yrittää sillä törkeästi vain kerätä ääniä ei missään nimessa tarkoita sitä, että moinen uudistus toteutuisi. siihen tarvitaan eduskunnan enemmistön päätös.

ei siihen todellakaan riitä soini tavoittelema 45 paikkaa eikä taatusti tulevien vaalien todellinen perSSutoteuma; 23-25 paikkaa. joten näitä hattuun puoli ja toisin. autot maksavat vaalien jälkeen saman kuin tänäkin vuonna.
1056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei sitten kelvannut sama ketju ?

Äänestä

Täällä puhutaan perussuomalaisten politiikasta ei siitä että onko palsta sekaisin. Sinä kylläkin näytät olevan, jälleen. Sellaista se on kun on koeviikkoja syyslomasta joululomaan. Maksa huutaa!!
Soini on maininnut että lähtisikö Sipilä ja pari muutakin mukaan tähän muutokseen. Oikeastaan heittänyt haasteen. Soini on sanonut että tavoittelee 45 paikkaa!
Tämähän ei ole veikkaa ja voita palsta eli täällä pitäisi puhua perussuomalaisen puolueen politiikasta ja opeista eikä veikkailla paikkamääriä. Varsinkaan jos on palstalla huutanut kitarisat punaisena että "en ole mikään ennustaja"

Tämä ei ole kysyjä palsta joten älä esitä mitään arvioita persuedustajamäärästä vaan puhu perussuomalaisen puolueen politiikasta ja sen opeista. Ei yksittäisen perussuomalaisen kaupassakäynnistä tai yrityksestä. Etkö muista kun palstajumala näin määräsi: "Puhutaan perussuomalaisen puolueen politiikasta ja sen opeista!"

Omat opit unohtuu ja jalat huutavat jouluisasti hoosiannaa luotisateessa! EU:kin antaa lainaa että valtio pystyy tukemaan yrityksiä. Paha paikka kun ihailemasi EU tekee juuri päinvastoin kun olet täällä saarnannut. Tukee yrityksiä!

Äänestä
  • Vain persuilla on oikeus häiriköidä muiden puolueiden palstoilla,
    täällä sensijaan ei kritiikkiä suvaita,kysymys on persudiktatuurista.
    Persut ovat kuin irtokissat,saavat vapaasti olla muiden kiusana.

    Äänestä

  • (()) kirjoitti:

    Vain persuilla on oikeus häiriköidä muiden puolueiden palstoilla,
    täällä sensijaan ei kritiikkiä suvaita,kysymys on persudiktatuurista.
    Persut ovat kuin irtokissat,saavat vapaasti olla muiden kiusana.

    Ei se ole, tai ei pitäisi olla aikuisille ihmisille mikään selitys . . . kymmä minäkin koska noikin ;)

    Äänestä

  • Antipersu special kirjoitti:

    Ei se ole, tai ei pitäisi olla aikuisille ihmisille mikään selitys . . . kymmä minäkin koska noikin ;)

    Näinhän se menee ainakin persuilla! Muillakin on säätiö, niin meilläkin saa olla!

    Äänestä

Tällä palstalla on sääntöjen ja palstan ohjeen mukaan tarkoitus keskustella perussuomalaisista. Jos haluatte keskustella puoluerajat ylittävistä asioista, kuten toisten puolueiden suhtautumisesta tähän autoveroehdotukseen, sitä varten on palsta nimeltä iltakoulu.

Äänestä

Rekisteröintiveron (=autovero) poisto käy nyt jo kaikille puolueille Vaalilupauksena.Verot poistuu Kaikista EU-maista viimeistään 1.1.2016 mennessä, jonka kaikki rekisteröntiveroa kantavat maat ovat hyväksyneet.

Äänestä
  • Toivottavasti palstapölhökin tämän ymmärtää?

    Äänestä

Seuraavaksi Soini lupaa poistaa tuloveron !!! Ja persupojat tykkäää.

Äänestä

Soininhan pitäisi vastustaa kaikkea mikä vähänkin liittyy EU:n. Autoveroa ei edes pitäisi olla eikä mitään tuontirajoituksia jos olisimme oikeasti EU:ssa. Jos Soini jutuissa on yleensä mitään järkeä, niin samaan hengenvetoon kun hän paasaa Kreikasta, tulisi vaatia autoveron kiristystä, alkoholiveron kiristystä sekä vaatia rajoituksia EU-kansalaisten liikkumiseen ja olemiseen. Näin jos olisi kyse johdonmukaisesta ja järjellään ajattelevasta poliitikosta. Mutta kun ei ole, niin voi huudella kaikkea millä vain kuvittelee saavansa ääniä tarvitsematta edes ajatella itse asiaa ja sen merkitystä tai toteutumista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysyjä? kirjoitti:

palsta on mennyt sekaisin soinin vaalien äänekalasteluehdotuksesta että poistetaan autovero. sitä käsitellään tällä palstalla siten että se oli jo varmasti totetumassa oleva idea. eli että seuraava eduskunta olisi jo hyväksynyt moisen pykälän.

siis haloo. se että soini puhuu pehmoisia ja yrittää sillä törkeästi vain kerätä ääniä ei missään nimessa tarkoita sitä, että moinen uudistus toteutuisi. siihen tarvitaan eduskunnan enemmistön päätös.

ei siihen todellakaan riitä soini tavoittelema 45 paikkaa eikä taatusti tulevien vaalien todellinen perSSutoteuma; 23-25 paikkaa. joten näitä hattuun puoli ja toisin. autot maksavat vaalien jälkeen saman kuin tänäkin vuonna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu