Noin vuosi sitten tällä palstalla kritisoitiin voimakkaasti keskustan ulkopoliittisia linjauksia. Siis niiden linjausten puuttumista. Kuten olettaa saattoi, palstan saittikeput nostivat metelin: "suunta on selkeä ja se on aivan jotain muuta kuin Lipposen aikaan". Kukaan saittikepuista ei vaan osannut kertoa mikä se linja on. Ulkopolittinen linja on siis linjattomuus.
Kovasti olen ihmetellyt, kun viime viikkoina kritiikki on koventunut. Nimittäin maakuntien raikkahimpien tekstien kirjoittajat ovat yhtyneet kritiikkiin. Hokkanen totesi sen pääkirjoituksessaan joitakin päiviä sitten ja nyt Keskisuomalaisen Laatikainenkin yhtyi kuoroon.
"Ulkopoliittisia linjauksia tarvitaan" aloittaa Laatikainen pääkirjoituksensa. Kritiikkiä tulee täysi laidallinen. Lukekaapa:
"Avoinna on turvallisuuspoliittisen linjaajan vakanssi, keskeinen henkinen johtajuus. Toimen tavoittelijoita on valitettavan vähän. Paineikas johtajuus pelottaa ja leppoisa mukavuus houkuttaa."
"Suomi lököttelee ulkopolitiikassaan lepotilassa, EU:n siipien suojassa. Loputtomiin ei voi näin jatkua, sillä maailmalla tapahtuu ajallaan käänteitä, jotka muuttavat näkymiä ja pakottavat tosissaan punnitsemaan linjauksia. "
Kovaa tekstiä umpikepulaiselta päätoimittajalta kepulaiselle pääministerille. Rivien välistä voisi tulkita, ellei Vanhanen ala töihin, niin tulee lähtö. Muuten näin ne kepujohtajat ovat aiemminkin lähteneet.
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=11
Wiljami
Lopussahan tulee aina hupipala:
Ystävämme Oiva oli sydämistynyt päätoimittaja Laatikaiselle. Oiva tuomitsee Laatikaisen Koklipiksi ja kertoo että ulkopoliittinen linja on selkeä. Se on kuulemma päinvastainen kuin koklipeillä. Sitten tulee pitkä litania Oivan omaa ulkopoliittista linjausta, minkä hän laittaa maamme johdon suuhun. :-)
Yhdessä asiassa Oiva on oikeassa. Vanhasen ulkopoliittinen linja on päinvastainen kuin Lipposen. Nimittäin Lipposella oli selkeä linja ja Vanhasella ei ole.
Kovasti olen ihmetellyt, kun viime viikkoina kritiikki on koventunut. Nimittäin maakuntien raikkahimpien tekstien kirjoittajat ovat yhtyneet kritiikkiin. Hokkanen totesi sen pääkirjoituksessaan joitakin päiviä sitten ja nyt Keskisuomalaisen Laatikainenkin yhtyi kuoroon.
"Ulkopoliittisia linjauksia tarvitaan" aloittaa Laatikainen pääkirjoituksensa. Kritiikkiä tulee täysi laidallinen. Lukekaapa:
"Avoinna on turvallisuuspoliittisen linjaajan vakanssi, keskeinen henkinen johtajuus. Toimen tavoittelijoita on valitettavan vähän. Paineikas johtajuus pelottaa ja leppoisa mukavuus houkuttaa."
"Suomi lököttelee ulkopolitiikassaan lepotilassa, EU:n siipien suojassa. Loputtomiin ei voi näin jatkua, sillä maailmalla tapahtuu ajallaan käänteitä, jotka muuttavat näkymiä ja pakottavat tosissaan punnitsemaan linjauksia. "
Kovaa tekstiä umpikepulaiselta päätoimittajalta kepulaiselle pääministerille. Rivien välistä voisi tulkita, ellei Vanhanen ala töihin, niin tulee lähtö. Muuten näin ne kepujohtajat ovat aiemminkin lähteneet.
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=11
Wiljami
Lopussahan tulee aina hupipala:
Ystävämme Oiva oli sydämistynyt päätoimittaja Laatikaiselle. Oiva tuomitsee Laatikaisen Koklipiksi ja kertoo että ulkopoliittinen linja on selkeä. Se on kuulemma päinvastainen kuin koklipeillä. Sitten tulee pitkä litania Oivan omaa ulkopoliittista linjausta, minkä hän laittaa maamme johdon suuhun. :-)
Yhdessä asiassa Oiva on oikeassa. Vanhasen ulkopoliittinen linja on päinvastainen kuin Lipposen. Nimittäin Lipposella oli selkeä linja ja Vanhasella ei ole.
Vastaukset 3
Vanhimmat
3 radikaali virhettä
Luikertaminen kunnalisvaaleista
Ylen johtajuuden läänittäminen lipposelle
ja Anneli Jäätteenmäki
4 mokaa ei enää tule.
ULOS !
Kepu ei oikein ansaitse näin nyhjäävää puheenjohtajaa ja pääministeriä. Vähän sitä linja pitäisi olla. Eiköhän vaihdeta taas?
lähteä, pannaanko Väykky Paavo tilalle?