Minä varoitin monesti. Minä varoitin jo Kataisesta - älkää uskoko tuohon kloppiin. Sitten varoitin tästä Stubbista - älkää luottako tuohon honkkeliin.
Puoluejohtajien tyräyksiä vastaa ei ole vakuutusta.
Tässä se nyt nähdään.
Voi p....leen, p....le.
Puoluejohtajien tyräyksiä vastaa ei ole vakuutusta.
Tässä se nyt nähdään.
Voi p....leen, p....le.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vahingot maksetaan yhteisestä kassasta.
Hi
Hei
Joo
Luppasi
Mitta täyttyy kirjoitti: "Minä varoitin monesti. Minä varoitin jo Kataisesta - älkää uskoko tuohon kloppiin."
Kokoomuksen Seinäjoen puoluekokous kuitnekin päätti toisin, ja se päätös oli Kokoomuksen kannalta siunauksellinen. Yksikään toinen Kokoomuksen puheenjohtaja ei ole voittanut niin monia vaaleja kuin Katainen. Myönnän kyllä, etät Kataisen hallituksen saldo voisi olla parempikin, mutta jo hallituksen alkutilanne oli Kokoomuksen kannalta vaikea, ja muiden puoleiden toiminta ei tehnyt asioiden läpiviemisestä Kataiselle suinkaan helppoa. Nyt tuo mies tietää, miltä tuntuu poskihampaan poisto alakautta.
Mitta täyttyy: "Sitten varoitin tästä Stubbista - älkää luottako tuohon honkkeliin.
Puoluejohtajien tyräyksiä vastaa ei ole vakuutusta.
Tässä se nyt nähdään.
Voi p....leen, p....le."
Alexander Stub jatkaa kumminkin Kokoomuksne puheenjohtajana ainakin seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka. Se, kuinka Kokoomuksen noissa vaaleissa käy, ratkaisee pitkälle Stubbin poliittisen tulevaisuuden. Pääministerin paikan säilyttäminen näyttäisi juuri nyt olevan melko epätodennäköistä, mutta Kokoomuksen vaalivoitto ei ole pois laskuista. Pienen tappionkin Stubbin puheenjohtaja-asema kyllä kestää, erityisest, jos hallitusasema kyetään säilytämään. Kovin raskas valitappio voi hyvinkin merkitä puheenjohtajan vaihtumista, mutten itse oikein usko tuohon skenaarioon.
Miten on Vesa? Kauanko Kokoomuksen imago kestää Alexander Stubbia, menetettyä poliittista mainetta ja aina vaan alenevia kannatuslukuja? Nyt Kokoomus on kolmantena Kepun ja SDP:n jälkeen runsaan 16 % kannatuksella. Hyvin menee, vai ?
Näin jälkeenpäin päätellen näyttää vahvasti siltä, ettei Suomen ja Kokoomuksen edut ole ollenkaan yhteneviä.
Kokoomuksen kannatus Kataisen aikana on saatu aikaan ihan pelkästään mielikuvien avulla. Mitään asioiden hoitoa paremmalle ja ennenkaikkea tasapuolisemmalle tolalle ei ole löytynyt.
Joka päivä uusia sammakoita ! Vaikuttaa jo siltä,että Vesankin takki on
tyhjä vaikka on jatkuvasti yrittänyt uusia selityksiä löytyä Stubbin pelastami-
seksi.
Vakuuttelut Stubbin älykkyydestä alkaa vaikuttaa siihen,että kokoomus-
väki on itsekin aika tyhmää joukkoa vaikka on kovasti yhteiskunta
kustantanut tuota koulutusta.
Hi
Hej
Hejaa
"Kovin raskas valitappio voi hyvinkin merkitä puheenjohtajan vaihtumista, mutten itse oikein usko tuohon skenaarioon."
Hahhah! Kyllä se raskaan oloinen vaalitappio on tulossa, ja hyvä niin. Enemmän sille on perustetta kuin aikoinaan jostakin usvasta tulleelle vaalivoitolle ja pääsylle pääministerin paikalle.
http://yle.fi/uutiset/hs_sdp_ohitti_kokoomuksen_kannatuksessa/7696452
"Yksikään toinen Kokoomuksen puheenjohtaja ei ole voittanut niin monia vaaleja kuin Katainen."
Niinpä, ja syytä siihen ei voi löytää muualta kuin typerien äänestäjien päästä. Kokkarit ovat hyötyneet yhä laajenevasta idioottimaisuudesta. Mutta älkää olko huolissanne, tulevaisuudessa niitä oman kakkansa kiillottajia riittää kyllä äänestämään valheellisia arvojanne mitä ne nyt sitten ovatkin. Jostakin epäreaalimailmasta ne ainakin ovat.
Onneksi neljän vuoden kokkaripiina alkaa olla ohi. Sen tosin myönnän ettei tulevaisuus näillä nykypäättäjien kyvyillä muutenkaan näytä ruusuiselta. Vain tuuri pitää meidät poissa Kreikan kaltaisista ongelmista. Voi olla että Kreikkassa on asiat vielä hyvin kun tämä "hyvinvointi" kupla oikeasti puhkeaa. Menemme kohti lisävelkaantumista, se on ainakin aivan varmaa.
Ote aiemamsta kirjoituksestani: ""Yksikään toinen Kokoomuksen puheenjohtaja ei ole voittanut niin monia vaaleja kuin Katainen."
Keskari kommentoi tätä: "Niinpä, ja syytä siihen ei voi löytää muualta kuin typerien äänestäjien päästä. "
Homman nimi on kuitenkin se, että poliitikkojen on oltava kansan palveljoita, eikä toisinpäin. "Kenen on rahat, niin sen on puheet", sanoo vanha kansa. Koska kansa kustantaa kaikki nämä kalaasit, niin sillä on täysi oikeus äänestää aivan niin kuin haluaa, ja se siitä sitten. Hän, joka nimittää äänestäjiä typeriksi, asettautuu mielessään kansan yläpuolelle, eikä hänellä ole siihen oikeutta.
Uskon,että Katainen on edelleen myös vanhojen kokoomuskonkareitten suosikki,nimenomaan talousosaamisen takia. Kun aidosti selvitätte ,ilman tunteita Kataisen tekemiset,niin koko puolue voi olla ylpeä hänestä. Moni asia oli Kataisen aikana paljon paremmin kuin nyt,kaikki nauraa tätä lapsellista pelleilyä ja saamattomuutta. Ministerinimitykset ovat yksi asia,miksi puolue upposi syvälle suohon. Nuoret naiset vastuussa,konkarit räksyttää katsomossa,ilman vaikutusvaltaa.
J. Katainen on valtiotieteen maisteri ja hänellä ei ole mitään osaamista. Hän on ottanut kuuliaisesti käskyt vastaan korporaatioilta - siinä kaikki hänestä. S. Niinistön istuttama.
J. Kataisen ura on pienimuotoinen floppi EU:ssa. Pääministerin pitäisi saada komissaarin salkku, jos olisi aito osaaja.
FT:n jutut on tilattuja - niillä ei ole mitään merkitystä.
Lou
Katainen lähtee vuoden Eurooppakiertueelle,se on perheelliseltä,pienten lasten isältä,jälleen kerran kova "saavutus". Uudessa työssä piti olla enemmän aikaa perheelle,voi harmi miten kävi,lapset kasvaa.........
Sano vaan suoraan, että Katainen vallanahneuksissaan lähti pakoon, kun sopiva rako löytyi Euroopasta vihreältä oksalta. Sen täytyi tietää jo pääministerinä, että
homma menee vielä mönkään talouden puolesta täällä Suomessa - ja kuten tiedämme, niin cusessa ollaan.
Eipä kyllä Kokoomus pisteitä saa viimeaikaisista temppuiluistaan. Erityisen surkea on ollut pj Stubb - pelkkiä töpeksimisiä ja tumpelointia kerta toisensa jälkeen. Eikö se kerta kaikkiaan opi mistään mitään ?
Ji
Hou
Jau
Joo
Jaa
Jee
Voi