RKP on aina hallituksessa mielestäni ja olenko väärässä, kun luulisin näin : RKP sanoo ettei kouluista poisteta ruontsinkielen pakollista opiskelua niin tulemme hallitukseen ja painamme käytännössä aina kyllä nappia miten hallitus vain tahtoo.
TV paneeleissa taktiikkana on ohjata kielen opiskelun mielekkyys ja tarpeellisuus ruotsinkielesten vihaamiseksi. Siinä vierähtää mukavasti parikin tuntia keskustellen miten mukavia tapoja ja fisuja ihmisiä ruotsia puhuvat suomalaiset ovat. Mutta itse kielipakkoon ei päästä käsiksi ollenkaan. Aloitus puheenvuorossa mielellään joku hölmähkön oloinen ihminen saa puhua hetken ettei pärjännyt kouluissa ruotsin kielen pakollisuuden takia. Siihen itse aihe sitten jääkin ruotsinkielen puolustajien alkaessa vouhottamaan miten heitä ollaan ajamassa maasta pois ja rasismi korttikin heiluu ja kielen "pakko" opiskelua ihmetellään ja kehutaan miten se on rikkaus ja mahdollisuus oppia uusia kieli. Jospa kerrankin tulisi seuraavaksi keskustelu ohjelma missä pysyttäisiin ruotsinkielen opiskelussa ja mietittäisiin sen pakko opiskelun poistoa ja käytetään jatkossa mahdollisuutta kuten sanotaan eli jos kieli on mahdollisuus ja hyödyllinen se voi olla sitä ainoastaan vapaaehtoisena. kukakaan ei ole sitä ollut poistamassa vaan tekemässä valinnaiseksi sen.
TV paneeleissa taktiikkana on ohjata kielen opiskelun mielekkyys ja tarpeellisuus ruotsinkielesten vihaamiseksi. Siinä vierähtää mukavasti parikin tuntia keskustellen miten mukavia tapoja ja fisuja ihmisiä ruotsia puhuvat suomalaiset ovat. Mutta itse kielipakkoon ei päästä käsiksi ollenkaan. Aloitus puheenvuorossa mielellään joku hölmähkön oloinen ihminen saa puhua hetken ettei pärjännyt kouluissa ruotsin kielen pakollisuuden takia. Siihen itse aihe sitten jääkin ruotsinkielen puolustajien alkaessa vouhottamaan miten heitä ollaan ajamassa maasta pois ja rasismi korttikin heiluu ja kielen "pakko" opiskelua ihmetellään ja kehutaan miten se on rikkaus ja mahdollisuus oppia uusia kieli. Jospa kerrankin tulisi seuraavaksi keskustelu ohjelma missä pysyttäisiin ruotsinkielen opiskelussa ja mietittäisiin sen pakko opiskelun poistoa ja käytetään jatkossa mahdollisuutta kuten sanotaan eli jos kieli on mahdollisuus ja hyödyllinen se voi olla sitä ainoastaan vapaaehtoisena. kukakaan ei ole sitä ollut poistamassa vaan tekemässä valinnaiseksi sen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Äskettäin TV:ssä joku toimittaja totesi myös, että hallituksen muodostamisessa on aina kysyumys siitä, mitä puolueita RKP:n yhden tai kahden ministerin ympärille onnisutaan keräämään. Ei hassumpi analyysi :-). RKP on kuitenkin yleensä ministerivalinnoissaan onnistunut hyvin.. Tosin menneinä vuosina oli joskus tärkeää saada silta tai lossi jonnekin saaristoon, mutta se on kevyttä kamaa verrattuna joihonkin esim.KEPUN:n siltarumpuvaatimuksiin vaikka hallituksen kaatamisen uhalla.
Minä nyt satun kannattamaan "pakkoruotsin" säilyttämistä. Olen sen uhri, onneksi. Pari vuotta oli pakko olla töissä Ruotsissa isänmaan taloustilanteen takia, ja ymmärsin kielen arvon hyvin konkreettisesti. "Muumiruotsista" höpöttävät ovat täysiä idiootteja.Tuttavapiirrissä on nykyään Suomessa monia ruotsinkielisiä, joten kielitaito pysyy yllä. Ruotsinkieliset radio- ja TV-ohjelmat ovat mielestäni myös hyvin tasokkaita.
Onko sitten "pakkoruotsi" pois muusta oppimisesta? Ei ole, vaikka koulujen tuntimäärillä on tietysti rajansa. Mitään ei voi sille, että älykkyyseroja on. Tuntuu sille, että pakkoruotsista melskaavat eivät ole ihan järkivalioita itsekään, saati lapset, joilla sentään voisi olla toivoa.
Tulipa taas svekohörhöltä outo "analyysi"?
Ensin hän myöntää RKP:n täysin käsittämättömän aseman politiikassa. Kysehän on suorastaan demokratian pilkkaamisesta.
Sitten hän alkaa puolustamaan pakkoruotsitusta, joka perustuu tuohon epädemokraattiseen tilanteeseen?
Kuvaa hyvin nettisvekojen moraalia...
Kyllä pakkoruotsitus poistuu, mutta ei nopeasti. Nämä ovat kaksi varmaa asiaa.
Koko ajan suurennetaan vaan kuplaa ja jokainen tietää sellaisen toiminnan lopputuloksen. POKS!