Täällä maanpäällä lähdetään usein siitä mikä on luonut maailman..ja uskovien mielestä se on jumala.Jotkut sanoo että alkuräjähdys.Mutta mistä ne sitten ovat saaneet alkunsa?Onko jokin luonut jumalan?jos on mikä on luonut sen....Tähän kysymykseen ei varmaan ikinä tulla saamaan vastausta.se on liian käsittämätön ihmismielelle
jumala
karianne
6275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ote linkistä:
http://www.nic.fi/~jlindell/genesis.htm
4.1 Jos Jumala loi kaiken, kuka sitten loi Jumalan ...? Onko Hän ollut iankaikkisesti ja miten te määrittelette iankaikkisuuden ?
Otaksu, että joku loi Jumalan : Silloin seuraava looginen kysymys olisi: "Kuka loi tämän, joka loi Jumalan?" Ja näin voitaisiin sitten jatkaa loputtomasti! Tämähän olisi järjetöntä, siksi täytyy olettaa, että Jumala on iankaikkinen. Hän vain on! (Siksi Jumala antaa itselleen Raamatussa nimen "Minä olen".) Iankaikkisuudella tarkoitan aikaa ilman alkua ja loppua.
Tämä on todella ainoa looginen vastaus. Silti se ei välttämättä ole "ymmärrettävissä". Me ihmiset emme voi tajuta, miten joku/jokin on voinut aina olla ilman alkua. Mutta voimme kysyä samaa Big Bang'ista. Mitä oli ennen Big Bang'ia ? Mistä tuli energia/materia, joka sitten räjähti ?
Ihminen ei kerta kaikkiaan pysty tajuamaan, että jotain kestäisi iankaikkisesti tai että jotain syntyy tyhjästä. Riippumatta siitä uskotko Jumalaan tai et, uskotko Big Bang'iin tai et, joudut pisteeseen, jossa on pakko tunnustaa, että tuo kysymys, joka koskee kaiken alkua, on kysymys, johon ei voi vastata tieteellisesti, vaan se on lähinnä uskonnollinen kysymys !
Käsitteet kuten "Jumala on aina ollut" tai "Jumala luo tyhjästä" voivat tuntua naurettavilta tai käsittämättömiltä, mutta olen sitä mieltä, että käsitteet "materia/energia on aina ollut" tai "kaikki tuli tyhjästä Big Bang'issa" ovat yhtä naurettavia tai käsittämättömiä.
Emme voi selittää, kuka loi Luojan. Tämä on heikkous, jos tavoitteena on selittää kaikki luonnontieteellä. Jumala on nimittäin tieteen ulkopuolella. Hän on luonut maailman, joka on tieteen tutkittavissa, mutta itse Hän on sen ulkopuolella. Tämä ei ole luomisuskon heikkous, mutta kyllä tieteen rajoittuneisuutta. Kysyt miten vastata tällaiseen ajatuksenkulkuun. Usein väitän. että evoluutioteorioilla on sama heikkous. Kuka loi ensimmäisen materian, Big Bang'in tai ensimmäisen singularitettipisteen ???
Lisä ajatuksia linkissä:
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm / Jumala
En yritä perustella mitään tieteellä tai todistaa alkuräjähdystä tai muuta.Pointtini oli se että että kukaan ei voi tietää vastausta tähän kysymykseen.Että mikä loi jumalan.Ethän sinä voi keksiä siihen jumalan olemassaoloa tukevaa vastauta joka sinua itseäsi miellyttää.En yritä todellakaan todistaa jumalaa vastaan.Sanon vain että kukaan ei voi todella tietää onko jokin luonut jumalan ja jos on niin mikä.Se on niin helppoa vain sanoa että jumala on aina ollut mutta millä perusteella.Vastaat varmaan että usko ei tarvitse perusteita....
Tuota Jumalan olemassaolon ajatusta on filosofiassa väännetty enemmältikin. Jos olemassaoloon haluaa perusteita, voi miettiä esimerkiksi näin:
Kuka loi maapallon? Vastaus: fysiikan lait. Kuka loi fysiikan lait? Monimutkaisempaa, mutta sanotaan, että Jumala loi ne. Kuka loi Jumalan? Mikä asia on niin merkittävä, että pystyy luomaan Jumalan? Ihmismieli? --->Kuka loi ihmismielen? Ihminen? Kuka loi ihmisen? Voitaisiin vastata, että ihminen syntyi fysiikan laeista, mutta kukas nuo lait onkaan luonut.
Päättelyketjun loppupäässä on aina syy, jota ei voida selittää. Perimmäinen syy, alfa ja omega, alku ja loppu. Kuten itsekukin voi päätellä, ei ole olemassa mitään ennen ensimmäistä. Siksi tiedetään, että Jumalalla ei ole luojaa.
Sanoit itse että ihmismieli loi jumalan.Fysiikka taas (mutkan kautta) loi ihmisen.Mitä jos maailman loi fysikaaline voima tai muu tieteen keinoi selitettävä.
En silloin tarvitse muuta kuin oman perustelusi että tällä ensimmäisellä syyllä ei ole luojaa.
(Ja se perustelu on kaiken lisäksi epäpätevä)
Jumala on kulttuurisidonnainen mielikuva. Voiko sitä sen tarkemmin selittää.
Miksi vitussa ihmismielen pitäis tämmöstä käsittääkkään. unohtakaa paskan jauhanta juoskaa ulos, hengittäkää ilmaa, pyörikää lumessa, olkaa jälleen lapsia, älkääkä missään nimessä ajatelko koska teistä ei ole siihen