ETK luovutti sosiaali- ja terveysministeriölle (STM) päivitetyn selvityksen eläkekatosta torstaina 18.12.
Eläkekatto ei poistaisi julkisuudessa huomiota herättäneitä yksittäisiä suuria eläkkeitä. Selvityksestä käy ilmi, että kansainvälisesti eläkekatto on useimmiten johtanut siihen, että lakisääteisen eläkejärjestelmän ulkopuolelle on syntynyt toinen eläkejärjestelmä. Ne henkilöt tai ryhmät, joiden neuvotteluasema on hyvä, voivat sopia työnantajansa kanssa lakisääteisen eläkkeen päälle kertyvästä lisäeläkkeestä.
Eläkemaksutulo pienenisi eläkepalkkakaton myötä välittömästi. Koska jo ansaitut eläkkeet pitäisi perustuslain mukaan edelleen maksaa, nyt työelämässä olevien ja työelämään tulevien eläkemaksuja jouduttaisiin nostamaan maksuvajeen korjaamiseksi. Maksun nosto kohdistuisi niille ihmisille, joiden tulot jäisivät eläkepalkkakaton alapuolelle.
Eläkekatto ei poistaisi julkisuudessa huomiota herättäneitä yksittäisiä suuria eläkkeitä. Selvityksestä käy ilmi, että kansainvälisesti eläkekatto on useimmiten johtanut siihen, että lakisääteisen eläkejärjestelmän ulkopuolelle on syntynyt toinen eläkejärjestelmä. Ne henkilöt tai ryhmät, joiden neuvotteluasema on hyvä, voivat sopia työnantajansa kanssa lakisääteisen eläkkeen päälle kertyvästä lisäeläkkeestä.
Eläkemaksutulo pienenisi eläkepalkkakaton myötä välittömästi. Koska jo ansaitut eläkkeet pitäisi perustuslain mukaan edelleen maksaa, nyt työelämässä olevien ja työelämään tulevien eläkemaksuja jouduttaisiin nostamaan maksuvajeen korjaamiseksi. Maksun nosto kohdistuisi niille ihmisille, joiden tulot jäisivät eläkepalkkakaton alapuolelle.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"Jos työeläkejärjestelmään tuotaisiin eläkkeiden kokoa rajoittava eläkekatto, pitäisi vakuutusmaksuja nostaa välittömästi noin 0,9 prosenttiyksikköä. Eläkekatto tulisi siis tavallisille työntekijöille kalliiksi.
Eläkekaton aiheuttama eläkemaksujen nousupaine johtuu siitä, että eläkekatto pienentäisi välittömästi eläkemaksujen perusteena olevaa palkkasummaa. Etuusmeno sen sijaan pienenisi vasta vuosikymmenten päästä, koska perustuslain omaisuuden suojan takia maksussa olevia tai ansaittuja eläkkeitä ei voi eläkekatolla pienentää.
Eläkekatto olisi myös eläkemaksukatto
Työeläkkeiden peruslogiikka lähtee siitä, että eläkettä karttuu koko palkasta ja eläkemaksut peritään koko palkasta. Eläkekatto tarkoittaisi sitä, että vain osa palkasta kartuttaisi eläkettä. Ansioeläkejärjestelmän logiikan mukaisesti vastaavasti eläkemaksuja perittäisiin vain osasta palkkaa.
Eläketurvakeskuksen laskelmien mukaan tällaisen eläkepalkkakaton luominen toisi nykyisiin eläkemaksuihin välittömästi 0,9 prosenttiyksikön nousupaineen. Pitkällä aikavälillä eläkekaton johdosta eläkkeet pienenisivät, jolloin vaikutus eläkemaksuun katoasi. Pitkälläkään aikavälillä eläkekatto ei kuitenkaan johtaisi eläkemaksujen pienenemiseen.
EKT:n laskelmien mukaan eläkepalkkakaton käyttöönotto pienentäisi eläkemaksutuloja välittömästi.
Työeläkemenot pienenisivät vasta kymmenien vuosien kuluttua.
Tulojen ja menojen ero merkitsisi sitä, että eläkemaksuja jouduttaisiin korottamaan useiksi kymmeniksi vuosiksi.
Maksujen korotus kohdistuisi niille ihmisille, joiden tulot jäisivät eläkekaton alapuolelle.
Just joo, sossun asiakkaat maksavat tulevaisuuden ökyeläkkeet?
Miten on mahdollista, että homma toimii muissa maissa, mutta Suomessa ei toimimi ei sitten mikään?
halutaan ökyttää hautaan asti. kun äänestät,muistatko ketä ökytät ?
kaiken voi muuttaa jos halutaan. ökyt määrää ku-sitolppia ja hallitusta,siksi ökytys ei lopu.
suomen ökyeläkkeillä halutaan antaa suuria perintöjä ym. lahjoja.
onko eläkkeen tarkoitus olla perintöä?
mitä ihmeen "ökytystä", mitä se niinku on?
Jokainen saa ansioiden mukaista eläkettä, täysin samalla prosentilla.
Mitä epäselvää siinä on?
Jos elämässä onnistuu hankkimaan ison palkan, tai yleensä palkkaa
niin on täysin oikein että sen mukaisen eläkkeen ansaitsee myös!
ökypalkat eivät ole koskaan hlötasolla ansaittuja. ko. ökyt ovat aina tuote-palveluhinnoissa,aina.
lisäksi myös ökyeläkkeet,ne ovat aivan samalla tavalla hinnoissa eri mutkien kautta,turha vängätä muuta.
tajuatko,kuinka kallista kansantaloudelle ökyily todellisuudessa on,kun kaikki huomioidaan. siihen ei enää "maltaat" riitä.
ekt narriherrat,"tutkijat,tietäjät ja asiantuntijat" ajaa myös omia etujaan ökyjen lisäksi kieltämällä muutostarpeen,tuo ääliönappulakerho. inhottavaa ja sikamaista toimintaa.
"ökypalkat eivät ole koskaan hlötasolla ansaittuja. ko. ökyt ovat aina tuote-palveluhinnoissa,aina."
--olet totaalisen väärässä, kyllä jokainen palkka on ansaittu!
Sen palkan maksaa tai määrittelee esim yrityksen omistaja.
Omistajan mielestä siitä tehtävästä kannattaa maksaa se palkka.
Mitä tulee tuotteiden hintoihin, täällä on markkinatalous,
ei ole pakko ostaa jos kerran meinaat että hinnat ovat pielessä.
Mitään tuotetta/palvelua ei ole pakko ostaa, osta jotain muuta.
Mutta jos esim Supercellin kaverit tienaavat 270 miljoonaa,
kun Japanilainen yritys haluaa sen maksaa niin miten se on pois sinulta
tai minulta? Supercellin tuotteet maksavat tasan se saman kuin ennenkin,
ja toiseksi, jos harmittaa ei oo pakko pelata.
Oletko sä oikeasti noin kateellinen?
omistajan maksama ökypalkka maksatetaan aina,siis aina käytänössä tuotteen-palvelun ostajilla ennemmin tai myöhemmin eri tavoin idiootti varmasti ja aina.
esim. tuote/ 1e ökylisää x10 ostoyksikköä = 10 000 000e turhaan maksettua rahaa on mielettömän paljon ökypalkan ja -eläkkeen lisäksi ja yhteiskunnan (ihmiset) varallisuudesta pois.
tajuatko?
kun tuotteita on miljoonia,summat ökytykseen ovat äärettömän mielettömät kaikkialla.
ei voi ostaa ns. muuta,koska sama asia liittyy kaikkeen myytävään,aivan kaikkeen.
jos älysi ei riitä ymmärrykseen,tutustu yhteiskuntaan kuluineen ja kaupan toimintoihin.
"onnittelen itseäni",en todellakaan ole kade,en kadehdi ketään,mutta järjetön ökytys on saa..ta..nal..lista täysin moraalitonta asiakkaiden ja yhteiskunnan
hyväksikäyttöä ja täysin roistomaisen tarpeetonta pelkkää ääliömäistä ahneutta.
supercell onnistui,se ok,mutta olivat osittain yhteiskuntavastuullisia jättäessään osan toimintaa itselleen jatkaen näin maan kehitystä työllään ja tuotoillaan myös jatkossa.
tosin myyty osuus,,,pääosa tuotoista menee nyt japaniin tai minne lie ja se on vastuutonta suomen kannalta.
tosiasia on myös tieto-taidon myynti muualle ja näin suomi jää entistä huonompaan asemaan tulevaisuudessa,koska suostumme myyntien jälkeen pälkkään ulkoiseen osto-orjuuteen,emme sisäiseen tuotantoon ja maan tuottavaan myyntimenestykseen.
myynti ulos on aina lyhytnäköinen typerä teko suomea kohtaan pitkällä tähtäimellä.
markkinatalous kaikessa tässä ajassa on min 80% keinottelua eri mielikuva-utopistisissä pörsseissä,joilla ei ole mitään tekemistä todellisien firmojen ja tuotteiden kanssa.
menestys-todellisuus ovat täysin eri suunnissa pörssikeinottelun vuoksi.
firma kuin firma voidaan pörssien avulla nostaa taivaisiin hetkessä tai pudottaa maan rakoon ja lopettaa.
kun joku jossain pierasee tai ei,pörssien vaikutus ja arvaamattomuus on mieletön ja täysin hallitsematon.
tämä on totuus.
Eläketurvakeskuksen juttu valetta.
mutta onneksi sinä tiedät totuuden, kaikki muut valehtelee
Eläketurvakeskus nuolee kokoomusta.
haisee...etk = ökyttäjät. molemmat samaa omaetu porukkaa.
Minulla ainakin leikkas eliaikaleikkuri eläkettä heti.ei siihen tarvittu mittään perustuslain muutamista !
Eläkekatolle täystyrmäys:
ei poistaisi suuria eläkkeitä, vaan korottaisi muiden maksuja
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3278575/elakekatolle-taystyrmays-ei-poistaisi-suuria-elakkeita-vaan-korottaisi-muiden-maksuja
täystyrmäys täysin väärin sanottu,koska sisältää myös 100% etk-sisäisen omaökyisen ahneuden muitten lisäksi.
etk:ssa on uskomattoman huono äly-,lasku-ja selityspää,seli selit ei mene läpi enää tässä ajassa.
järjestelmiä tulee muuttaa,ökypalkat ja ökyeläkkeet kokonaan pois.
palkkoja voidaan nostaa kaikille,ei vain ökyille,näin eläketasapaino sama ja kansantaloudellisesti parempi kaikki asiat huomioiden.
kansa kuluttaa,ökyt ei,lähes kaiken saa ilman tai puoleen hintaan. miten se tuottaa?
Eikös nyt muut joudu tuota vajetta maksamaan,koska nuo suuret eläkeläiset ei ole maksaneet tarpeeksi,olihan tästä juttua jossain ) oliko peräti 100 mil e edestä.
ei vaan päinvastoin!
Iso tuloiset maksavat eläkkeistäkin ison osan, myös niin pieniä eläkkeitä
Isotuloiset EIVÄT MAKSA isoista eläkkeistään vaan muut eläkkeenmaksajat. MUISTAKAA TÄMÄ!
ELÄKEKATTO Suomeen HETI koska muissakin Euroopan maissa jo on.
Kokoomuksen Laura Räty on OLMI.
Ai miten niin?
Iso palkka=iso eläkemaksu=iso eläke¨
Kyllähän kuule isotuloiset tasan maksavat eläkkeensä
kun taas KANSAELÄKKEEN saajat eivät maksa!
Suomessa yksityisalojen palkansaajien eläkejärjestelmä rakentuu osittain jakojärjestelmään ja osittain rahastoivaan järjestelmään.
Noin 3/4 maksuista menee heti käyttöön eli nykyisten eläkkeensaajien eläkkeisiin ja osa 1/4 työeläkemaksuista rahastoidaan.
Edellinen kommentoija puhuu SKEIDAA.
Ei muuten kirjoita vaan täyttä asiaa sekä faktaa
Tiedä häntä onko mutta kelmi on ainakin.
Sosiaaliturva Suomesta pois heti koska kaikissa maailman maissakaan sitä ei ole.fdky
ansiottomista "tuloista". kukaan ei ansaitse ökyä. ökytulo on sairas tapa luoda yhteiskuntaa paremmaksi. ei onnistu ei ikinä. sen tietää kaikki nykyisin.
Suomalainen eläke on Euroopan keskitasoa
Kun verrataan keskieläkkeiden suuruutta, Euroopan parhaita eläkkeitä maksavat Luxemburg, Tanska ja Alankomaat.
Eteläisen Euroopan maat tulevat eläkkeissä heti neljän parhaita eläkkeitä maksavan maan jälkeen, ne menevät myös keskieläkkeiden ostovoimalla mitattuna Suomen, Ruotsin ja Saksan ohi.
Espanjassa ja Italiassa uusien eläkkeiden korvaustasot ovat yli 70 prosenttia aikaisemmin maksetusta palkoista, Ranskassakin yli 60 prosenttia.
Suomessa eläkkeen korvaustaso on noin puolet tienatusta palkasta.
Suomessa eläkeyhtiöt huijaa palkansaajia.
voitko perustella miten?
Joo ei kehumista. Mullakin on vain viisi tonnia kuussa eläke. Onneksi konsulttihommat tuovat pari tonnia lisää, niin että saa metwurstia leivän päälle.
Totta kai isotuloiset maksisi eläkemaksuja entiseen malliin vaikka katto tulisi, mistä tuollainen käsitys on tullut, että maksuja joutuisi alantamaan heillä, eläkemaksut on prosenttipohjaisia, senhän voisi ajatella niin, että pienempituloinen saisi maksaa omaehtoisesti sitten isompaa eläkemaksua, niin saisi sitten kymppitonnin eläkettä kuussa, vaikka palkka olisi tonni kuussa.
oletko sä ihan sekaisin?
miksi ihmeessä isotuloiset maksaisi kuten ennen?
Se meinaan olisi ryöstö sekä tulonsiirtoa ilman vastinetta.
Lisäksi se olis PERUSLAIN vastaista.
Suomen eläkejärjestelmä juuri perustuu siihen että kaikilla on
tasan sama, tasa-arvoinen %-osuus mikä maksetaaan eläkkeeseen.
Ja eläke on tasan sama,tasa-arvoine %-osuus palkasta.
Selkeä, tasa-arvoinen ja läpinäkyvä järjestelmä.
Euroopassa, monissa maissa on katto mutta se on juurikin
ELÄKEMAKSUKATTO, eli tietyn summan yli ei peritä eikä makseta
eläkkeitä. Sitä ei Suomeen kukaan halua.
Ymmärrätkö?