Maatalous säilytettävä

Aika monet ihmiset uskovat aina epärealistisesti johonkin asiaan tai puolueeseen muistamatta tai tietämättä menneistä mitään. Politiikassa monet uskovat nyt, että Keskusta pelastaa suomen tilanteen, mutta eihän siitä kauan ole, kun Kesksutakin oli hallituksessa.

EU vei politiikkojamme ja Keskustakin viksi, kuten muutkin hallituspuolueet. Nyt vaan on niin että Suomen pitää olla järkevästi itsekkäämpi, ei ulospäin ainainen pelkkä mielistely tee muuta kuin vie miljardeja pois omasta maastamme.

Ihmisillä on lyhyt muisti. Suomen politiikassa ei ole ihmeentekijöitä, mutta suomalaisen verottajia riittää niin, että miljardit heilahtelee muille kansoille tässäkin tilanteessa eikä Keskusta siihenkään mitään muutosta tee.

Kehitysapua maksetaan samaan tahtiin, EU.lle nettomaksetaan jne., muu on Kiviniemen kaltaisille Impivaaralaista taikka rasismilla flirttailua.

Keskusta toivon mukaan näkee, että maatalous, elintarviketuotanto pitää säilyttää suomessa, jottei siinäkin kusta miljardeja, jos akikki tuodaan suomeen. Keskustaan voi siinä asiassa luottaa eniten ja siksi en inhoa Keskustaa niin paljoa kuin monia muita puolueita. Keskusta piittaa ehkä hitusen enemmän suomalaisten työpaikoista, on oikeasti isänmaallisempi kuin Kooomus.

Suomessakin pitää olla vahva maatalous, kuten Ruotsissa ja Tanskassa, jossa Arla jyrää kaikessa rauhassa täydellisessä monopoliasemassa, Norjassa Tine-meijeri ja tulli estävät kilpailun, mutta Norjalaiset eivät siitä valita, koska laatuoa riittää omastakin takaa.

Luonnollisesti myös suomessa tulisi olla yksi vahva meijeri pitämässä maaseudun tuottavuudesta huolta ja Valio siihen sopiikin, kuten niin kauan on tehnytkin. Vaikka Valio on 8 kertaa pienempi kuin Arla, niin se on maineikas yritys.

Valio on kuitenkin tuotekehittelyssä ollut huipputasoa, voittipa tuoreeltaan Valion juusto Tanskassa kilpailunkin äskettäin, Valio saa vientiäkin perinteisesti Venäjälle kun normaaliajat ovat päällä.

Ja kysehän on elintarvikkeista, perustarvikkeista. Tuo se hiukan turvallisuuden tuntoa, jos tietää, että omaa maata viljellään, oman maan lehmistä saa maidon moniin leivontatarpeisiin, suklaaseen, juomaksi jne. kuin se, että tällaisena iakan pitäisi tuvautua vain tuontiin. Se olisi tosiaan vuosittain miljardien tappio suomelle, jos kaikki tuotaisiin, itse ei tehtäisi mitään.
1352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ainoastaan persut vastustavat liittovaltio kehitystä jossa pienen suomen tarpeita ei todellakaan oteta huomioon??

Äänestä

Jokaisen valtion pitäisi pystyä tuottamaan valtaosa käyttämistään peruselintarvikkeista. Silloin ei ole riippuvainen muiden markkinoista tai kehityksestä. Omalla lainsäädännöllä maa voi ohjata elintarvikkeiden tuotantoa ja laatua.
Jalostuksessa ja kaupassa pitää olla kuitenkin kilpailua, ei ole hyvä, jos yksi jalostaja tai jakelija on merkittävässä markkina-asemassa. Täytyy olla muutakin kuin Valio ja S-Ryhmä.

Äänestä
  • eu direktiiveineen tekee tästä mahdotonta mitä hyvää eu on tuonut maataloudelle mrsa bakteerin??

    Äänestä

Suomi ei tarvitse enää mitään omaa maatalouden tuotantoa

Äänestä
  • Tulevaisuudessa häviävät suomalaisten maatilat kaikki tuodaan Euroopan unionin alueilta tulee puhdasta laadukasta ruoka tuotteita

    Äänestä

Minä en ahneiden suomalaisten tukiaispummien saastaista myrkkypaskaa syö vaan ostaa puhdasta ja terveellistä ulkomaista ruokaa.

Äänestä
  • Syö sinä vaan sitä ulkolaista DDT paskaa.

    Äänestä

Euroopan unionin alueilta tulee puhdasta ruoka tuotantoa meilläkin

Äänestä

Pientilat on palautettava Suomeen, siitä tulee satatuhatta uutta
työpaikkaa ja ruokaa omasta maasta,

viljelijä saa tulonsa tuotteistaan, jos satovahinkojavain korvataan,
silloin työkin on mielekästä, nyt tuetaan suurtiloja jotka pärjää
tukemattakin.

maaseudun tyhjentäminen oli virhe, kymmeniätuhansia jäi
työttömäksi tuon mokan vuoksi, sosiaalimenot räjähti käsiin ja
kansa kärsi.
Tämä taisi johtua demadeiren kateudesta ja siitä että Suomea
pantiin EU-kuntoon, siellä suuri on kaunista ja rikkaat on
valioluokkaa.
Orjakansa äänestää niitä.

Äänestä
  • vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa??

    Äänestä

Sodan jälkeen valtio auttoi ihmisiä takaamalla lainoja joilla
ostettiin ns,rintamamiestiloja, niitä sai sodassa olleet miehet.

Maat oli pakkolunastettu suurviljelijöiltä jotka ei ollut niitä ehtineet
hoitaa, tilojen viljelymaat oli kelvottomassa kunnossa, niinpä
ne myytiin miehille jolla oli sodasta palattuaan aikaa hoitaa niitä.

Yleensä tilat oli ns, korpitiloja, siis kaukana kaikesta, ilman rakennuksia.

Myös isäni osti tilan, siinä oli 15h, peltoa, kurjassa kunnossa, ojat
täynnä pajukkoa, ja vesi makasi pelloilla,
metsää oli saman verran.

Meitä oli 10 lasta, vanhin 12 v, voitte uskoa ettei siitä maasta
leipää ihan makaamalla saatu, niinkuin monet luulevat,

lehmä, hevonen, sika, kanoja, työtä ,työtä, sitä riitti, kun kaikki tehtiin käsipelillä, mutta ruoka siitä maasta saatiin koko porukalle.

olen usein miettinyt millä tuo katras olisi elätetty ilman tuota
ravinnon lähdettä,

velkaa oli aina, myös kauppoihin, mutta siihen aikaan sai hakea
tavaroita laskuun, eikä niitä kaupasta paljon ostettukaan, kahvia,
sokeria ,suolaa ja jotain muuta. kahvi-ja sokeri kupongit piti olla.

muistaako joku ne?

Tämä juttu vain siksi että ymmärtäisitte mistä se ruoka tulee,
siis maa antaa elannon ja senvuoksi pientilat pitää saada
takaisin, jokainen voi hätätilassa kasvattaa itse ruokansa,
ja myydä osan naapureillekin,kahviarahoja varten.

saatte uskoa että tämä aika tulee vielä, sitten kun ruokaa ei ole
tarpeeksi, niitä aikoja on ollut ennenkin.

Äänestä

Omavaraisuus olisi erittäin tärkeää! Minulla ei silti ole varaa ruokaostoksissa politiikan tekoon, kyllä lidlistä saksalaista koriin tulee.
Jos suomalaiset pääsisivät yhtä halpaan hintaan ja yhtä hyvään laatuun, valitsisin kotimaisen tuotteen.
Jo ruotsissa paikalliset elintarvikkeet on ihan kilpailukykyisiä ja siellä maajussi tienaa paremmin kuin suomessa. Joku välistävetäjä taas suomessa vie kaikilta..

Äänestä
  • Suomalainen elintarvikkeiden tuottaja ja jalostaja eivät pääse samaan tuotannon määrään, mitä keskieurooppalaiset suurtuottajat. Ainoastaan niin voisi päästä, että elintarvikkeita vietäisiin valtavia määriä ulos. Se ei ole kuitenkaan mitenkään mahdollista epäedullisempien viljelyolosuhteiden vuoksi.
    Elintarvikkeiden viennistä osan maksaa verovelvollinen, koska tuottamiseen on käytetty tuotantotukia. Meillekin tuodusta ruoasta osan maksaa tuottajamaan veronmaksajat.

    Katsotaanhan vielä 5-10 vuotta ja verrataan sitten tuotettujen elintarvikkeiden laatua. Ehkäpä sitten suomalaisesta tuotteesta maksetaan oikea hinta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suosi suomalaista kirjoitti:

Aika monet ihmiset uskovat aina epärealistisesti johonkin asiaan tai puolueeseen muistamatta tai tietämättä menneistä mitään. Politiikassa monet uskovat nyt, että Keskusta pelastaa suomen tilanteen, mutta eihän siitä kauan ole, kun Kesksutakin oli hallituksessa.

EU vei politiikkojamme ja Keskustakin viksi, kuten muutkin hallituspuolueet. Nyt vaan on niin että Suomen pitää olla järkevästi itsekkäämpi, ei ulospäin ainainen pelkkä mielistely tee muuta kuin vie miljardeja pois omasta maastamme.

Ihmisillä on lyhyt muisti. Suomen politiikassa ei ole ihmeentekijöitä, mutta suomalaisen verottajia riittää niin, että miljardit heilahtelee muille kansoille tässäkin tilanteessa eikä Keskusta siihenkään mitään muutosta tee.

Kehitysapua maksetaan samaan tahtiin, EU.lle nettomaksetaan jne., muu on Kiviniemen kaltaisille Impivaaralaista taikka rasismilla flirttailua.

Keskusta toivon mukaan näkee, että maatalous, elintarviketuotanto pitää säilyttää suomessa, jottei siinäkin kusta miljardeja, jos akikki tuodaan suomeen. Keskustaan voi siinä asiassa luottaa eniten ja siksi en inhoa Keskustaa niin paljoa kuin monia muita puolueita. Keskusta piittaa ehkä hitusen enemmän suomalaisten työpaikoista, on oikeasti isänmaallisempi kuin Kooomus.

Suomessakin pitää olla vahva maatalous, kuten Ruotsissa ja Tanskassa, jossa Arla jyrää kaikessa rauhassa täydellisessä monopoliasemassa, Norjassa Tine-meijeri ja tulli estävät kilpailun, mutta Norjalaiset eivät siitä valita, koska laatuoa riittää omastakin takaa.

Luonnollisesti myös suomessa tulisi olla yksi vahva meijeri pitämässä maaseudun tuottavuudesta huolta ja Valio siihen sopiikin, kuten niin kauan on tehnytkin. Vaikka Valio on 8 kertaa pienempi kuin Arla, niin se on maineikas yritys.

Valio on kuitenkin tuotekehittelyssä ollut huipputasoa, voittipa tuoreeltaan Valion juusto Tanskassa kilpailunkin äskettäin, Valio saa vientiäkin perinteisesti Venäjälle kun normaaliajat ovat päällä.

Ja kysehän on elintarvikkeista, perustarvikkeista. Tuo se hiukan turvallisuuden tuntoa, jos tietää, että omaa maata viljellään, oman maan lehmistä saa maidon moniin leivontatarpeisiin, suklaaseen, juomaksi jne. kuin se, että tällaisena iakan pitäisi tuvautua vain tuontiin. Se olisi tosiaan vuosittain miljardien tappio suomelle, jos kaikki tuotaisiin, itse ei tehtäisi mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu