Valehtelevatko poliitikot islamista?

Poliitikot miltei kaikissa maíssa vakuuttavat, tavalla tai toisella, että islam on rauhan uskonto. Ovatko he vain valehtelevia kieroilijoita? Tietävätkö he totuuden, mutta yrittävät huijata meitä? Vai ovatko he tietämättömiä? Ja jos heillä ei ole tietoa, miksi heillä ei sitä ole?

Poliitikolla on monia syitä puhua kauniisti islamista. Kuvitellaanpa päinvastainen tilanne. Kuvitellaan mitä tapahtuisi, jos huomattava poliitikko, kuten Yhdysvaltain presidentti, sanoisi "ISIS noudattaa kirjaimellisesti islamin opetuksia". Mitä tapahtuisi? Tässä poliittisesti korrektissa ilmastossa hänet tuhottaisiin valtamediassa. Lehtien artikkelit kritisoisivat hänen tunteettomuuttaan ja haukkuisivat häntä rasistiksi ja islamofobiksi. Muslimijärjestöt tekisivät asiasta ison numeron ja karkottaisivat muslimiäänestäjät ikiajoiksi, ja mahdollisesti myös muslimeja sympatiseeraavien monikultturistien äänet. Huomattavat muslimit, joilla on tohtorin arvo islamin opinnoista, vakuuttaisivat ei-muslimeille, että tämä poliitikko on täydellisesti erehtynyt.

On myös mahdollista, että poliitikon rehellisyys aiheuttaisi maailmanlaajuisia mellakoita. Ihmisiä kuolisi välikohtauksissa ja poliitikkoa syytettäisiin siitä. Kun Muhammedin pilakuvat julkaistiin tanskalaisessa sanomalehdessä, 187 ihmistä tapettiin seuranneissa mellakoissa ja lehden toimittajaa on ahdisteltu siitä lähtien. Hän on jo kerran täpärästi välttynyt salamurhalta.

Vertaa edellämainittua siihen, että poliitikko sanookin vain hyväksyttävän asian: "islam koostuu rauhanomaisista lainkuuliaisista kansalaisista ja nuo ISISin barbaarit eivät ymmärrä todellista islamia". Tästä ei seuraa mitään pahaa. Muutama vastajihadisti voi mumista jotain. Ja siinä se.

Luulen, että useimmat poliitikot todella uskovat tuohon poliittisesti korrektiin hölynpölyyn. Ja ne, joilla on epäilyksiä islamin suhteen, pitävät suunsa tiukasti kiinni kunnes poliittinen ilmasto tässä asiassa muuttuu.

Mikä saa poliittisen ilmaston muuttumaan? Enemmän kansalaisia, jotka ymmärtävät, mitä islamin oppi todella sanoo. Sinä päivänä, kun meistä riittävän moni tuntee faktat, islamista totuuden kertova poliitikko saa riittävästi julkista tukea pysyäkseen mukana pelissä.

Jos haluat poliitikkojen kertovan totuuden, hyödyllisin asia, jonka voit tehdä, on jakaa tietoa islamista toisille ei-muslimeille.

Citizen Warrior: http://www.citizenwarrior.com/
Inquiry into Islam: http://www.inquiryintoislam.com/
Political Islam: http://www.politicalislam.com/
Jihad Watch: http://www.jihadwatch.org/
Religion of Peace: http://thereligionofpeace.com/
Islamin Aikapommi: http://aikapommi.wordpress.com/
870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jokainen joka seuraa maailman tapahtumia tietää että islam on nykyään sotaisa ja verinen uskonto mutta kristinusko on armelias ja sen takia muslimit tulevat kristittyihin maihin vaatimaan kaikkea aineellista hyvää käsikassaranaan rasismi.

Äänestä

Eiköhän taas olisi aika alkaa RISTIRETKET miekkojen ja Giljotiinien kera?
Afrikka ja Lähi-itä nyt ensimmäisinä tulee mieleen! Kyllä se ase on ennenkin saanut muslimit kääntymään, mikään muu ei saa!

Äänestä
  • Euroopasta ei ole mihinkään "ristiretkeen". Eurooppalaisten keskuudessa vallitsee arvotyhjiö, joka on vienyt useimmilta halun puolustaa omaa kulttuuria. Esimerkkinä Suomi: vielä 1940-luvulla Suomi oli konservatiivinen kristitty maa, joka taisteli henkeen ja vereen "jumalatonta" bolshevikkijärjestelmää vastaan. 50 vuotta myöhemmin maallistuneen ja monikultturistuneen Suomen pääministeri pyyteli muslimeilta vuolaasti anteeksi suomalaisten sananvapautta.

    Tämä vuosisata todistaa mitä käy, kun islamin verenhimoiset jihadistit kohtaavat maallistuneen, vasemmistoliberaalin eurooppalaisen "kulttuurin". Olemme nähneet Muhammad-pilakuvakriisin, lukemattomia mellakoita maahanmuuttajalähiöissä, useita terrori-iskuja ja niiden yrityksiä sekä viimeisimpänä muttei vähäisimpänä uuden Kalifaatin nousun. Tämä on vasta alun alkua. En pidä itseäni pessimistinä, pikemminkin realistina. On täysin selvää kuka tulee häviämään - ja kenen vika se on.

    Länsimaisen kulttuurin ainoa toivo on Yhdysvallat, jossain määrin myös Kanada ja Israel.

    Niin tuskallista kuin se onkin myöntää, Yhdysvallat vaalii eurooppalaisia arvoja paremmin kuin Eurooppa. Alkuperäisiä eurooppalaisia arvoja - Euroopan nykyiset arvot eivät ole niitä.

    Yhdysvaltain maahanmuuttajaongelmat kalpenevat sen rinnalla mikä odottaa Eurooppaa. Yhdysvaltain etniset vähemmistöt, sekä mustat että latinot, ovat pääosin kristittyjä, samoin kulttuurin valtavirran juuret ovat myös kristinuskossa.

    Tämän voisi sanoa myös toisella tapaa: Euroopalta puuttuu se mitä Yhdysvalloilla yhä on, nimittäin nk. "konservatiiviset reservit", tai kuten saksalainen sosiologi Arnold Gehlen selitti 30 vuotta sitten, "reservit kansallisessa energiassa ja itseluottamuksessa, primitiivisyys ja anteliaisuus, vauraus ja kaikenlainen potentiaali". Melko usein matkustan Yhdysvaltoihin lataamaan akkuni, enkä ole ainoa eurooppalainen konservatiivi joka tekee niin. Silloin tällöin tarvitsee hengittää vapauden ilmaa, ennen kuin sukeltaa jälleen Euroopan tukahduttavaan, lällyliberalistiseen ilmapiiriin.

    Äänestä

On laskettu että islam on tappanut olemassa olonsa aikana vähintään 260 miljoonaa ihmistä. Se on yli 5 kertaa enemmän kuin mitä toinen maailman sota yhteensä.

Se rauhan uskonto juttu tulee siitä että islamin mukaan rauha tulee sitten kun kaikki ei islamilaiset on tapettu.

Äänestä
  • Juuri näin, sota on vallitsevana siihen asti kunnes kaikki "vääräuskoiset"
    on käännytetty tai tapettu.
    Rauha tulee sitten, vai tuleeko, sitten tapellaan eri suuntausten välillä.

    Äänestä

Linkkisi ovat hyviä, mutta useimmat ihmiset - erityisesti aiheeseen perehtymättömät - eivät välttämättä jaksa lukea niitä läpi. Sen sijaan tässä on n. 60 min kestävä islamista kertova, suomeksi tekstitetty dokumenttielokuva. Siinä haastatellaan arvostettuja islaminoppineita sekä entisiä muslimeja.

Kannattaa katsoa ja jakaa eteenpäin!
https://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU

Äänestä
  • Ihan arkijärjellä ajatteleva ihminen kaihtaa islamia koska se on niin alkukantainen hörhötouhu.

    Äänestä

JÄRKEÄ JA KOULUTUSTA TARVITA, ETTÄ TAJUAA,-MIKÄ ON MUSLIMIEN TARKOITUS !!!

EI TARTTE MUUTAKUIN LUKEA MUSLIMISMISTA KRISTITYKSI KÄÄNTYNEIDEN KERTOMUKSIA, KUINKA HEIDÄN OMA PERHEENSÄ ON AIKONU TEURASTAA HÄNET-JOS HÄN EI LUOVU USKOMASTA JEESUKSEN SANOIHIN !

JA JOKA EI SITÄ POSTIA TAJUA-ON TODELLAKIN KIRJAIMELLISESTI TÄYS SOKEA MOUKKA !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Islamtutkija kirjoitti:

Poliitikot miltei kaikissa maíssa vakuuttavat, tavalla tai toisella, että islam on rauhan uskonto. Ovatko he vain valehtelevia kieroilijoita? Tietävätkö he totuuden, mutta yrittävät huijata meitä? Vai ovatko he tietämättömiä? Ja jos heillä ei ole tietoa, miksi heillä ei sitä ole?

Poliitikolla on monia syitä puhua kauniisti islamista. Kuvitellaanpa päinvastainen tilanne. Kuvitellaan mitä tapahtuisi, jos huomattava poliitikko, kuten Yhdysvaltain presidentti, sanoisi "ISIS noudattaa kirjaimellisesti islamin opetuksia". Mitä tapahtuisi? Tässä poliittisesti korrektissa ilmastossa hänet tuhottaisiin valtamediassa. Lehtien artikkelit kritisoisivat hänen tunteettomuuttaan ja haukkuisivat häntä rasistiksi ja islamofobiksi. Muslimijärjestöt tekisivät asiasta ison numeron ja karkottaisivat muslimiäänestäjät ikiajoiksi, ja mahdollisesti myös muslimeja sympatiseeraavien monikultturistien äänet. Huomattavat muslimit, joilla on tohtorin arvo islamin opinnoista, vakuuttaisivat ei-muslimeille, että tämä poliitikko on täydellisesti erehtynyt.

On myös mahdollista, että poliitikon rehellisyys aiheuttaisi maailmanlaajuisia mellakoita. Ihmisiä kuolisi välikohtauksissa ja poliitikkoa syytettäisiin siitä. Kun Muhammedin pilakuvat julkaistiin tanskalaisessa sanomalehdessä, 187 ihmistä tapettiin seuranneissa mellakoissa ja lehden toimittajaa on ahdisteltu siitä lähtien. Hän on jo kerran täpärästi välttynyt salamurhalta.

Vertaa edellämainittua siihen, että poliitikko sanookin vain hyväksyttävän asian: "islam koostuu rauhanomaisista lainkuuliaisista kansalaisista ja nuo ISISin barbaarit eivät ymmärrä todellista islamia". Tästä ei seuraa mitään pahaa. Muutama vastajihadisti voi mumista jotain. Ja siinä se.

Luulen, että useimmat poliitikot todella uskovat tuohon poliittisesti korrektiin hölynpölyyn. Ja ne, joilla on epäilyksiä islamin suhteen, pitävät suunsa tiukasti kiinni kunnes poliittinen ilmasto tässä asiassa muuttuu.

Mikä saa poliittisen ilmaston muuttumaan? Enemmän kansalaisia, jotka ymmärtävät, mitä islamin oppi todella sanoo. Sinä päivänä, kun meistä riittävän moni tuntee faktat, islamista totuuden kertova poliitikko saa riittävästi julkista tukea pysyäkseen mukana pelissä.

Jos haluat poliitikkojen kertovan totuuden, hyödyllisin asia, jonka voit tehdä, on jakaa tietoa islamista toisille ei-muslimeille.

Citizen Warrior: http://www.citizenwarrior.com/
Inquiry into Islam: http://www.inquiryintoislam.com/
Political Islam: http://www.politicalislam.com/
Jihad Watch: http://www.jihadwatch.org/
Religion of Peace: http://thereligionofpeace.com/
Islamin Aikapommi: http://aikapommi.wordpress.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu