Vapaaksi vapareista

eroa vapareista

Elämä on kaunista eikä kenenkään kannata kahlehtia itseään ja ajatteluaan. Voin kertoa kokemuksesta, että elämä on ihanaa ilman vapaa-ajattelua ja vapaa-ajattelijoita. Olen vapaa. Vapaudu sinäkin vapareista, jos olet vielä kahleissa.

51

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onnea matkaan

      Hienosti sanottu! Hyvää elämää sinulle vapaana vapareista!

      • eroa vapareista

        Kiitos! Samaa onnea toivon kaikille. Pannaan hyvä kiertämään.


    • eroa vapareista

      Vuosi vaihtuu ja vuoden 2015 jäsenmaksut kolahtavat postilaatikoihin. Nyt on oikea aika, miettiä eroa vapareista, ettei vahingossa maksa maksua. Samalla tulee valmistautua siihen painostukseen, jota maksusta kieltäytyneisiin kohdistetaan vuoden aikana.

      Nyt kaikki vapaaksi vapareista!

      • Oletsä jotain seitsemän vai? Henkisesti ilmeisesti ainakin... No. Täysipäisille voin suositella synnittömän elämän aloittamista, eli Vapaa-ajattelijoihin liittymistä vaikka heti: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi

        Jäsenmaksu on alle 5% kirkon jäsenmaksusta, jota yleisesti kirkollisveroksi kutsutaan.


      • Ökyvaparit
        riku.m.salminen kirjoitti:

        Oletsä jotain seitsemän vai? Henkisesti ilmeisesti ainakin... No. Täysipäisille voin suositella synnittömän elämän aloittamista, eli Vapaa-ajattelijoihin liittymistä vaikka heti: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi

        Jäsenmaksu on alle 5% kirkon jäsenmaksusta, jota yleisesti kirkollisveroksi kutsutaan.

        Vastineeksi maksusta saa lukea ilmaisnettilehdestä, miten liiton johto on ökyillyt hotelleissa. Minä voin lukea samat uutiset ilmaiseksi.


      • Ökyvaparit kirjoitti:

        Vastineeksi maksusta saa lukea ilmaisnettilehdestä, miten liiton johto on ökyillyt hotelleissa. Minä voin lukea samat uutiset ilmaiseksi.

        Aivan oikein, lehteä voi lukea myös ilmaiseksi.

        Ylipäänsä en kehota ketään liittymään vapaa-ajattelijoihin jonkun omakohtaisen hyödyn toivossa. Liittyköön se, ken haluaa edistää va-liiton tavoitteita eli levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa ja katsomusten tasapuolista kohtelua lain edessä.


      • eroa vapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Aivan oikein, lehteä voi lukea myös ilmaiseksi.

        Ylipäänsä en kehota ketään liittymään vapaa-ajattelijoihin jonkun omakohtaisen hyödyn toivossa. Liittyköön se, ken haluaa edistää va-liiton tavoitteita eli levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa ja katsomusten tasapuolista kohtelua lain edessä.

        Vapareihin voi liittyä ne, jotka haluavat rahoittaa johdon hotellijuhlintaa. Muut voivat jättää jäsenmaksun maksamatta eli lähes kaikki.


      • eroa vapareista kirjoitti:

        Vapareihin voi liittyä ne, jotka haluavat rahoittaa johdon hotellijuhlintaa. Muut voivat jättää jäsenmaksun maksamatta eli lähes kaikki.

        Tästä on jo keskustelu: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12363608

        Ei sinulla sattuisi olemaan mitään sanottavaa va-liiton tavoitteista?


      • Taistolaisvaparit
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tästä on jo keskustelu: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12363608

        Ei sinulla sattuisi olemaan mitään sanottavaa va-liiton tavoitteista?

        Liiton tavoitteena kommunistinen käsitys uskonnonvapaudesta ja johtajien omat etoikeudet kenttätason kustannuksella. Niin oli Neuvostoliitossakin


      • Taistolaisvaparit kirjoitti:

        Liiton tavoitteena kommunistinen käsitys uskonnonvapaudesta ja johtajien omat etoikeudet kenttätason kustannuksella. Niin oli Neuvostoliitossakin

        Ei sattunut silmiin esimerkiksi näissä: http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/ . Tarkentaisitko.


      • Taistolaisvaparit
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei sattunut silmiin esimerkiksi näissä: http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/ . Tarkentaisitko.

        Neuvostoliittolaista on sekin, että sanat ja teot ovat jyrkässä ristiriidassa.


      • Taistolaisvaparit kirjoitti:

        Neuvostoliittolaista on sekin, että sanat ja teot ovat jyrkässä ristiriidassa.

        Mitkä ovat va-liiton tekoja?


      • Älä trollaa
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mitkä ovat va-liiton tekoja?

        Liiton aktiivin tuskin tarvitsee kysellä moista nettipalstoilla.


      • Älä trollaa kirjoitti:

        Liiton aktiivin tuskin tarvitsee kysellä moista nettipalstoilla.

        Jos "sanat ja teot ovat jyrkässä ristiriidassa", lienee kai syytä kysyä esimerkkiä tällaisesta teosta ja sanasta. Va-liiton tapauksessa kun sanominen on sitä tekemistä mitä suurimmassa määrin. Yhteiskunnallinen vaikuttaminen kun tapahtuu sanomalla.


      • Taistolaisvaparit kirjoitti:

        Neuvostoliittolaista on sekin, että sanat ja teot ovat jyrkässä ristiriidassa.

        Tässä sanat:
        ----------------------
        Valtionkirkkojärjestelmästä luopuminen...
        Hyvänä esimerkkinä oikeansuuntaisesta toiminnasta on vuonna 2015 toteutunut kirkon yhteisövero-oikeuden poistaminen.

        ..kaikki katsomukset yhdenvertaiseen asemaan

        Valtiovallan ja kuntien ei pidä asettaa mitään katsomusta toista tärkeämmäksi.

        Vapaa-ajattelijat kannattavat katsomusten eli uskonnon, omantunnon ja vakaumuksen vapautta. Vaikka uskontokuntien opit eivät kestäkään tieteellistä arviointia, on yksilöillä oltava vapaus ilmaista omaa uskoaan. Yhtälailla on oltava oikeus pitää oma katsomuksensa yksityisasiana.

        Inhimillisyyden, järjen ja moraalin puolesta.

        Vapaa-ajattelijain Liiton aatteellinen tavoite on tehdä uskonnoista vapaa maailmankatsomus tasa-arvoiseksi muiden maailmankatsomusten rinnalla. Moraali, tasa-arvo ja ihmisoikeudet eivät tarvitse jumalallisia perusteita.

        (lyhennetty kohteesta: http://vapaa-ajattelijat.fi/tavoitteet/)

        Mitkä teot ovat näiden kanssa ristiriidassa?


      • Tämäkin vielä!
        riku.m.salminen kirjoitti:

        Tässä sanat:
        ----------------------
        Valtionkirkkojärjestelmästä luopuminen...
        Hyvänä esimerkkinä oikeansuuntaisesta toiminnasta on vuonna 2015 toteutunut kirkon yhteisövero-oikeuden poistaminen.

        ..kaikki katsomukset yhdenvertaiseen asemaan

        Valtiovallan ja kuntien ei pidä asettaa mitään katsomusta toista tärkeämmäksi.

        Vapaa-ajattelijat kannattavat katsomusten eli uskonnon, omantunnon ja vakaumuksen vapautta. Vaikka uskontokuntien opit eivät kestäkään tieteellistä arviointia, on yksilöillä oltava vapaus ilmaista omaa uskoaan. Yhtälailla on oltava oikeus pitää oma katsomuksensa yksityisasiana.

        Inhimillisyyden, järjen ja moraalin puolesta.

        Vapaa-ajattelijain Liiton aatteellinen tavoite on tehdä uskonnoista vapaa maailmankatsomus tasa-arvoiseksi muiden maailmankatsomusten rinnalla. Moraali, tasa-arvo ja ihmisoikeudet eivät tarvitse jumalallisia perusteita.

        (lyhennetty kohteesta: http://vapaa-ajattelijat.fi/tavoitteet/)

        Mitkä teot ovat näiden kanssa ristiriidassa?

        Oikein, jo pelkät sanat ovat ristiriidassa...


      • Tämäkin vielä! kirjoitti:

        Oikein, jo pelkät sanat ovat ristiriidassa...

        Tarkenna. Mitkä sanat?


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Tarkenna. Mitkä sanat?

        Ehkä näin ärsyttävää trollia ei kannata tämän enempää ruokkia?


      • riku.m.salminen kirjoitti:

        Ehkä näin ärsyttävää trollia ei kannata tämän enempää ruokkia?

        Nääh, tottahan edes jollain tapaa uusiin aiheisiin voi vastausta laittaa. Vakiojankkaukset taas poistan.


      • LoppuHyvin
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Nääh, tottahan edes jollain tapaa uusiin aiheisiin voi vastausta laittaa. Vakiojankkaukset taas poistan.

        Nyt et enää pääse terrorisoimaan, kun sinulta otettiin oikeudet pois.


    • eroa vapareista

      Jos kuulut johonkin vapariyhdistykseen, lähetä seuraava viesti yhdistyksen sihteerille:

      Ilmoitan tällä viestillä, että haluan tällä päivämäärällä erota xx:n vapaa-ajattelijayhdistyksestä. Vaadin samalla, että minulle ei enää lähetetä mitään postia yhdistyksestä tai Vapaa-ajattelijain Liitosta.

      (Mikäli ero tapahtuu keskellä vuotta, lisäksi:) Vaadin, että minulle palautetaan jäsenmaksu eroamispäivän jälkeiseltä vuoden osalta.

      Paikka, päivämäärä ja allekirjoitus

      • Tai. Riittää, että jättää jäsenmaksun maksamatta ;-)

        Tosin taitaa olla niin, että jäsenmäärä vain lisääntyy päivä päivältä... Että mistäköhän sekin johtuu?!?!


      • riku.m.salminen kirjoitti:

        Tai. Riittää, että jättää jäsenmaksun maksamatta ;-)

        Tosin taitaa olla niin, että jäsenmäärä vain lisääntyy päivä päivältä... Että mistäköhän sekin johtuu?!?!

        Parempi toki on ilmoittaa erostaan kuin vain jättää jäsenmaksu maksamatta.

        Yhdestä jäsenestähän syy tiedetään: jossain näistä keskusteluista tuli ilmoitus liittyjästä, joka liittyy ihan vaan muutaman antivaparin pöljien kommenttien vuoksi.


      • eroa vapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Parempi toki on ilmoittaa erostaan kuin vain jättää jäsenmaksu maksamatta.

        Yhdestä jäsenestähän syy tiedetään: jossain näistä keskusteluista tuli ilmoitus liittyjästä, joka liittyy ihan vaan muutaman antivaparin pöljien kommenttien vuoksi.

        Lisäys tuohon mallierokirjeeseen: jäsenmaksuosuuden takaisinmaksua varten tilinumero sekä vaaditaan maksu viikko eropäivästä, muussa tapauksessa vaaditaan korkoa esim. 50% päivässä.


      • korjaussarja
        eroa vapareista kirjoitti:

        Lisäys tuohon mallierokirjeeseen: jäsenmaksuosuuden takaisinmaksua varten tilinumero sekä vaaditaan maksu viikko eropäivästä, muussa tapauksessa vaaditaan korkoa esim. 50% päivässä.

        Tuollainen korkoehto ei olisi pätevä. Toisekseen, yhdistyksen tai järjestön säännöissä määrättäneen jotain jäsenmaksusta ja sen palautuksista.

        Turhaa trollailua. Pyyhi vaahto suupielistäsi ja mene nukkumaan.


      • korjaussarja kirjoitti:

        Tuollainen korkoehto ei olisi pätevä. Toisekseen, yhdistyksen tai järjestön säännöissä määrättäneen jotain jäsenmaksusta ja sen palautuksista.

        Turhaa trollailua. Pyyhi vaahto suupielistäsi ja mene nukkumaan.

        Aika monilla yhdistyksillä on tosiaan säännöissä maininta siitä, ettei jäsenmaksuja saa takaisin. Toisaalta eipä taitaisi kanne menestyä jos oikeudessa vaatisi maksua takaisin, vaikka säännöissä ei olisi mitään mainintaa. Taas toisaalta, tuskinpa yhdistys voisi karhuta pakolla osaa jäsenmaksusta, jos ei olisi vielä eroamisvuoden maksua maksanut.


      • korjaussarja
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Aika monilla yhdistyksillä on tosiaan säännöissä maininta siitä, ettei jäsenmaksuja saa takaisin. Toisaalta eipä taitaisi kanne menestyä jos oikeudessa vaatisi maksua takaisin, vaikka säännöissä ei olisi mitään mainintaa. Taas toisaalta, tuskinpa yhdistys voisi karhuta pakolla osaa jäsenmaksusta, jos ei olisi vielä eroamisvuoden maksua maksanut.

        Eikös jäsenmaksut tavallisesta määritellä aina vuoden ajaksi. Tällöin kaupunkilaisjärjellä ajatellen jäsenmaksu on kertamaksu koko vuodesta, eikä mitenkään että se muodostuisi 365 päiväkohtaisesta jäsenmaksusta, jotka vain maksetaan kerralla ennakkoon ja joista käyttämättömän osan voisi erotessaan saada takaisin. Itse, yksipuolisesti ja jälkikteen ilmoitetut korkoehdot eivät ainakaan päde missään.

        Veroluontoisissa maksuissahan tilanne yleensä on toinen, veroperuste voi muuttua kesken verotuskauden, esim. autoverosta voi saada palautusta tai tulla lisää maksettavaa jos vaihtaa autoa kesken vuoden, luopuu autosta, tai hankkii auton.


      • korjaussarja kirjoitti:

        Eikös jäsenmaksut tavallisesta määritellä aina vuoden ajaksi. Tällöin kaupunkilaisjärjellä ajatellen jäsenmaksu on kertamaksu koko vuodesta, eikä mitenkään että se muodostuisi 365 päiväkohtaisesta jäsenmaksusta, jotka vain maksetaan kerralla ennakkoon ja joista käyttämättömän osan voisi erotessaan saada takaisin. Itse, yksipuolisesti ja jälkikteen ilmoitetut korkoehdot eivät ainakaan päde missään.

        Veroluontoisissa maksuissahan tilanne yleensä on toinen, veroperuste voi muuttua kesken verotuskauden, esim. autoverosta voi saada palautusta tai tulla lisää maksettavaa jos vaihtaa autoa kesken vuoden, luopuu autosta, tai hankkii auton.

        Järkevältähän tuo kuulostaa. Toisaalta ei lainsoveltaminen ja järki aina kohtaa.

        Tiedossani ei ole asiasta ennakkopäätöksiä. Luulisi että Ficix ry tms. yhdistykseksi naamioitu osuuskunta olisi tällaisesta käräjöinyt. Normaaleilla yhdistyksillähän jäsenmaksu on niin pieni, ettei kukaan lähde oikeuteen.


      • Kuudes pykälä
        korjaussarja kirjoitti:

        Eikös jäsenmaksut tavallisesta määritellä aina vuoden ajaksi. Tällöin kaupunkilaisjärjellä ajatellen jäsenmaksu on kertamaksu koko vuodesta, eikä mitenkään että se muodostuisi 365 päiväkohtaisesta jäsenmaksusta, jotka vain maksetaan kerralla ennakkoon ja joista käyttämättömän osan voisi erotessaan saada takaisin. Itse, yksipuolisesti ja jälkikteen ilmoitetut korkoehdot eivät ainakaan päde missään.

        Veroluontoisissa maksuissahan tilanne yleensä on toinen, veroperuste voi muuttua kesken verotuskauden, esim. autoverosta voi saada palautusta tai tulla lisää maksettavaa jos vaihtaa autoa kesken vuoden, luopuu autosta, tai hankkii auton.

        Ammattiliitoissa jäsenmaksu peritään kuukausittain palkan yhteydessä. Jos eroaa liitosta (ammattiosastosta), jäsenmaksun maksaminen loppuu.

        Kirkollisveron ennakko peritään myös kuukausittain. Kirkolllisveron periminen eron jälkeisiltä kuukausilta on kerta kaikkiaan väärin.

        Se on kirkkoa suosiva ja uskonnottomia syrjivä ratkaisu.


      • Kuudes pykälä kirjoitti:

        Ammattiliitoissa jäsenmaksu peritään kuukausittain palkan yhteydessä. Jos eroaa liitosta (ammattiosastosta), jäsenmaksun maksaminen loppuu.

        Kirkollisveron ennakko peritään myös kuukausittain. Kirkolllisveron periminen eron jälkeisiltä kuukausilta on kerta kaikkiaan väärin.

        Se on kirkkoa suosiva ja uskonnottomia syrjivä ratkaisu.

        Saman kysymyksen voi silti esittää myös ammattiosastoista. Entä jos eroaa puolivälissä kuuta?

        Toki, vetämällä tämä äärimmäiseen absurdiuteen, voi kysyä miksi aikaresoluutio olisi päivä... Pitäisikö kello 10:45 eronneen maksaa enemmän kuin kello 11:00 eronneen?


      • Kuudes pykälä
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Saman kysymyksen voi silti esittää myös ammattiosastoista. Entä jos eroaa puolivälissä kuuta?

        Toki, vetämällä tämä äärimmäiseen absurdiuteen, voi kysyä miksi aikaresoluutio olisi päivä... Pitäisikö kello 10:45 eronneen maksaa enemmän kuin kello 11:00 eronneen?

        Ammattiliittojen osalta voi muuten ollakin, että se on päivästä poikki, ainakin tuntipalkkaisilla...Ja kyllähän kuukaiusipalkkaakin jaetaan esim. työsuhteen päättymistilanteissa tai sairasvapaatilanteissa...

        Tuntitasolle meno työpäivän sisällä ei silti liene relevanttia.


      • eroa vapareista
        Kuudes pykälä kirjoitti:

        Ammattiliittojen osalta voi muuten ollakin, että se on päivästä poikki, ainakin tuntipalkkaisilla...Ja kyllähän kuukaiusipalkkaakin jaetaan esim. työsuhteen päättymistilanteissa tai sairasvapaatilanteissa...

        Tuntitasolle meno työpäivän sisällä ei silti liene relevanttia.

        Ammattiliitoissa päivätasolla siis on vaparin mielestä merkitystä, vapariliitossa rahaa kerätään aina vaan. Näin se menee.


      • eroa vapareista kirjoitti:

        Ammattiliitoissa päivätasolla siis on vaparin mielestä merkitystä, vapariliitossa rahaa kerätään aina vaan. Näin se menee.

        Aika säälittävää :-( Eikä ihan tervettä tämä sinun pakkomielteesi. Ihan varmasti eroajalle palautettaisiin jäsenmaksu, jos sitä pyytäisi. Näitä eroajia nyt vaan ei kovin montaa ole ja jäsenmaksu on jotain kymppejä vuodessa. Vaihda jo levyä...


      • eroa vapareista
        riku.m.salminen kirjoitti:

        Aika säälittävää :-( Eikä ihan tervettä tämä sinun pakkomielteesi. Ihan varmasti eroajalle palautettaisiin jäsenmaksu, jos sitä pyytäisi. Näitä eroajia nyt vaan ei kovin montaa ole ja jäsenmaksu on jotain kymppejä vuodessa. Vaihda jo levyä...

        Kritiikki on säälittävää... Niinpä niin. Tehkää asiasta selkeä päätös. Ai ette? Enpä yllättynyt.


      • eroa vapareista kirjoitti:

        Kritiikki on säälittävää... Niinpä niin. Tehkää asiasta selkeä päätös. Ai ette? Enpä yllättynyt.

        Jos nyt vaikka ensin etsit yhden (1) ihmisen, joka haluaa jäsenmaksustaan palautuksen.


      • eroa vapareista kirjoitti:

        Kritiikki on säälittävää... Niinpä niin. Tehkää asiasta selkeä päätös. Ai ette? Enpä yllättynyt.

        Koska selvästikään et tunne sanan "kritiikki" merkitystä, pyydän tutustumaan siihen esimerkiksi Wikipedian avulla: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kritiikki

        Jankuttaminen ja päänaukominen ei näjetsen ole kritiikkiä, vaan se on... jankuttamista ja päänaukomista.

        Odotan innolla kritiikkiäsi :-)


    • Täysi typerys

      Minulla menee ammattiyhdistysmaksu prosenttiperusteisena, eli siitä osasta minkä tienaa. Eroaa sitten kuun vaihteessa tai vaikka kesken päivän.

      Kirkollisvero palautetaan aina koko vuodelta, vaikka viimeinen päivä eroaisi.

      Liittyykö asiaan?

      Hyvää uutta vuotta! Juhla ilman uskonnollista taustaa?

      • Cementus

        Kirkosta eroaminen on bisnestä, jossa tavoitellaan maksimaalista omaa hyötyä. Ensin koko vuosi mässäillään kirkon tarjoamia palveluita ja sitten loppuvuodesta erotaan ja saadaankin kaikki ilmaiseksi.

        Sitähän se on, tätä ahneutta tämä maailma. Kristilliset arvot, joissa muutkin otetaan huomioon eikä vain tuijoteta omaan napaan, ovat jäämässä maallistumisen jalkoihin. Vapaa-ajattelijat ovat tietenkin osaltaan edistämässä tätä valitettavaa kehitystä.

        Tasavertaisuudesta puhuminenkin on petokselle haiskahtavaa, kun vaparit itse soveltavat omassa järjestössään järjestöä itseään suosivia erosääntöjä.

        Oikein hävettää uskonnottomien puolesta tuo heidän tekopyhyytensä.


      • foo_bar

        Ähem, kesken vuoden kirkosta eronneelle ei palauteta sentin senttiä kirkollisveroa. Kirkollisverovelvollisuus jatkuu sen kalenterivuoden loppuun, jolloin on eronnut. Liittyessä kirkollisverovelvollisuus alkaa vasta seuraavan kalenterivuoden alusta.


      • Cementus kirjoitti:

        Kirkosta eroaminen on bisnestä, jossa tavoitellaan maksimaalista omaa hyötyä. Ensin koko vuosi mässäillään kirkon tarjoamia palveluita ja sitten loppuvuodesta erotaan ja saadaankin kaikki ilmaiseksi.

        Sitähän se on, tätä ahneutta tämä maailma. Kristilliset arvot, joissa muutkin otetaan huomioon eikä vain tuijoteta omaan napaan, ovat jäämässä maallistumisen jalkoihin. Vapaa-ajattelijat ovat tietenkin osaltaan edistämässä tätä valitettavaa kehitystä.

        Tasavertaisuudesta puhuminenkin on petokselle haiskahtavaa, kun vaparit itse soveltavat omassa järjestössään järjestöä itseään suosivia erosääntöjä.

        Oikein hävettää uskonnottomien puolesta tuo heidän tekopyhyytensä.

        Mitäs kirkon palveluita mahdat tarkoittaa? Itse en ole parinkymmenen kirkon ulkopuolella vietetyn vuoden aikana käyttänyt mitään kirkon palveluja...


      • Huhhahheijaaa
        foo_bar kirjoitti:

        Ähem, kesken vuoden kirkosta eronneelle ei palauteta sentin senttiä kirkollisveroa. Kirkollisverovelvollisuus jatkuu sen kalenterivuoden loppuun, jolloin on eronnut. Liittyessä kirkollisverovelvollisuus alkaa vasta seuraavan kalenterivuoden alusta.

        Jos eroaa vaikka jo 1.1.2015, maksaa kirkollisveroa 31.12.2015 loppuun asti.
        Tosin asiasta voi tehdä valituksen. Liittyjille puolestaan tarjotaan liittymisvuotta maksutta. Epistä!


      • eroa vapareista
        Huhhahheijaaa kirjoitti:

        Jos eroaa vaikka jo 1.1.2015, maksaa kirkollisveroa 31.12.2015 loppuun asti.
        Tosin asiasta voi tehdä valituksen. Liittyjille puolestaan tarjotaan liittymisvuotta maksutta. Epistä!

        Vaparit eivät palauta eräpäivän jälkeiseltä osalta jäsenmaksua. Epistä. Muistakaa siis, ettette erehdy alunperinkään maksamaan jäsenmaksua.


    • eroavapareista

      Jälleen ajankohtainen. Älä maksa jäsenmaksua.

      • Vastaten

        En maksa. Älkää muutkaan.


    • Eroa.vapareista

      Älä maksa jäsenmaksua 2017. Siitä tulee kaksinkertainen hyöty:
      1) Säästyy rahaa johonkin kivaan.
      2) Vapautuu vaparikahleesta.

      • Ajankohtaistiedotus

        Ajankohtainen muistutus.


    • kannatuskommentti

      Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa.

      • normaali-ihminen

        Jos ei tykkää pornosekoilusta, on samaa mieltä.


      • Asia.selvää
        normaali-ihminen kirjoitti:

        Jos ei tykkää pornosekoilusta, on samaa mieltä.

        Ja vaikka tykkäisikin, ei siihen vapareita tarvita. Vapareita ei tarvita mihinkään.


    • hyvä.ohje

      Erotkaa vapareista!

    • toimintasuositus

      ÄLÄ MAKSA JÄSENMAKSUA 2017

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      76
      9292
    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      62
      3368
    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      42
      2758
    4. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      27
      2271
    5. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      52
      2247
    6. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      21
      2217
    7. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1947
    8. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      15
      1793
    9. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      69
      1725
    10. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1659
    Aihe