Mitä sanoo SAK:n ex-juristi lakosta?

Kehiin on peräänkuuluteltu pääministerin, oppositiojohtajien sun muiden kommentteja laittomasta bussilakosta, mutta miksei kukaan kysy, mitä mieltä on SAK:n ex-juristi, nykyinen presidentti Halonen, tästä selkeästi laittomaksi todetusta bussilakosta?

Miksei Halonen ota kantaa, vaikka entisenä SAK:n juristina varmasti tietää tilanteen laittomuuden jonka seurauksena kohta seisoo koko Suomi ihmis- ja tavaralogistiikan pysähtyessä nykyistä vielä laajemmin?
4137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

>Miten kesken sopimuskauden joku yritys lopettaa toimintansa ja siirtää tuotannon halpatyömaihin??
Maihin jossa mitkään säännöt ei päde ei edes se, että lapsityövoimaa ei saa käyttää. Se oikeudenmukaisuudesta.

Äänestä
  • Lisäksi kannattavia yrityksiä ajetaan alas tuloksen parantamiseksi. Työn antajilla ei tunnu olevan mitään häpyä pääasia on että oma palkka ja bonukset on kohdallaan viis muista. Lakko on aivan oikein.

    Äänestä

  • pelle peloton kirjoitti:

    Lisäksi kannattavia yrityksiä ajetaan alas tuloksen parantamiseksi. Työn antajilla ei tunnu olevan mitään häpyä pääasia on että oma palkka ja bonukset on kohdallaan viis muista. Lakko on aivan oikein.

    Ajetaan kaikki yritykset alas Nokiasta alkaen, niin niiden tulos paranee, voitot kasvavat ja hyvinvointi pelastetaan, koska väliäkö sillä on keiden tuloista julkiset menot veroina peritään, duunareiden liksoista vai dirikoiden bonuksista.

    Lisää lakkoja vaan. Seuraavaksi kannattaa ajaa alas sähkölaitokset ja teleyhtiöt, sairaalat ja vanhainkodit. Kyllä ahne työnantaja siitä pian nöyrtyy lakkolaisten edessä.

    Äänestä

Halonen on huolissaan, kun työnantaja ei enää anna lakkoilevien virolaisten kuskien yöpyä varikon taukotiloissa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palvelunmaksaja kirjoitti:

Kehiin on peräänkuuluteltu pääministerin, oppositiojohtajien sun muiden kommentteja laittomasta bussilakosta, mutta miksei kukaan kysy, mitä mieltä on SAK:n ex-juristi, nykyinen presidentti Halonen, tästä selkeästi laittomaksi todetusta bussilakosta?

Miksei Halonen ota kantaa, vaikka entisenä SAK:n juristina varmasti tietää tilanteen laittomuuden jonka seurauksena kohta seisoo koko Suomi ihmis- ja tavaralogistiikan pysähtyessä nykyistä vielä laajemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu