Kehiin on peräänkuuluteltu pääministerin, oppositiojohtajien sun muiden kommentteja laittomasta bussilakosta, mutta miksei kukaan kysy, mitä mieltä on SAK:n ex-juristi, nykyinen presidentti Halonen, tästä selkeästi laittomaksi todetusta bussilakosta?
Miksei Halonen ota kantaa, vaikka entisenä SAK:n juristina varmasti tietää tilanteen laittomuuden jonka seurauksena kohta seisoo koko Suomi ihmis- ja tavaralogistiikan pysähtyessä nykyistä vielä laajemmin?
Miksei Halonen ota kantaa, vaikka entisenä SAK:n juristina varmasti tietää tilanteen laittomuuden jonka seurauksena kohta seisoo koko Suomi ihmis- ja tavaralogistiikan pysähtyessä nykyistä vielä laajemmin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
>Miten kesken sopimuskauden joku yritys lopettaa toimintansa ja siirtää tuotannon halpatyömaihin??
Maihin jossa mitkään säännöt ei päde ei edes se, että lapsityövoimaa ei saa käyttää. Se oikeudenmukaisuudesta.
Lisäksi kannattavia yrityksiä ajetaan alas tuloksen parantamiseksi. Työn antajilla ei tunnu olevan mitään häpyä pääasia on että oma palkka ja bonukset on kohdallaan viis muista. Lakko on aivan oikein.
Ajetaan kaikki yritykset alas Nokiasta alkaen, niin niiden tulos paranee, voitot kasvavat ja hyvinvointi pelastetaan, koska väliäkö sillä on keiden tuloista julkiset menot veroina peritään, duunareiden liksoista vai dirikoiden bonuksista.
Lisää lakkoja vaan. Seuraavaksi kannattaa ajaa alas sähkölaitokset ja teleyhtiöt, sairaalat ja vanhainkodit. Kyllä ahne työnantaja siitä pian nöyrtyy lakkolaisten edessä.
Halonen on huolissaan, kun työnantaja ei enää anna lakkoilevien virolaisten kuskien yöpyä varikon taukotiloissa