" On kirjoitettu:....."

tälle foorumille. Niin voisimme tarkastella niitä yhdessä.

asiantuntijalausunnoista kirjoitti:

tälle foorumille. Niin voisimme tarkastella niitä yhdessä.

Tässä on Vartiotorniseuran alkuperäinen kolminaisuuskirjanen:

http://www.watchtower.org/library/ti/article_01.htm

Ja tässä muutamia mielipiteitä kolminaisuuskirjasen lainausten rehellisyydestä:

http://www.towertotruth.net/ShouldYouBelieveintheTrinity.htm

http://www.johnankerberg.org/Articles/_PDFArchives/apologetics/AP2W0502.pdf

http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/7831/booklet1.html

Sitten kun olet nuo kommentoinut, niin voimme siirtyä kehitysoppikirjaan. Ai niin, loppukevennykseksi voisin laittaa vaikka tämän lainauksen Vartiotornista:

Some seismologists believe that the earth is now in an active earthquake period. For example, Professor Keiiti Aki of the Department of Earth and Planetary Sciences at the Massachusetts Institute of Technology speaks of "the apparent surge in intensity and frequency of major earthquakes during the last one hundred years," though stating that the period from 1500 through 1700 was as active. - 5/15/83 The Watchtower "Earthquakes - A Sign of the End?"

Ja tässä proffan vastaus, josta Vt-lainaus on otettu:

"This is in response to your inquiry about earthquakes [EC:ESH September 24, 1982]. The apparent surge in intensity and frequency of major earthquakes during the last one hundred years is, in all probability, due to the improved recording of earthquakes and the increased vulnerability of human society to earthquake damage. The main reason is the well established plate tectonics which indicates a very steady fault motion over the past many millions of years."
"A measure of earthquake strength more objective than casualty is the Richter scale. It is in general difficult to assign the Richter scale to earthquakes more than 100 years ago. An attempt, however, has been made in China, where historical records are kept in better shape than in other regions. Enclosed figures shows the Richter scale (M) of earthquakes in China during the periond of about 2000 years. The past 100 years are certainly active, but there have been periods as active as that, for example, from 1500 to 1700." - Letter from Keiiti Aki to the Watchtower Society dated September 30, 1982

Rasvattu_jämä kirjoitti:

Tässä on Vartiotorniseuran alkuperäinen kolminaisuuskirjanen:

http://www.watchtower.org/library/ti/article_01.htm

Ja tässä muutamia mielipiteitä kolminaisuuskirjasen lainausten rehellisyydestä:

http://www.towertotruth.net/ShouldYouBelieveintheTrinity.htm

http://www.johnankerberg.org/Articles/_PDFArchives/apologetics/AP2W0502.pdf

http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/7831/booklet1.html

Sitten kun olet nuo kommentoinut, niin voimme siirtyä kehitysoppikirjaan. Ai niin, loppukevennykseksi voisin laittaa vaikka tämän lainauksen Vartiotornista:

Some seismologists believe that the earth is now in an active earthquake period. For example, Professor Keiiti Aki of the Department of Earth and Planetary Sciences at the Massachusetts Institute of Technology speaks of "the apparent surge in intensity and frequency of major earthquakes during the last one hundred years," though stating that the period from 1500 through 1700 was as active. - 5/15/83 The Watchtower "Earthquakes - A Sign of the End?"

Ja tässä proffan vastaus, josta Vt-lainaus on otettu:

"This is in response to your inquiry about earthquakes [EC:ESH September 24, 1982]. The apparent surge in intensity and frequency of major earthquakes during the last one hundred years is, in all probability, due to the improved recording of earthquakes and the increased vulnerability of human society to earthquake damage. The main reason is the well established plate tectonics which indicates a very steady fault motion over the past many millions of years."
"A measure of earthquake strength more objective than casualty is the Richter scale. It is in general difficult to assign the Richter scale to earthquakes more than 100 years ago. An attempt, however, has been made in China, where historical records are kept in better shape than in other regions. Enclosed figures shows the Richter scale (M) of earthquakes in China during the periond of about 2000 years. The past 100 years are certainly active, but there have been periods as active as that, for example, from 1500 to 1700." - Letter from Keiiti Aki to the Watchtower Society dated September 30, 1982

Englanti jäänyt heikohkoksi. Tuli maatöissä huonosti lueskeltua sitä. Vasta nyt kun olen lueskellut englanninkielistä rinnan suomenkielisen vartiotornilehden kanssa, olen alkanut pikkuhiljaa ymmärtämään myös vierasta kieltä.

Rasvattu_jämä kirjoitti:

Tässä on Vartiotorniseuran alkuperäinen kolminaisuuskirjanen:

http://www.watchtower.org/library/ti/article_01.htm

Ja tässä muutamia mielipiteitä kolminaisuuskirjasen lainausten rehellisyydestä:

http://www.towertotruth.net/ShouldYouBelieveintheTrinity.htm

http://www.johnankerberg.org/Articles/_PDFArchives/apologetics/AP2W0502.pdf

http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/7831/booklet1.html

Sitten kun olet nuo kommentoinut, niin voimme siirtyä kehitysoppikirjaan. Ai niin, loppukevennykseksi voisin laittaa vaikka tämän lainauksen Vartiotornista:

Some seismologists believe that the earth is now in an active earthquake period. For example, Professor Keiiti Aki of the Department of Earth and Planetary Sciences at the Massachusetts Institute of Technology speaks of "the apparent surge in intensity and frequency of major earthquakes during the last one hundred years," though stating that the period from 1500 through 1700 was as active. - 5/15/83 The Watchtower "Earthquakes - A Sign of the End?"

Ja tässä proffan vastaus, josta Vt-lainaus on otettu:

"This is in response to your inquiry about earthquakes [EC:ESH September 24, 1982]. The apparent surge in intensity and frequency of major earthquakes during the last one hundred years is, in all probability, due to the improved recording of earthquakes and the increased vulnerability of human society to earthquake damage. The main reason is the well established plate tectonics which indicates a very steady fault motion over the past many millions of years."
"A measure of earthquake strength more objective than casualty is the Richter scale. It is in general difficult to assign the Richter scale to earthquakes more than 100 years ago. An attempt, however, has been made in China, where historical records are kept in better shape than in other regions. Enclosed figures shows the Richter scale (M) of earthquakes in China during the periond of about 2000 years. The past 100 years are certainly active, but there have been periods as active as that, for example, from 1500 to 1700." - Letter from Keiiti Aki to the Watchtower Society dated September 30, 1982

http://mysite.wanadoo-members.co.uk/newworldtranslation/wts.trinitybrochure_mckenzie.htm

http://mysite.wanadoo-members.co.uk/newworldtranslation/wts.trinitybrochure_thayer.htm


http://mysite.wanadoo-members.co.uk/newworldtranslation/wts.trinitybrochure_chadwick.htm

pohjalaane kirjoitti:

Englanti jäänyt heikohkoksi. Tuli maatöissä huonosti lueskeltua sitä. Vasta nyt kun olen lueskellut englanninkielistä rinnan suomenkielisen vartiotornilehden kanssa, olen alkanut pikkuhiljaa ymmärtämään myös vierasta kieltä.

>>Vasta nyt kun olen lueskellut englanninkielistä rinnan suomenkielisen vartiotornilehden kanssa,....

Minä taas sain varsinaisen kimmokkeen Karvialla Suuri Babylon- ja sanakirjoilla.

Tuosta kolminaisuuskirjasesta luulisi olevan jotain kotokielistä materiaalia, mutta mulla ei ole enempää hajua asiasta. Koita vaikka kuukeloida kolminaisuus vartiotorni tai kolminaisuus jehovan, niin saatat löytää.

Se kun vaan on niin, että tarjonta on monin verroin kattavampaa alkuperäiskielellä, en juurikaan törmää suomenkielisiin sivustoihin ja/tai sitten en huomioi niitä tarpeeksi.

fger kirjoitti:

http://mysite.wanadoo-members.co.uk/newworldtranslation/wts.trinitybrochure_mckenzie.htm

http://mysite.wanadoo-members.co.uk/newworldtranslation/wts.trinitybrochure_thayer.htm


http://mysite.wanadoo-members.co.uk/newworldtranslation/wts.trinitybrochure_chadwick.htm

Mikä ja missä kohdassa noilla linkeillä on jotain yhteistä minun lainaamien linkkien asiasisällön kanssa? Minä en löytänyt yhtään kohtaa, joka olisi puhutellut lainaamieni linkkien sisältöä.

Nuo lainaamasi tuntuvat keskittyvän kolminaisuusopista riitelemiseen. Minä taas toin esille viitteitä tahallisen harhaanjohtaviin lainauksiin, joissa vääristely on ilmeinen, oli sitten kolminaisuusopista mitä mieltä tahansa.

Rasvattu_jämä kirjoitti:

Mikä ja missä kohdassa noilla linkeillä on jotain yhteistä minun lainaamien linkkien asiasisällön kanssa? Minä en löytänyt yhtään kohtaa, joka olisi puhutellut lainaamieni linkkien sisältöä.

Nuo lainaamasi tuntuvat keskittyvän kolminaisuusopista riitelemiseen. Minä taas toin esille viitteitä tahallisen harhaanjohtaviin lainauksiin, joissa vääristely on ilmeinen, oli sitten kolminaisuusopista mitä mieltä tahansa.

>>Mikä ja missä kohdassa noilla linkeillä on jotain yhteistä minun lainaamien linkkien asiasisällön kanssa?

Jehovan todistajille on olennaista vastata jotain. Sillä ei ole väliä kuinka asianmukaista se on. Sanattomaksi ei saa jäädä. He toistelevatkin mantranomaisesti kokouksessa kuulemiaan ja kirjallisuudesta luettuja fraaseja ymmärtämättä edes niiden merkitystä.

tutkija. kirjoitti:

>>Mikä ja missä kohdassa noilla linkeillä on jotain yhteistä minun lainaamien linkkien asiasisällön kanssa?

Jehovan todistajille on olennaista vastata jotain. Sillä ei ole väliä kuinka asianmukaista se on. Sanattomaksi ei saa jäädä. He toistelevatkin mantranomaisesti kokouksessa kuulemiaan ja kirjallisuudesta luettuja fraaseja ymmärtämättä edes niiden merkitystä.

Vaikea ottaa kantaa asiaa. Mutta jos lainaukset olisivat suomennettu, tarkastelisin niitä todella mielenkiinnolla.

Mutta jos onkin niin, että ei olekaan tarkoituksena, että voisi verrata ymmärtäen, vaan "siementä kylväen" (hykkakauraa?)

tutkija. kirjoitti:

>>Mikä ja missä kohdassa noilla linkeillä on jotain yhteistä minun lainaamien linkkien asiasisällön kanssa?

Jehovan todistajille on olennaista vastata jotain. Sillä ei ole väliä kuinka asianmukaista se on. Sanattomaksi ei saa jäädä. He toistelevatkin mantranomaisesti kokouksessa kuulemiaan ja kirjallisuudesta luettuja fraaseja ymmärtämättä edes niiden merkitystä.

>>Jehovan todistajille on olennaista vastata jotain.

Konkarit heittävät jotain lonkalta, harjoittelijat lopettavat hetimiten.

Rasvattu_jämä kirjoitti:

>>Vasta nyt kun olen lueskellut englanninkielistä rinnan suomenkielisen vartiotornilehden kanssa,....

Minä taas sain varsinaisen kimmokkeen Karvialla Suuri Babylon- ja sanakirjoilla.

Tuosta kolminaisuuskirjasesta luulisi olevan jotain kotokielistä materiaalia, mutta mulla ei ole enempää hajua asiasta. Koita vaikka kuukeloida kolminaisuus vartiotorni tai kolminaisuus jehovan, niin saatat löytää.

Se kun vaan on niin, että tarjonta on monin verroin kattavampaa alkuperäiskielellä, en juurikaan törmää suomenkielisiin sivustoihin ja/tai sitten en huomioi niitä tarpeeksi.

Faijakin oli karvialla n. -67--68 ja mä oon huppelissa niinkuin kunnon luopparin kuuluukin.

luoppari kirjoitti:

Faijakin oli karvialla n. -67--68 ja mä oon huppelissa niinkuin kunnon luopparin kuuluukin.

>>Faijakin oli karvialla n. -67--68

No sit mä oon tsennannu sun faijan, mä olin 1966-1968 välillä.