Ammattiarmeija vai nykysysteemi

En tiedä kumpi olisi parempi. Tuskin ammattiarmeijaankaan saataisiin pätevää porukkaa puoliksikaan niin paljon kun pitäisi. Enemmistö nykyisestä kantahenkilökunnastakin taitaa olla päihteiden suurkuluttajia, mitenkähän mahtaisi käydä jos solttuna joutuisi olemaan eläkeikään saakka... Mahtaisiko pirtullakaan pärjätä.

Huonoksi havaitsin inttiaikana keskinkertaisen väen valinnan RUK:iin ja AUK:iin. Parhaiden sallittiin tyytymän puoleen vuoteen. Pyrkyriporukka menee sitten pidemmälle, vailla sen erityisempiä lahjoja.

Kappareiden joukossa ei tosin aina ollut sen kypsempää sakkia ja niitä ihmeen väitteitä entisistä legioonalaisista... Ei juma. Kyösti Pietiläisen kirjan julkaisemisen jälkeen entisiä legioonalaisia ilmoitti äkkiä olevansa n. 10% Suomen kansasta. Jos joku Suomen armeijassa väittää olleensa legioonassa aikaisemmin, älä usko. Se ei kaiketi jo byrokraattisista syistä voi olla mahdollista.

Nämä määrärahojen lisäämiset ovat yhtä suurta sirkusta. Ilmeisesti inttiin tarvitaan lisää pelle-nörttejä vastaamaan kyberturvallisuudesta. Mihinkähän nekin tyypit sitten tietonsa myyvät rahasta, ja taitaapa se tieto kaupaksikin käydä... Ihan perustason varusteisiinkin voitaisiin viimein satsata. Itsellä oli palvelusaikana 35-v vanha rynkky... Jokseenkin aikansa elänyt ase. Lisäksi niitä Valmetteja ei enää valmisteta. Mistähän uudet mutkat saataisiin jos vaikka joku asevarasto sattumalta palaisi? Nämä nykyiset keskustelut "epäinhimillisistä aseista" ovat kanssa yksi hyvä vitsi. Eli ei maamiinoja eikä rypäleaseita. Siinä sitten lumisotasille vihollista vastaan...

Itseä ihmetyttää nykynuorten hidas kasvaminen vastuullisiksi aikuisiksi. Muistan kuinka muutama tyyppi alkuaikoina itki äitiään ensimmäiset päivät. Voi morjensta... Naisten kasvattama sukupolvi on näemmä täysin toivoton.

Kuri on mediassa näemmä mennyt jo kokonaan simputuksen puolelle... Taitanee olla parempi, että mediaväki lähetetään vuodeksi Siperiaan katselemaan totuutta. Ehkä tosin on parempi että koko puolustusväki liisataan tarpeen vaatiessa suoraan itänaapurilta, OMON- miehet eivät säiky tositilanteitakaan.
160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä ne omonitkin pelkää. Ei minkään erikoisjoukon jäsenet ole pelottomia. Ihmistä ei voi kouluttaa pelottomaksi. Jokaisella on itsesuojeluvaisto.
Mutta tietysti laumassa pelätään vähän vähemmän....

https://www.youtube.com/watch?v=Qxa3clCHuto

=I

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PutinOnKovaJätkä kirjoitti:

En tiedä kumpi olisi parempi. Tuskin ammattiarmeijaankaan saataisiin pätevää porukkaa puoliksikaan niin paljon kun pitäisi. Enemmistö nykyisestä kantahenkilökunnastakin taitaa olla päihteiden suurkuluttajia, mitenkähän mahtaisi käydä jos solttuna joutuisi olemaan eläkeikään saakka... Mahtaisiko pirtullakaan pärjätä.

Huonoksi havaitsin inttiaikana keskinkertaisen väen valinnan RUK:iin ja AUK:iin. Parhaiden sallittiin tyytymän puoleen vuoteen. Pyrkyriporukka menee sitten pidemmälle, vailla sen erityisempiä lahjoja.

Kappareiden joukossa ei tosin aina ollut sen kypsempää sakkia ja niitä ihmeen väitteitä entisistä legioonalaisista... Ei juma. Kyösti Pietiläisen kirjan julkaisemisen jälkeen entisiä legioonalaisia ilmoitti äkkiä olevansa n. 10% Suomen kansasta. Jos joku Suomen armeijassa väittää olleensa legioonassa aikaisemmin, älä usko. Se ei kaiketi jo byrokraattisista syistä voi olla mahdollista.

Nämä määrärahojen lisäämiset ovat yhtä suurta sirkusta. Ilmeisesti inttiin tarvitaan lisää pelle-nörttejä vastaamaan kyberturvallisuudesta. Mihinkähän nekin tyypit sitten tietonsa myyvät rahasta, ja taitaapa se tieto kaupaksikin käydä... Ihan perustason varusteisiinkin voitaisiin viimein satsata. Itsellä oli palvelusaikana 35-v vanha rynkky... Jokseenkin aikansa elänyt ase. Lisäksi niitä Valmetteja ei enää valmisteta. Mistähän uudet mutkat saataisiin jos vaikka joku asevarasto sattumalta palaisi? Nämä nykyiset keskustelut "epäinhimillisistä aseista" ovat kanssa yksi hyvä vitsi. Eli ei maamiinoja eikä rypäleaseita. Siinä sitten lumisotasille vihollista vastaan...

Itseä ihmetyttää nykynuorten hidas kasvaminen vastuullisiksi aikuisiksi. Muistan kuinka muutama tyyppi alkuaikoina itki äitiään ensimmäiset päivät. Voi morjensta... Naisten kasvattama sukupolvi on näemmä täysin toivoton.

Kuri on mediassa näemmä mennyt jo kokonaan simputuksen puolelle... Taitanee olla parempi, että mediaväki lähetetään vuodeksi Siperiaan katselemaan totuutta. Ehkä tosin on parempi että koko puolustusväki liisataan tarpeen vaatiessa suoraan itänaapurilta, OMON- miehet eivät säiky tositilanteitakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu