Chirac väittää USA:n

harjoittavan kulttuurihegem... kirjoitti:

se , että juuri ranskalainen on tätä mieltä, johtuu siitä, että se mitä itse kaipaa sitä kuvittelee toisenkin haluavan. Mutta englantilaisille ja pohjois-eurooppalaisille koko puhe on vieras. Emme käsitä koko väitettä. Emme tajua mikä oman kulttuurin levittämisessä maailman kulttuuriksi olisi muka niin erinomaista. Niin paitsi rahallinen hyöty. Jos sellaista on. Nämä ajattelutavat ovat niin omituisia, että ei niihin syytöksiin voi oikein vastata, koska ne tuntuvat turhilta. Mutta esimerkiksi muslimi- ja arabimaat ovat ihan tosissaan väittäessään USA:n levittävän kulttuuriaan. Onhan se ihan selvä, että ihminen valitsee itse sen kulttuuriannin, josta maksaa. Tottakai olisi mukavaa, jos esimerkiksi Euroopassa tehtäisiin enemmän elokuvia, joita jaksaisi katsoakin, mutta mikä mättää? En usko, että eurooppalainen olisi huonompi, koska amerikkalaisetkin ovat Euroopasta suureksi osaksi. Minua ei todellakaan viehättäisi ajatus, että suomea puhuttaisiin maailman kielenä. Suomi on suomalaisten kieli ja muut puhuvat omaa kieltänsä. On kuitenkin hyvä, että maailmankielenä on joku muu kuin jollaintavalla vaikea tai erikoisenkuuloinen kieli.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä