joulujuhlat

693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tässä itse KK: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1000_2014_p.shtml

Saarakkala toteaa mm. "Yhteisöllisyys ei historiallisten tosiseikkojen pohjalta voi perustua pelkälle humanismille." Kova väite, jos tuo yrittää sanoa että yhteisöä ei voi syntyä kuin uskonnon tms. aatteen perusteella. Saarakkala tuntuu olettavan, että "kansallinen identiteetti" on jotain kiinteää. Näinhän ei ole, vaan se on kulttuurin tavoin muuttuvaa.

Sattumoisin juuri samaan aikaan päivähoidon tavoitteista poistuu uskontokasvatus:
http://www.uskonnonvapaus.fi/2014/varhaiskasvatuslaki.html

Äänestä

Yksi tuttu oli lapsensa koulun joulujuhlassa, ja siellä oli ollut seimi ja laulettu enkeli taivaan, eikä kukaan ollut vetänyt hernettä nenäänsä. Oli ollut oikein onnistunut joulujuhla, kai näitä voi kuitenkin lapsellensa tarjota? Vaikkei uskoisikaan. Ja jos on vankka ateisti, voi seimet ja muut selittää joulusatuna.

Äänestä
  • Kuitenkin liikutaan rajapinnalla. Mihin vedetään raja? Missä kohtaa kulttuuriesitys muuttuukin uskonnonharjoittamiseksi?

    "Suvivirsi" ja "Enkeli taivaan" on sallittuja (mutta onko kaikki säkeistöt)

    Voidaanko vaatia virren aikana nousemaan, jos vaaditaan niin tilaisuus muuttuu uskonnon harjoittamiseksi, koska seisomaan nousun täytyy olla perusteltua.

    Selvää on ainakin että lause "rukoilkaamme..." on kielletty.

    Toinen asia on uskonnonharjoittaminen koulupäivän aikana. Siinä tuhlataan opetusresursseja ja paljon!

    Parasta olisi jos kirkko jättäisi pienet lapset rauhaan ja keskittyisi täysi-ikäisiin. Tällöin papitkaan eivät voisi raiskata pikkulapsia niin helposti.

    Äänestä

  • Enkeli Taivaan seisomaan nousten Jumalaa kunnioittamaan varmaankin?

    Minun mielestäni koulussa ei pitäisi olla yhden uskonnon mukaisia juhlia. Joulu on Suomessa Jeesus-sadun sävyttämä pakanallinen yhdessäolon juhla. Se on ihan pikkiriikkisen pienelle prosentille uskonnollinen.

    Ongelma ei olekaan siinä, että lauletaan uskonnollissävytteisiä joululauluja tai heitetään joulukuvaelma. Ongelma on siinä, että koulussa opettajat aivan sumeilematta kertovat tämän tarinan olevan totta...

    Hartaaseen joulutunnelmaan ei tarvita jumalaan uskomista, eikä satua Mariasta, joka keksi niin hyvän kusetuksen aisankannattajamiehelleen, että vielä 2000 vuotta käenpojan syntymästäkin sitä vielä kerrotaan totena ;-). Joulun sanoma on hyvän toivomisessa muille ja välittämisessä ja yhdessä tekemisessä ja olemisessa.

    Näitä asioita pitäisi korostaa ja jättää uskonnolliset elementit kunkin kodin oman harkinnan varaiseksi. Miksi pitää olla juhlia, joissa noin 60% porukasta tuntee olonsa vaivaantuneeksi uskonnollisuuden vuoksi, vaikka yhdellekään uskonnolliselle elementille ei ole mitään tarvetta.

    Itseäni ottaa pannuun suunnattomasti se, että besserwisserit laukovat mukahyväntahtoisia kommentteja siitä, kuinka juuri heitä tai heidän uskonnottomia tuttujaan ei "pari virttä haittaa". No ei haittaa minuakaan suvivirret tai enkelitaivaat. Ne sopivat ihan hauskoina historiallisina jäänteinä omille paikoilleen. Minua haittaa se, että ei haluta nähdä sitä indoktrinaatiopyrkimystä, joka uskonnollisilla piireillä on lasten suuntaan.

    Jokaiselle, joka "hämmästelee" ateistin närkästystä koulujen uskonnollisista tilaisuuksista, voi helposti kääntää asian toisin päin. Haluaisitko sinä lastesi osallistuvan koulussa pakolliseen islamilaiseen, wicca- tai hinduseremoniaan?

    Kun nyt päästäisiin edes siihen, että koulut noudattaisivat Opetushallituksen ohjeita ja tekisivät uskonnollisista tilaisuuksista vapaaehtoisia ja tarjoaisivat vaihtoehtoja niille, jotka eivät halua niihin osallistua, kuuluivat sitten johonkin kirkkoon tai uskontokuntaan tai eivät.

    Äänestä

Joulujuhlaa ei pidä järjestää luterilaisessa kirkossa eikä muussakaan uskonnollisessa paikassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eroa valtiokirkosta kirjoitti:

Höpsistä

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/saarakkala_koulujen_juhlat-29738

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu