Wanted, aito oikeistopuolue Suomeen. Tätä kuuluttaa myös Tuukka Kuru, Muutos 2011 puolueen eduskuntavaaliehdokas uudessa, erinomaisessa blogikirjoituksessaan:
http://kansojenherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182619-mista-loytyisi-seuraavien-vaalien-poliittinen-oikeisto
Kuru toistaa kirjoituksessaan tunnetun totuuden, että Kokoomus on enää nimellisesti oikeistopuolue. Siten suomalaisesta poliittisesta kentästä puuttuu kokonaan vakavasti otettava oikeisto, sillä persut näyttävät jo pelkästään EU-kriittiseltä versiolta demareista.
Demareiden ajettua pitkään julkisen sektorin pöhöttämistä heillä on nyt paljon tukijoita erilaisissa julkisen sektorin pakasteviroissa. Hyvä palkka ja vain vähän oikeaa työtä takaa uskollisuuden demareille, jotka nämä erilaiset tyhjäntoimittajat asettivat virkoihinsa. Hyväpalkkaisiin sellaisiin. Esimerkiksi: Suomi tulisi hyvin toimeen ilman vähemmistövaltuutettua, mutta tämä kovapalkkainen virka on olemassa pätevyyttä vailla olevan demaripresidentti Halosen nimittämän henkilön, Eva Biaudetin käsissä.
Yksityisestä sektorista Kuru kirjoittaa:
"Yksityinen sektori on pyritty poliittisen klikin toimesta kuvailemaan joksikin hämäräksi ja pelottavaksi saarekkeeksi, jota julkisen vallan tulee hallita erityisen kovalla otteella. Perinteisesti julkinen sektori on pyrkinyt vastaamaan yksityisen sektorin tarpeisiin, mutta nykyään tilanne on täysin päinvastainen"
Kuru jättää mainitsematta, että "kovat otteet" ovat tarpeen "harmaan talouden" oletetun rehottamisen tarpeen. Demareilla oli ennen vaaleja teema "harmaata taloutta" vastaan taistelemisesta, mutta epäselvänä on vielä esimerkiksi kysymys, että nieleekö tuo taistelu enemmän varoja kuin se voisi tuoda verotaakkaa kantavalta yksityiseltä sektorilta.
Jos tämä skenaario näyttää huonolta, niin Kurun sanoma saa tilanteen näyttämään vielä huonommalta:
"Nykyisen järjestelmän purkaminen on kuitenkin hyvin vaikea tehtävä ilman selvää poliittista vaihtoehtoa. Tavalliselle äänestäjälle tarjolla on tällä hetkellä vain sosiaalidemokraattisia ja kommunistisia puolueita, jotka eivät suurella todennäköisyydellä muuta millään tavalla nykyistä järjestelmää. Sen vuoksi Suomi tarvitsisi ainakin yhden yleiseurooppalaisen oikeistopuolueen, joka pyrkisi viemään keskusteluilmapiiriä selvästi oikeistolaisempaan suuntaan."
Oma teoriani on, että Kokoomuksen viimeaikainen alamäki johtuu pitkälti juuri oikeistolaisten arvojen uhraamisesta piilodemarismin alttarille. Tämän muutoksen symbolina voidaan nähdä tumpelo pääministerimme Stubb, joka ei tajua pitää ennenaikaisia vaaleja vaikka nykyistä hallitusta surkeampaa on vaikea saada kokoon edes tarkoituksella.
Kurun arvion mukaan aidon oikeistolaisen puolueen ilmestyminen Suomen poliittiseen elämään pakottaisi Kokoomuksenkin arvioimaan kantaansa.
http://kansojenherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182619-mista-loytyisi-seuraavien-vaalien-poliittinen-oikeisto
Kuru toistaa kirjoituksessaan tunnetun totuuden, että Kokoomus on enää nimellisesti oikeistopuolue. Siten suomalaisesta poliittisesta kentästä puuttuu kokonaan vakavasti otettava oikeisto, sillä persut näyttävät jo pelkästään EU-kriittiseltä versiolta demareista.
Demareiden ajettua pitkään julkisen sektorin pöhöttämistä heillä on nyt paljon tukijoita erilaisissa julkisen sektorin pakasteviroissa. Hyvä palkka ja vain vähän oikeaa työtä takaa uskollisuuden demareille, jotka nämä erilaiset tyhjäntoimittajat asettivat virkoihinsa. Hyväpalkkaisiin sellaisiin. Esimerkiksi: Suomi tulisi hyvin toimeen ilman vähemmistövaltuutettua, mutta tämä kovapalkkainen virka on olemassa pätevyyttä vailla olevan demaripresidentti Halosen nimittämän henkilön, Eva Biaudetin käsissä.
Yksityisestä sektorista Kuru kirjoittaa:
"Yksityinen sektori on pyritty poliittisen klikin toimesta kuvailemaan joksikin hämäräksi ja pelottavaksi saarekkeeksi, jota julkisen vallan tulee hallita erityisen kovalla otteella. Perinteisesti julkinen sektori on pyrkinyt vastaamaan yksityisen sektorin tarpeisiin, mutta nykyään tilanne on täysin päinvastainen"
Kuru jättää mainitsematta, että "kovat otteet" ovat tarpeen "harmaan talouden" oletetun rehottamisen tarpeen. Demareilla oli ennen vaaleja teema "harmaata taloutta" vastaan taistelemisesta, mutta epäselvänä on vielä esimerkiksi kysymys, että nieleekö tuo taistelu enemmän varoja kuin se voisi tuoda verotaakkaa kantavalta yksityiseltä sektorilta.
Jos tämä skenaario näyttää huonolta, niin Kurun sanoma saa tilanteen näyttämään vielä huonommalta:
"Nykyisen järjestelmän purkaminen on kuitenkin hyvin vaikea tehtävä ilman selvää poliittista vaihtoehtoa. Tavalliselle äänestäjälle tarjolla on tällä hetkellä vain sosiaalidemokraattisia ja kommunistisia puolueita, jotka eivät suurella todennäköisyydellä muuta millään tavalla nykyistä järjestelmää. Sen vuoksi Suomi tarvitsisi ainakin yhden yleiseurooppalaisen oikeistopuolueen, joka pyrkisi viemään keskusteluilmapiiriä selvästi oikeistolaisempaan suuntaan."
Oma teoriani on, että Kokoomuksen viimeaikainen alamäki johtuu pitkälti juuri oikeistolaisten arvojen uhraamisesta piilodemarismin alttarille. Tämän muutoksen symbolina voidaan nähdä tumpelo pääministerimme Stubb, joka ei tajua pitää ennenaikaisia vaaleja vaikka nykyistä hallitusta surkeampaa on vaikea saada kokoon edes tarkoituksella.
Kurun arvion mukaan aidon oikeistolaisen puolueen ilmestyminen Suomen poliittiseen elämään pakottaisi Kokoomuksenkin arvioimaan kantaansa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.