Venäjä on aidosti monikansallinen

Suurvalloista ja monista pienemmistäkin poiketen Venäjällä on vähemmistökansoilla aina ollut ja on edelleenkin pääsy kaikkein korkeimpiinkin asemiin. Rotu ei ratkaise vaan kyvykkyys.

Vai miten on kun ajatellaan Stalinia, Ruslan Hasbulatovia, Zohar Dudajevia, O-V Kuusista, lukemattomia muita kommarijohtajia, Leninin monirotuisuus, jne... jne.. Tai että Venäjän nykyinen puolustusministeri Sergei Zoigu on TannuTuvan alueen Turkin sukuisia tuvaaneja. Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.

Milloinkahan jenkeissä tai Kanadassa nähdään ensimmäinen intiaani maan johtopaikoilla tai Ausseissa ensimmäinen aboriginaali-ministeri. Taitaa mennä vielä muutama vuosisata. Obama nyt pääsi mutta häntä auttoi kun oli sentäs sekarotua, ei puhdas afrikkalainen enää.

Vähänpä meilläkään on saamelaisia ollut maan johdossa eikä Ruotsissakaan johtoportaissa ole haissut suomalainen hiki vaikka suomalaisia siellä sanotaan jo Keski-ajalta alkaen olleen vähintäin 10 % väestöstä aina.
97610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

ollut venäläisten yleinen kyvyttömyys. Ei sen kummempaa.

USA:ssa, Kanadassa ja Australiassa on ollut riittävästi pätevää johtajistoa jo valtaväestössäkin. Alkuasukkaiden ja siirtolaisten apua ei ole tarvittu, mutta enemmän sitä on ollut kuin tiedät.

Avaus on tavanmukaista Venäjän ylistystä ja länsimaiden mustamaalausta heikoin tiedoin.

Äänestä

Kaiketi alottaja odottaa, että mannet pääsevät kohta ministerin virkoihin.

Äänestä
  • No mikä ettei ja somalit kans.

    Äänestä

  • Venäjä on mongolien kanssa sekaantunutta sekajätteen tulosta vuosisatojen ajan. Ja sekajätteen tulos näkyy kansanluonteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Venäjä on mongolien kanssa sekaantunutta sekajätteen tulosta vuosisatojen ajan. Ja sekajätteen tulos näkyy kansanluonteessa.

    Suomalaisilla on Euroopan kansoista eniten mongoliperimää.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Suomalaisilla on Euroopan kansoista eniten mongoliperimää.

    Ei ole!

    Mutta se on varmaa, että Tarkkispoika on mongooli ja jopa täysi turaani!

    Äänestä

  • Kerro hourimo nimeltä intiaaniministerit, entiset ja nykyiset.

    Äänestä

  • ihan tarkasti kirjoitti:

    Kerro hourimo nimeltä intiaaniministerit, entiset ja nykyiset.

    onhan USAssakin musta pressa. Milloin saadaan Venäjälle maan johtoon musta murhaava diktaattori?

    Äänestä

  • millois näin? kirjoitti:

    onhan USAssakin musta pressa. Milloin saadaan Venäjälle maan johtoon musta murhaava diktaattori?

    Pushkin olisi ollut hyvä ehdokas.

    Äänestä

  • millois näin? kirjoitti:

    onhan USAssakin musta pressa. Milloin saadaan Venäjälle maan johtoon musta murhaava diktaattori?

    Tai edes nainen Venäjän presidentiksi? Maassa on naisten päivä kerran vuodessa! Muut 364 päivää puhuu miesten nyrkki eikä perheväkivalta ole edes rangaistava teko! Yli puolet avioliitoista päättyy eroon!

    Äänestä

  • ihan tarkasti kirjoitti:

    Kerro hourimo nimeltä intiaaniministerit, entiset ja nykyiset.

    VANHEMMISTA SITTING BULL JA UUDEMMISTA HULLU HEVONEN!

    OLIVAT TOSI PÄTEVIÄ VERRATTUNA MEDVEDEDIIN JA PUTLERIIN!

    Äänestä

  • Ja on ollut lähellä myös naispresidentti! Venäjällä se ajatus on mahdoton!

    Äänestä

  • ihan tarkasti kirjoitti:

    Kerro hourimo nimeltä intiaaniministerit, entiset ja nykyiset.

    Yhtä hyvin voit kysyä, että koska nähdään ensimmäinen nainen ylipäätään tai aasianpuoleisen osan mies Venäjän johdossa! Ei ole liippaissut läheltäkään!

    Äänestä

  • ihan tarkasti kirjoitti:

    Kerro hourimo nimeltä intiaaniministerit, entiset ja nykyiset.

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!

    Sinulla ei ole minkäänlaisia länsimaisia käytöstapoja olemassa.

    Äänestä

Leninin politbyroossa venäläiset olivat vähemmistönä.

Äänestä
  • Ja muutama vuosi myöhemmin enemmistönä vähemmistöjen makaessa joko soramontussa tai Siperian vankileireillä. Venäjä on hyvin vaarallinen paikka vieläkin etenkin varakkaalle ei-venäläiselle, Venäjä on takapajula. Miksi luulet Rotenbergien pyörivän niin paljon täällä Suomessa. Suomessa ei kukaan varallisuuden tai juutalaisen taustan takia tapa.

    Äänestä

  • no sepä hyvä kirjoitti:

    Ja muutama vuosi myöhemmin enemmistönä vähemmistöjen makaessa joko soramontussa tai Siperian vankileireillä. Venäjä on hyvin vaarallinen paikka vieläkin etenkin varakkaalle ei-venäläiselle, Venäjä on takapajula. Miksi luulet Rotenbergien pyörivän niin paljon täällä Suomessa. Suomessa ei kukaan varallisuuden tai juutalaisen taustan takia tapa.

    Jos se on niin vaarallinen niin miksi sitten tsetseeni Ruslan Hasbulatov oli Jeltsinin aikana peräti duuman puhemies? Milloin on abo johtanut puhetta Australian parlamentissa tai intiaani USAssa? Miksi melki kaikki Venäjän rikkaimmat oligarkit ovat ei-venäläisiä, mieti sitä. Kyllä siellä näkyy ei-venäläinen pärjäävän siinä kuin venäläinenkin vaikka toista koetat valehdella.

    Äänestä

  • selvennysmies kirjoitti:

    Jos se on niin vaarallinen niin miksi sitten tsetseeni Ruslan Hasbulatov oli Jeltsinin aikana peräti duuman puhemies? Milloin on abo johtanut puhetta Australian parlamentissa tai intiaani USAssa? Miksi melki kaikki Venäjän rikkaimmat oligarkit ovat ei-venäläisiä, mieti sitä. Kyllä siellä näkyy ei-venäläinen pärjäävän siinä kuin venäläinenkin vaikka toista koetat valehdella.

    80-luvulta lähtien ryssälässä on kuka tahansa pääsyt mihin tahansa oikealla taidolla. Venäjällä pärjää ne jotka osaa ostaa ja myydä tai päästä poliittisiin virkoihin, loput elää kehnosti. Venäläiset on siinä mielessä omituista sakkia, että kovasti puhutaan Stalinin ja Leninin aikaan palaamisesta, mutta nyt ei sitten Itä-Ukrainassa halutakaan pyyhkiä sormilla persettä kuten tehtiin vuonna 1927. Hrutsev ei taatusti Donin laakioilla 20-luvulla häärätessään käyttänyt sisävessaa. Nikita ihmetteli, että miten helvetissä ne pesee vielä kätensä YK:n sisävessassa.

    Äänestä

  • Yli sata vuotta sitten?

    Äänestä

  • Mongoolit ja kaukaasialaist..Stalinin oli Georgiasa....Muuten nykyään ne on jätekansaa mongolien sekajätteen tulosta

    Äänestä

  • selvennysmies kirjoitti:

    Jos se on niin vaarallinen niin miksi sitten tsetseeni Ruslan Hasbulatov oli Jeltsinin aikana peräti duuman puhemies? Milloin on abo johtanut puhetta Australian parlamentissa tai intiaani USAssa? Miksi melki kaikki Venäjän rikkaimmat oligarkit ovat ei-venäläisiä, mieti sitä. Kyllä siellä näkyy ei-venäläinen pärjäävän siinä kuin venäläinenkin vaikka toista koetat valehdella.

    ” miksi sitten tsetseeni Ruslan Hasbulatov oli Jeltsinin aikana peräti duuman puhemies?”

    Montako on ollut hänen jälkeensä?

    Äänestä

Stalinin aikana se oli kuitenkin äärivenäläinen paskakasa jossa ei-venäläisiä kohdeltiin kuin sontaa, kyllähän Putinkin kovasti sitä haluaisi noihin aikoihin takaisin viedä, mutta kun enää ei ole tunkiosta jäljellä kuin Venäjä ja sekin hyvin mätänevä.

Äänestä

Tage Erlander Ruotsin pitkäaikaisin pääministeri polveutui metsäsuomalaisista ja oli itse varsin ylpeä tästä. Erlanderin seuraajaa Palme oli suomenruotsalaista ja baltiansaksalaista sukua.

Äänestä

Onnettomat Venäjän haukkujat eivät tiedä edes sitä mistä tulee nimi Bagration eli kesän -44 Puna-armeijan mahtavimman hyökkäyksen nimi. Bagration oli georgialainen sotilaskomentaja joka johti Venäjän pääarmeijaa sen kukistaessa Napoleonin joukot 1812. Onko USAssa ollut paljonkin intiaani- tai ausseissa abokenraaleita?

Äänestä
  • Sekin osoitus "venäläisten päällikön" hulluudesta. Paskainen pankkirosvo ja rokonarpi luuli olevansa joku keskiaikainen prinssi. ha ha

    Äänestä

  • eli siis kirjoitti:

    Sekin osoitus "venäläisten päällikön" hulluudesta. Paskainen pankkirosvo ja rokonarpi luuli olevansa joku keskiaikainen prinssi. ha ha

    Kukahan Putin luulee olevansa. Toivottavasti ei Aleksanteri toinen.

    Äänestä

  • eli siis kirjoitti:

    Sekin osoitus "venäläisten päällikön" hulluudesta. Paskainen pankkirosvo ja rokonarpi luuli olevansa joku keskiaikainen prinssi. ha ha

    Löi idolinne, katuojien kuninkaan ja lahjattoman taidemaalarin ja itseoppineen kaikkien alojen asiantuntijan, Hitlerin.

    Äänestä

  • buaah haa hoo kirjoitti:

    Löi idolinne, katuojien kuninkaan ja lahjattoman taidemaalarin ja itseoppineen kaikkien alojen asiantuntijan, Hitlerin.

    Ja tapatutti yli puolet Venäjän nuorisosta samalla. Stalinin perinnön takia Venäjällä on kaksi kertaa enemmän naisia kuin miehiä. Donetskissa ei ole kohta kumpaakaan, sillä sukupuutto uhkaa Donin laakioita.

    Äänestä

  • niin viisas kirjoitti:

    Ja tapatutti yli puolet Venäjän nuorisosta samalla. Stalinin perinnön takia Venäjällä on kaksi kertaa enemmän naisia kuin miehiä. Donetskissa ei ole kohta kumpaakaan, sillä sukupuutto uhkaa Donin laakioita.

    Voitti kuitenkin vaikka äärioikeiston mielestä oliksin väärin voitettu.

    -----Venäjällä on kaksi kertaa enemmän naisia kuin miehiä-----

    Täyttä äärioikeistosontaa, suhdeluku on sama kuin muissakin maissa. Miehiä meni paljon kuten sodissa on tapana mutta niin tapatti Ranskankin johto miehensä 1914-18. Miksi et samalla kertaa puhu siitäkin.

    Ja tapatti Suomenkin johto 65 000 miestään pelkästä valloitushalusta, N-liitto sentään puolustautui suunniteltua kansanmurhaa vastaan. Pikkasen eri asioita, kundi.

    Äänestä

  • puhut packaa kirjoitti:

    Voitti kuitenkin vaikka äärioikeiston mielestä oliksin väärin voitettu.

    -----Venäjällä on kaksi kertaa enemmän naisia kuin miehiä-----

    Täyttä äärioikeistosontaa, suhdeluku on sama kuin muissakin maissa. Miehiä meni paljon kuten sodissa on tapana mutta niin tapatti Ranskankin johto miehensä 1914-18. Miksi et samalla kertaa puhu siitäkin.

    Ja tapatti Suomenkin johto 65 000 miestään pelkästä valloitushalusta, N-liitto sentään puolustautui suunniteltua kansanmurhaa vastaan. Pikkasen eri asioita, kundi.

    NL natsien tukemana ja liitossa heidän kanssaan.

    "Ja tapatti Suomenkin johto 65 000 miestään pelkästä valloitushalusta, N-liitto sentään puolustautui suunniteltua kansanmurhaa vastaan. Pikkasen eri asioita, kundi. "

    Suomi pelasti itsenäisyytensä raskain uhrein. Muuten olisimme osa Venäjää.
    Ajattele sitä, kundi.

    Äänestä

  • puhut packaa kirjoitti:

    Voitti kuitenkin vaikka äärioikeiston mielestä oliksin väärin voitettu.

    -----Venäjällä on kaksi kertaa enemmän naisia kuin miehiä-----

    Täyttä äärioikeistosontaa, suhdeluku on sama kuin muissakin maissa. Miehiä meni paljon kuten sodissa on tapana mutta niin tapatti Ranskankin johto miehensä 1914-18. Miksi et samalla kertaa puhu siitäkin.

    Ja tapatti Suomenkin johto 65 000 miestään pelkästä valloitushalusta, N-liitto sentään puolustautui suunniteltua kansanmurhaa vastaan. Pikkasen eri asioita, kundi.

    Ranska onkin osuva vertaus ryssälle, kieroja lyhyitä pieniä miehiä täynnä.

    Äänestä

  • puhut packaa kirjoitti:

    Voitti kuitenkin vaikka äärioikeiston mielestä oliksin väärin voitettu.

    -----Venäjällä on kaksi kertaa enemmän naisia kuin miehiä-----

    Täyttä äärioikeistosontaa, suhdeluku on sama kuin muissakin maissa. Miehiä meni paljon kuten sodissa on tapana mutta niin tapatti Ranskankin johto miehensä 1914-18. Miksi et samalla kertaa puhu siitäkin.

    Ja tapatti Suomenkin johto 65 000 miestään pelkästä valloitushalusta, N-liitto sentään puolustautui suunniteltua kansanmurhaa vastaan. Pikkasen eri asioita, kundi.

    ” Ja tapatti Suomenkin johto 65 000 miestään pelkästä valloitushalusta, N-liitto sentään puolustautui suunniteltua kansanmurhaa vastaan. Pikkasen eri asioita, kundi.”

    Eiköhän niistä kaatunut suurempi osa 1944 Tali-Ihabtalassa ja Vuosalmelle kun pelastettiin Suomi itsenäiseksi!

    Äänestä

  • Muista että tänään örkkejä kaatuu tuhansia Ukrainan rintamalla...ja ne on mongolien sekajätteen jälkeläisiä...niinku loputkin Venäjällä

    Äänestä

  • puhut packaa kirjoitti:

    Voitti kuitenkin vaikka äärioikeiston mielestä oliksin väärin voitettu.

    -----Venäjällä on kaksi kertaa enemmän naisia kuin miehiä-----

    Täyttä äärioikeistosontaa, suhdeluku on sama kuin muissakin maissa. Miehiä meni paljon kuten sodissa on tapana mutta niin tapatti Ranskankin johto miehensä 1914-18. Miksi et samalla kertaa puhu siitäkin.

    Ja tapatti Suomenkin johto 65 000 miestään pelkästä valloitushalusta, N-liitto sentään puolustautui suunniteltua kansanmurhaa vastaan. Pikkasen eri asioita, kundi.

    Oli aloitus Puten lätistä eli sekajätteen kansasta

    Äänestä

  • kukahan put kirjoitti:

    Kukahan Putin luulee olevansa. Toivottavasti ei Aleksanteri toinen.

    Putin itse arveli olevansa ”Pietari Suuri”, joka palauttaa tsaarin ajan rajat!

    Äänestä

  • puhut packaa kirjoitti:

    Voitti kuitenkin vaikka äärioikeiston mielestä oliksin väärin voitettu.

    -----Venäjällä on kaksi kertaa enemmän naisia kuin miehiä-----

    Täyttä äärioikeistosontaa, suhdeluku on sama kuin muissakin maissa. Miehiä meni paljon kuten sodissa on tapana mutta niin tapatti Ranskankin johto miehensä 1914-18. Miksi et samalla kertaa puhu siitäkin.

    Ja tapatti Suomenkin johto 65 000 miestään pelkästä valloitushalusta, N-liitto sentään puolustautui suunniteltua kansanmurhaa vastaan. Pikkasen eri asioita, kundi.

    ” Ja tapatti Suomenkin johto 65 000 miestään pelkästä valloitushalusta,”

    Kyllä heistä valtaosa kaatui torjuessaan hyökkääjää!

    Stalin ITSE tapatti 14,6 miljoonaa sotilasta päästäkseen keski-Eurooppaan ja kuinkas kävi sitten 1991?

    Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen! Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:

    Väkiluku: 293 miljoonaa —-> 145 miljoonaa

    Pinta-ala: 22.402.000 —-> 17.075.000

    Vapautuneet valtiot: Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.

    Äänestä

== Bagration oli georgialainen sotilaskomentaja

Ja georgialaiset edustavat kristittyä eurooppalaista kulttuuria siinä, missä kreikkalaiset tai irlantilaisetkin. Useimpien amerikkalaiskenraalienkin sukujuuret ovat olleet lähtöisin kristitystä Euroopasta.

== Onko USAssa ollut paljonkin intiaani- tai ausseissa abokenraaleita?

USAssa kyllä, Australiassa ei. Aboriginaalit kun saivat kansalaisoikeudet vasta 1960-luvulla eivätkä ole koskaan olleet asevelvollisia. Toki jotkut (suht. harvat) ovat palvelleet Australian asevoimissa.

Äänestä

Marilaisiet ovat esimerkki Venäjän kansallisuuspolitiikasta. Marin kielellä ei saa opettaa. Kieltä ei uskalleta puhua julkisesti. Kulttuurin säilyttämiseen suhtaudutaan vihamielisesti. Marilaisia hakataan kadulla. Eräs marilainen tuttavani kertoi kuinka heitä pakkokäännytetään ortodokseiksi. Kirkosta on tullut yksi pahimmista sorron välineistä.

Äänestä
  • .....Eräs marilainen tuttavani kertoi kuinka heitä pakkokäännytetään ortodokseiksi....

    Höh, eivät ne luterilaisia tai roomalaiskatolisia ole nytkään. Mitä sekoilet ?

    Äänestä

  • höh hööö kirjoitti:

    .....Eräs marilainen tuttavani kertoi kuinka heitä pakkokäännytetään ortodokseiksi....

    Höh, eivät ne luterilaisia tai roomalaiskatolisia ole nytkään. Mitä sekoilet ?

    Marilaiset ovat pakanoita. Ukko ylijumala siellä häärii. Venäläiset kansalliskiihkoilijat eivät kunnioita heidän uskontoaan vaav yrittävät pakkokäännyttää ortodokseiksi.

    Äänestä

Kyllä, Venäjällä ihminen nousee kyvyillään vaikka olisi lähtöisin kuinka pienestä heimosta tahansa. Muualla tärkeintä on se, ettei vain kuulu väärään rotuun.

Äänestä
  • Kyvyilläänkö se Putte nousi. Kyvyillään nuolla ylempiä ja pitempien persereikää, ensin Sobtsakin ja sitten Berezovskin ja Jeltsinin.

    Äänestä

  • hahahahheheh kirjoitti:

    Kyvyilläänkö se Putte nousi. Kyvyillään nuolla ylempiä ja pitempien persereikää, ensin Sobtsakin ja sitten Berezovskin ja Jeltsinin.

    Kun natsilla loppuu asia eikä sitä ole ollut alunperinkään niin sitten alkaa natsipackan suoltaminen. Teikäläiset kun poistaisi ihmiskunnasta niin taso nousisi heti. Vieläköhän jostain löytyisi korjauskelpoinen 1940-luvun uuni minne natsi mahtuisi. Riittää siihen aika pienikin kun natsit ovat niin mustia ja lyhyitä.

    Äänestä

  • kaappiluuranko kirjoitti:

    Kun natsilla loppuu asia eikä sitä ole ollut alunperinkään niin sitten alkaa natsipackan suoltaminen. Teikäläiset kun poistaisi ihmiskunnasta niin taso nousisi heti. Vieläköhän jostain löytyisi korjauskelpoinen 1940-luvun uuni minne natsi mahtuisi. Riittää siihen aika pienikin kun natsit ovat niin mustia ja lyhyitä.

    tyypillistä hölynpölyä asuoista mitään tietämättä.

    Ota selvää, vaikka Venäjän ja NL:n toimista islamin uskoisten kansojen hävittämisessä.
    Samoin voisit perehtyä tsaarivenäjän juutalaisvainoihin. He eivät mm. saaneet omistaa maata, eivätkä edes palvella alkuun tsaarin armeijassa. Sallittuja olivat vain määrätyt ammatit.

    Äänestä

  • kaappiluuranko kirjoitti:

    Kun natsilla loppuu asia eikä sitä ole ollut alunperinkään niin sitten alkaa natsipackan suoltaminen. Teikäläiset kun poistaisi ihmiskunnasta niin taso nousisi heti. Vieläköhän jostain löytyisi korjauskelpoinen 1940-luvun uuni minne natsi mahtuisi. Riittää siihen aika pienikin kun natsit ovat niin mustia ja lyhyitä.

    Putin siis nousi persettä nuolemalla. Eipä Venäjällä tarvinnut Jeltsinin aikana osata muuta kuin tappaa, varastaa, valehdella ja nuolla arvoasteikossa ylempiä, mutta ainahan siellä on toisaalta näin mennyt. Nuolentaa Stalin ja Molotov odottivat suomalaisiltakin itäisten perinteiden mukaan, mutta saivatkin länsimaisen "Haista ryssä paska" huudon lipomisen sijaan.

    Äänestä

  • Juuri näin vuosisatojen ajan mongolien kanssa sekaantunutta sekajätteen tulosta

    Äänestä

Venäjällä vähemmistökansat kävivät kouluja ja nousivat hyviin asemiin samaan aikaan kun esim. Australiassa alkuasukkaita metsästettiin kuin eläimiä hevosten, koirien, tuliaseitten, myrkkyjen ja tautien avulla.

Vertailukohtia kyllä löytyy kun vain haluaa nähdä maailman kokonaisuutena eikä pelkkien läntisten putkilinssien läpi.

Äänestä
  • Joopa, Bobrikovkin nousi kenraalikuvernööriksi kieltämällä saksalaiset sukujuurensa ja yrittämällä olla venäläisempi kuin itse venäläiset. Ja baltiansaksalaiset olivat sentään yksi parhaimmissa asemissa olevissa vähemmistöistä.

    Kaappiluuranko voisi perehtyä vaikkapa 1800-luvulla Venäjällä vallinneeseen aatteeseen nimeltä slavofiilisyys ja siihen, miksi miljoonat vähemmistökansojen edustajat pakenivat ulkomaille.

    Äänestä

  • G C kirjoitti:

    Joopa, Bobrikovkin nousi kenraalikuvernööriksi kieltämällä saksalaiset sukujuurensa ja yrittämällä olla venäläisempi kuin itse venäläiset. Ja baltiansaksalaiset olivat sentään yksi parhaimmissa asemissa olevissa vähemmistöistä.

    Kaappiluuranko voisi perehtyä vaikkapa 1800-luvulla Venäjällä vallinneeseen aatteeseen nimeltä slavofiilisyys ja siihen, miksi miljoonat vähemmistökansojen edustajat pakenivat ulkomaille.

    Kävi köpelösti baltiansaksalaisille omiensa ja ryssien takia.

    Äänestä

  • G C kirjoitti:

    Joopa, Bobrikovkin nousi kenraalikuvernööriksi kieltämällä saksalaiset sukujuurensa ja yrittämällä olla venäläisempi kuin itse venäläiset. Ja baltiansaksalaiset olivat sentään yksi parhaimmissa asemissa olevissa vähemmistöistä.

    Kaappiluuranko voisi perehtyä vaikkapa 1800-luvulla Venäjällä vallinneeseen aatteeseen nimeltä slavofiilisyys ja siihen, miksi miljoonat vähemmistökansojen edustajat pakenivat ulkomaille.

    ------miksi miljoonat vähemmistökansojen edustajat pakenivat ulkomaille. ---

    Miksi miljoonat länsi- ja etelä-eurooppalaiset painuivat Amerikkaan ja Australiaan jos muuttoliikkeen syynä on aina vaino? Kuka tai mikä niitä ihmisiä täällä Euroopassa niin pahasti vainosi, Venäjäkö?

    Äänestä

  • G C kirjoitti:

    Joopa, Bobrikovkin nousi kenraalikuvernööriksi kieltämällä saksalaiset sukujuurensa ja yrittämällä olla venäläisempi kuin itse venäläiset. Ja baltiansaksalaiset olivat sentään yksi parhaimmissa asemissa olevissa vähemmistöistä.

    Kaappiluuranko voisi perehtyä vaikkapa 1800-luvulla Venäjällä vallinneeseen aatteeseen nimeltä slavofiilisyys ja siihen, miksi miljoonat vähemmistökansojen edustajat pakenivat ulkomaille.

    G C valehtelee taas. Ei historia tunne Venäjältä muuta vähemmistöjen vainoa kuin juutalaisiin suunanut pogromit 1800-luvulla. Jos muuta väität niin kerro jokin lähdeteos mikä todistaisi ettet valehtele. Et löydä.

    Äänestä

  • taas valehtelit kirjoitti:

    G C valehtelee taas. Ei historia tunne Venäjältä muuta vähemmistöjen vainoa kuin juutalaisiin suunanut pogromit 1800-luvulla. Jos muuta väität niin kerro jokin lähdeteos mikä todistaisi ettet valehtele. Et löydä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1et%C5%A1eenit

    Tšetšeenejä asuu myös muuallakin kuin Tšetšeniassa, muun muassa Turkissa, Jordaniassa ja Syyriassa. Näiden maiden tšetšeenivähemmistöt syntyivät, kun 1850-luvun puolivälissä osa tšetšeeneistä joutui pakenemaan venäläisjoukkojen valloitusta. Tämän sodan aikana Venäjän keisarikuntaan liitettiin Ossetia ja Tšetšenia Ingušia-nimisenä alueena.

    Ja 1900-luvulta:

    Tšetšeniassa asuu 1,3 miljoonaa ihmistä, ei-tšetšeenit mukaan lukien, joista 33 % asuu kaupungeissa ja 60 % maaseudulla. Silti yli miljoona tšetšeeniä asuu muualla Kaukasiassa, Keski-Aasiassa ja Venäjällä. Tämä johtuu siitä, että paljon tšetšeenejä on karkotettu useita kertoja Venäjän hallinnon käskystä eri puolille valtakuntaa niin keisarikunnan kuin neuvostovallankin aikana. Viimeisin suuri tšetšeenien karkotus oli vuonna 1944, jolloin Stalinin käskystä koko tšetšeenikansa pakkosiirrettiin Kazakstaniin. Kyyditykset ja karkotus tuhosivat kolmasosan tšetšeenikansasta.

    Äänestä

  • kerro lisää vaan kirjoitti:

    ------miksi miljoonat vähemmistökansojen edustajat pakenivat ulkomaille. ---

    Miksi miljoonat länsi- ja etelä-eurooppalaiset painuivat Amerikkaan ja Australiaan jos muuttoliikkeen syynä on aina vaino? Kuka tai mikä niitä ihmisiä täällä Euroopassa niin pahasti vainosi, Venäjäkö?

    Miksi ne miljoonat länsi- ja eteläeurooppalaiset eivät painuneet Venäjälle, jos siellä ei-venäläisiä niin kovasti hemmoteltiin? Olisi ollut helpompaa, kuin valtameren (tai kahden) ylitys.

    Äänestä

Neuvostoaikoina juutalaisia syrjittiin järjestelmällisesti. Esim. korkeakouluihin oli "juutalaiskiintiöt" ja huippuvirkoihin ei ollut mitään asiaa. Suurin osa muuttikin Israeliin heti kun mahdollisuus tuli!

Alkuperäiskansat alkoholisoituivat isovenäläisten avustuksella jo 1800-luvulta lähtien.

Suomalaisia lahdattiin Karjalan Neuvostotasavallassa 30-luvulla tuhansittain.

Jne...

Perusvenäläinen on rasisti ja ksenofobi.

Äänestä
  • Eiköhän se yleensä ole sitä mitä ylimmmät käskee. Miksi ne esimerkiksi juutalaista Trotskia olisivat totelleet. Venäläisellä on tarve oikein saada isän kädestä joko mongoolilta, tsaarilta, Putinilta tai Stalinilta.

    Äänestä

  • isä osaa kirjoitti:

    Eiköhän se yleensä ole sitä mitä ylimmmät käskee. Miksi ne esimerkiksi juutalaista Trotskia olisivat totelleet. Venäläisellä on tarve oikein saada isän kädestä joko mongoolilta, tsaarilta, Putinilta tai Stalinilta.

    Maailman nöyrin kansa ollaan me suomalaiset. Mikään muu kansa ei tottele kaikenkarvaisia sääntöjä kyselemättä sillä nöyryydellä mitä Suomessa tehdään.

    ------Alkuperäiskansat alkoholisoituivat isovenäläisten avustuksella jo 1800-luvulta lähtien----

    Mistäs saamelaiset viinansa saivat ellei Suomesta. Ja mistä intiaanit ja inuiitit ellei eurooppalaisilta asuttajilta. Ja mistä intiaanit saivat isorokkonsa elleivät tahallisilta taudin levittäjiltä. Mieti näitä äläkä honota niin pahasti nenääsi.

    Äänestä

  • lopeta honotus kirjoitti:

    Maailman nöyrin kansa ollaan me suomalaiset. Mikään muu kansa ei tottele kaikenkarvaisia sääntöjä kyselemättä sillä nöyryydellä mitä Suomessa tehdään.

    ------Alkuperäiskansat alkoholisoituivat isovenäläisten avustuksella jo 1800-luvulta lähtien----

    Mistäs saamelaiset viinansa saivat ellei Suomesta. Ja mistä intiaanit ja inuiitit ellei eurooppalaisilta asuttajilta. Ja mistä intiaanit saivat isorokkonsa elleivät tahallisilta taudin levittäjiltä. Mieti näitä äläkä honota niin pahasti nenääsi.

    No miksi ei sitten kurttuperse alistuttu sankarisi Isä Aurinkoisen tahtoon. Hitlerillekin saneltiin selvät yhteistyön ehdot.

    Äänestä

  • lopeta honotus kirjoitti:

    Maailman nöyrin kansa ollaan me suomalaiset. Mikään muu kansa ei tottele kaikenkarvaisia sääntöjä kyselemättä sillä nöyryydellä mitä Suomessa tehdään.

    ------Alkuperäiskansat alkoholisoituivat isovenäläisten avustuksella jo 1800-luvulta lähtien----

    Mistäs saamelaiset viinansa saivat ellei Suomesta. Ja mistä intiaanit ja inuiitit ellei eurooppalaisilta asuttajilta. Ja mistä intiaanit saivat isorokkonsa elleivät tahallisilta taudin levittäjiltä. Mieti näitä äläkä honota niin pahasti nenääsi.

    Nyt puhuttiinkin Venäjän vähemmistökansaisuuksista. Älä vaihda puheenaihetta!

    Olihan siellä "Kansojen ystävyyden" mukaan nimetty korkeakoulu, mutta "kansojen ystävyyttä" kävivät ryssät harjoittamassa lähinnä Berliinissä '53 Unkarissa '56, Prahassa '68, sekä Afganistanissa '79-89.

    Sittemmin Tsetseniassa ja Georgiassa!

    NL:n armeijassa mokutettiin vähemmistökansalaisuuksia.

    Äänestä

  • Perusvenäläistä enään ole..ne on 400 luvulta lähtien ku Tzingis Khan valloitti sekaantunutta mongolien sekajätteen tulosta

    Äänestä

Eikös ryssät tappaneet Dudajevin ja vieläpä kalliilla ohjuksella.

Äänestä

Latvialaiset kunnostautuivat aivan erityisesti kun bolsevismia laitettiin pystyyn Venäjälle. Oikein Leninkin kehui heitä.

Äänestä

Suomalaiset historioitsijat Castren ja Donner kertovat matkakokemuksinaan miten yleisiä ainakin P-Venäjällä olivat venäläisten ja alkuperäisten asukkaiden seka-avioliitot. Lännestä niitä saa hakemalla hakea. Eniten on Ranskassa ja ehkä ranskalaisten ansiosta Kanadassa. Jenkki ei mene naimisiin intiaanin tai ns. mustan kanssa koska ovat hänen mielestään alempia ihmisiä.

Äänestä
  • Ja siksikö USA:ssa on kymmeniä miljoonia mestitsejä?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ja siksikö USA:ssa on kymmeniä miljoonia mestitsejä?

    Huono vitsi, liekö montakaan. Ehkä sinä ole Lännen ainoa mestitsi.

    Äänestä

----Obama nyt pääsi mutta häntä auttoi kun oli sentäs sekarotua, ei puhdas afrikkalainen enää------

Obama oli kiintiömusta.

Äänestä

Suomalaisillekin hyvin tuttu kauppaministeri Mikojan oli armenialainen.

Äänestä

” Venäjä on aidosti monikansallinen”

VENÄJÄ on ”aidosti” vain kansojen vankila, joka yrittää voimakeinoinn hankkia liusää kansoja orjuutensa piiriin!

Äänestä

----Milloinkahan jenkeissä tai Kanadassa nähdään ensimmäinen intiaani maan johtopaikoilla tai Ausseissa ensimmäinen aboriginaali-ministeri------

Rasismi on Ranskaa lukuunottamatta länsimaissa syvälle juuttunut ominaisuus eivätkä ne siitä eroon pääse ennen kuin väki niissä on vaihtunut. Siis n. 100 vuoden kuluttua.

Äänestä
  • Venäjällä ei minkään vähemmistön edustaja nouse ikinä valtaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Venäjällä ei minkään vähemmistön edustaja nouse ikinä valtaan!

    Georgialainen osseetti Stalinko ei edustanut vähemmistöä.? Tai ukrainalainen Hrusthov tai tseeni Hasbulatov joka toimi Duuman Puhemiehenä, jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Georgialainen osseetti Stalinko ei edustanut vähemmistöä.? Tai ukrainalainen Hrusthov tai tseeni Hasbulatov joka toimi Duuman Puhemiehenä, jne...

    Duuma on kumileimasin! Breznevin lähtien on ylimpänä johtajana ollut isovenäläinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Duuma on kumileimasin! Breznevin lähtien on ylimpänä johtajana ollut isovenäläinen!

    Brezhnev oli ukrainalainen ei isovenäläinen.

    Äänestä

"...minä taas toivoisin yhdysvaltoihin ensimmäistä muslimipresidenttiä:" arabit saavat "tuhat kertaa"vähemmän öljytuloja kuin juutalaiset öljyjalostamot." ei saa israelkaan tahallaan laittaa ruutitynnyreitä[(aseteollisuutta)] joka paikkaan, että voisivat sitten syyttää hyökkäykseksi kun jotain tapahtuu samat sanat tietenkin myös hamasille tai uudelle hamasille kun edellinen on kuollut itsemurhasodassa

Äänestä

Suomalaisten kannalta lienee yhdentekevää, vainotaaanko Venäjällä yhtä vai useampaa kansallisuutta. Pääasia olisi, että vainot pysyisivät Venäjän omien rajojen sisällä, kun ne eivät kuitenkaan lopu.

Äänestä

Vähemmistökansalaisuudet pääsivät ensimmäisinä sotimaan Ukrainaa vastaan.
Ja onko siellä vielä juurikaan perusvenäläisiä.

Äänestä
  • Venäjä pehmittää ensin rupusakilla Ukrainan ja loppurynnistykseen tulee paras väki eli venäläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Venäjä pehmittää ensin rupusakilla Ukrainan ja loppurynnistykseen tulee paras väki eli venäläiset.

    Todellisuudessa Putin vain haluaa päästä eroon etnisistä vähemmistöistä, eli tätä "loppurynnistykseen tulee paras väki eli venäläiset" ei koskaan tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Todellisuudessa Putin vain haluaa päästä eroon etnisistä vähemmistöistä, eli tätä "loppurynnistykseen tulee paras väki eli venäläiset" ei koskaan tapahdu.

    Tuleeko vai ei, se ei riipu Suomen porvareista.

    Äänestä

----Obama nyt pääsi-----

Obama oli kiintiömusta.

Äänestä
  • ” Obama oli kiintiömusta.”

    Venäjällä on naisilla lasikatto ylempiin virkoihin!

    Äänestä

” Suurvalloista ja monista pienemmistäkin poiketen Venäjällä on vähemmistökansoilla aina ollut ja on edelleenkin pääsy kaikkein korkeimpiinkin asemiin”

Tyypillinen ääliömäinen VENÄLÄINEN VALE!

HEILLÄ ON OLLUT ETUOIKEUS PÄÄSTÄ TAATUSTI KYLMIMPÄÄN JA KAUKAISIMPAAN JÄÄMEREN GULAGIIN!🤡🤡🤡☠️☠️☠️👏

Äänestä
  • Näköjään nimet Stalin, Trotski, Mikojan, Hrusthev, Soigu, Kuusinen, Dudajev, Hasbulatov, jne ovat sinulle täysin uusia.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Näköjään nimet Stalin, Trotski, Mikojan, Hrusthev, Soigu, Kuusinen, Dudajev, Hasbulatov, jne ovat sinulle täysin uusia.

    Myös nainen Venäjän johdossa olisi uutta! Venäjä on miesvaltainen maa!

    Äänestä

Mutta venäläistämistä on harrastettu aina väkivaltaisesti. Nyt yritetään sitä Ukrainassa. Siellä yritetään venäläistä pskakulttuuria ajaa sisään aseiden avulla.

Äänestä
  • Ruotsin Suomessa harjoittamaa väkivallan laatua ja määrää ei voi sanoin kuvata, meinasi tuhoutua koko kansa. Ikävää kun sinä sen ilomielin hyväksyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ruotsin Suomessa harjoittamaa väkivallan laatua ja määrää ei voi sanoin kuvata, meinasi tuhoutua koko kansa. Ikävää kun sinä sen ilomielin hyväksyt.

    Ei sitä hyväksyä tarvitse, MUTTA siitä on jo yli 200 vuotta ja nyt Ruotsi on ystävämaa. Meillä on paljon tuoreempia TÄMÄN PÄIVÄN PULMIA NAZI-NAAPURIMAAN KANSSA!

    Äänestä

Venäläisten syyttäminen mongooleiksi loukkaa suuresti Mongoliaa,joka ei ole alistamassa naapurivaltioitaan. Voisi jättää tuollaiset puheet.

Äänestä

Venäjä, Venäjä, Venäjä. Joka hemmetin päivä tällä palstalla ylistetään tuota kehitysmaata! Miksi kuitenkin paljon suurempi määrä ihmisiä haluaa sieltä pois kuin sinne sisään jos se on niin ihana maa?

Äänestä
  • -----Miksi kuitenkin paljon suurempi määrä ihmisiä haluaa sieltä pois kuin sinne sisään ------

    Kerro millaisella laskentamenetelmällä sinä tuon selvitit.

    Äänestä

Katso vaikka venäjän väkiluvun kehitystä. Miksi ihmiset tahtovat muuttaa pois venäjäjältä, mutta juuri kukaan ei tahdo (vapaaehtoisesti) muuttaa Venäjälle

Äänestä
  • Nettomuutto Suomeen johtuu Suomen antoisasta sosiaalitoimesta, rahaa saa ihmeseinästä tarviimatta tehdä mitään ja sekös kiinnostaa monia tulemaan tänne.

    Äänestä

----MUTTA siitä on jo yli 200 vuotta ja nyt Ruotsi on ystävämaa------

MItä sitten, väkivalta on väkivaltaa eikä sitä pidä alkaa hyväksymään olkoon kulunut aikaa vaikka 2 000 vuotta. Sitäpaitsi, Ison Vihan ajasta on jo 300 vuotta mutta porvarit märisee siitä aina kun tilaisuus.

-----. Meillä on paljon tuoreempia TÄMÄN PÄIVÄN PULMIA NAZI-NAAPURIMAAN KANSSA!-----

Mitä ongelmia Venäjä on meille aiheuttanut, alapas luetella jos jotain keksit. Hyökkäys Ukrainaan ei ole hyökkäys Suomeen.

Äänestä
  • ” Mitä ongelmia Venäjä on meille aiheuttanut, alapas luetella jos jotain keksit. Hyökkäys Ukrainaan ei ole hyökkäys Suomeen.”

    EI NIIN, MUTTA SE HUOLETTAA KAIKKIA EUROOPAN MAITA JA TODISTI VAIN SEN, KUINKA OUTOJA JA KEVYTMIELISIÄ PÄÄTÖKSIÄ PUTLER TEKEE!

    Toisaalta saamme kiittää kuitenkin Putinia siitä, että hän hyökkäyksellään varmisti Suomen nykyisen ja Ruotsin tulevan Nato-jäsenyyden!

    Äänestä

Meno ei ole muuttunut miksikään.
Jouluaattona 1979 Neuvostoliitto aloitti hyökkäyksen Afganistaniin , sen eteläisen Keski-Aasian naapuriin. Ensinnäkin se pudotti eliittijoukkoja tärkeimpiin Afganistanin kaupunkeihin. Pian sen jälkeen se lähetti moottoroidut divisioonat rajan yli. Muutamassa päivässä Afganistanin presidentin palatsiin soluttautunut KGB myrkytti presidentin ja hänen ministerinsä ja auttoi käynnistämään Moskovan tukeman vallankaappauksen uuden nukkejohtajan, Babrak Karmalin, asettamiseksi. Hyökkäys laukaisi brutaalin, yhdeksän vuotta kestäneen Afganistanin sisällissodan.

Sota aiheutti tuhoa paitsi Afganistanissa myös Neuvostoliitossa, jonka talous ja kansallinen arvovalta kärsivät pahasti. Sotilaallinen seikkailu vaikuttaisi merkittävästi Neuvostoliiton myöhempään romahtamiseen ja hajoamiseen.

Äänestä
  • ----Hyökkäys laukaisi brutaalin, yhdeksän vuotta kestäneen Afganistanin sisällissodan.----

    Kuten USAn 2001 alkama hyökkäys laukaisi brutaalin 20 vuotta kestäneen sodan joka päättyi tämän Nato-johtoisen joukkion täydelliseen tappioon maalein 0-100. Jengi pakeni jättäen kaiken viholliselle sotasaaliiksi mikä on lähes pahin mahdollinen tappio mitä voi olla. Neukku sentään poistui hyvässä järjestyksessä vieden kalustonsa mukanaan ja kommunisti hallinto kesti sen jälkeen vielä monta vuotta. Kauankos lännen asettama hallinto kestikään, muistaako joku vielä?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    ----Hyökkäys laukaisi brutaalin, yhdeksän vuotta kestäneen Afganistanin sisällissodan.----

    Kuten USAn 2001 alkama hyökkäys laukaisi brutaalin 20 vuotta kestäneen sodan joka päättyi tämän Nato-johtoisen joukkion täydelliseen tappioon maalein 0-100. Jengi pakeni jättäen kaiken viholliselle sotasaaliiksi mikä on lähes pahin mahdollinen tappio mitä voi olla. Neukku sentään poistui hyvässä järjestyksessä vieden kalustonsa mukanaan ja kommunisti hallinto kesti sen jälkeen vielä monta vuotta. Kauankos lännen asettama hallinto kestikään, muistaako joku vielä?

    Neukkujen hylkäämä sotakalusto oli vieläkin koristeena Afganistanissa läntisten joukkojen poistuessa 2021.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Abandoned_armored_fighting_vehicles_in_Herat,_Afghanistan.jpg

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Bagram_Aircraft_Petting_Zoo_early_2002.jpg

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tasapuolisuus kehiin kirjoitti:

Suurvalloista ja monista pienemmistäkin poiketen Venäjällä on vähemmistökansoilla aina ollut ja on edelleenkin pääsy kaikkein korkeimpiinkin asemiin. Rotu ei ratkaise vaan kyvykkyys.

Vai miten on kun ajatellaan Stalinia, Ruslan Hasbulatovia, Zohar Dudajevia, O-V Kuusista, lukemattomia muita kommarijohtajia, Leninin monirotuisuus, jne... jne.. Tai että Venäjän nykyinen puolustusministeri Sergei Zoigu on TannuTuvan alueen Turkin sukuisia tuvaaneja. Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.

Milloinkahan jenkeissä tai Kanadassa nähdään ensimmäinen intiaani maan johtopaikoilla tai Ausseissa ensimmäinen aboriginaali-ministeri. Taitaa mennä vielä muutama vuosisata. Obama nyt pääsi mutta häntä auttoi kun oli sentäs sekarotua, ei puhdas afrikkalainen enää.

Vähänpä meilläkään on saamelaisia ollut maan johdossa eikä Ruotsissakaan johtoportaissa ole haissut suomalainen hiki vaikka suomalaisia siellä sanotaan jo Keski-ajalta alkaen olleen vähintäin 10 % väestöstä aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu