Tuli haaste käräjäoikeudesta. Sain kuitenkin sovittua velkojan kanssa, että maksan velkani ja haaste perutaan. Nyt minun pitää kuitenkin maksaa oikeudenkäyntikulut, yhteensä 265 euroa, vaikka mitään oikeudenkäyntiä ei tule. Ymmärrän kyllä, että 70 euroa pitää maksaa siitä että juttu on viety käräjäoikeuteen. Mutta että varsinaiset oikeudenkäyntikulut, 195 euroa?
Tietääkö joku, onko tämä normaali menettely?
Tietääkö joku, onko tämä normaali menettely?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ne lienevät oikeudenkäynnin valmistelusta velkojalle aiheutuneita kuluja, esim on palkattu asianajaja viemään juttu oikeuteen.
Vaikea sinun on niitä välttää, kun oman maksamattomuutesi takia juttu meni noin pitkälle.
Pyydä maksuerittely, mitä kaikkea tuo 195 euroa pitää sisällään.
Minä tiedän, sillä olen ollut juuri äskettäin samassa ruljansissa velkojana.
Kuluja tulee todellakin muustakin. Haasteen jättäminen käräjäoikeuteen ei todellakaan ole aivan läpihuutojuttu, vaikka monet niistä rutiinilla menevätkin. Itse jouduin mm. liittämään haasteeseen erinäisiä tiliotteita ja kuitteja, ja joka ainosta jouduin maksamaan pitkän pennin. Edelleen kuluja tuli siitä kun konsultoin asianajajaa jne.
Jos juttu olisi mennyt käräjäoikeuteen l. pääkäsitteleyyn asti, olisi lasku paljon suurempi. Tällöin olisit joutunut maksamaan myös vastapuolen varsinaiset oikeudenkäyntikulut omiesi lisäksi. Pienempikin juttu raastuvassa maksaa helposti pari tuhatta euroa. Nyt pääsit vielä vähällä.