Psykoosin määritelmä: Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta.
Venäjäintoilijoiden ja natovastustajien todellisuudentaju ei ole pelkästään hämärtynyt, vaan täysin nollilla. Siksi he ruokkivat omaa pöhlöyttään Ryssäntorven propagandalla. Näin syntyy ihmismielen ikiliikkuja, jossa sekopäisyys saa aikaan lisää sekopäisyyttä. Länsimyönteisyys ja natojäsenyyden kannattaminen on henkisen, ruumiillisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin sekä terveyden merkki. Miksi sitten tiltuja ja muita venäjäintoilijoita laiteta pakkopaitaan?
Venäjäintoilijoiden ja natovastustajien todellisuudentaju ei ole pelkästään hämärtynyt, vaan täysin nollilla. Siksi he ruokkivat omaa pöhlöyttään Ryssäntorven propagandalla. Näin syntyy ihmismielen ikiliikkuja, jossa sekopäisyys saa aikaan lisää sekopäisyyttä. Länsimyönteisyys ja natojäsenyyden kannattaminen on henkisen, ruumiillisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin sekä terveyden merkki. Miksi sitten tiltuja ja muita venäjäintoilijoita laiteta pakkopaitaan?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Siksi, että vapaaseen länsimaahan mahtuu kaikki mielipiteet! Ei Suomi ole mikään Venäjä vaan meillä on laaja diversio medioissa ja minkä hyvänsä mielipiteen voi pelotta tuoda esille!
Sen sijaan Tiltut itse eivät usko mielipiteen vapauteen vaan väittävät aina silloin tällöin, että väärästä mielipiteestä Suomessa vangittaisiin ja surmattaisiin (tulevaisuudessa) ihmisä maassamme!
TODELLISUUDESSA Suomeen mahtuu kaikki mielipiteet eikä missään rekisteröidä, että mitä mieltä itse kukin on mistäkin. Tiltunajatelma on hupaisa, mutta samalla paljastava!
Pakkopaita voisi olla Tiltun oman edun mukaista. Pitäähän nyt sairaat ihmiset hoitaa.
Sitten kun kykenee järkevästi vastustamaan tai kannatamaan Natoa, voidaan päästää vapaaksi.
Ilmeisesti sitten nyt myös nykyinen Suomen tasavallan Presidentti sauli Niinistökin on sitten sinun mielestäsi vain pelkkä venäjäintoilija joka on pahassa psykoosissa.
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_tapasi_puoluejohtajat_nato-hakemus_ei_ole_ajankohtainen/7700687
Sairaus voi näemmä puhjeta varttuneemmallakin iällä!
Miski sinä pidät nyt pressaamme pahasti sairaana?
Aloittaja painikoon vaivojensa vankina mutta nyt on saatu selkeä konsensus Nato-
keskusteluun ja koko asiaan.Näin on hyvä vaikka ketterimpiä natolaisia kuinka
suuresti suivauttaisi asiain saama käänne :) O:tsin harashoo!
Psykoottisen ryssänhuoruuden takia.
vai on nykyinen Suomen Tasavallan presidentti sinun mielestäsi joki ryssähuora.
Mitään perusteluja sinulta tuohon asiaan on kumminkin aivan turha edes kysyä.
Konsensus on todella kuin 70-luvulla konsanaan. Seuraavaksi Niinistö valitaan poikkeuslailla elinikäiseksi presidentiksi!
Nato-vastaisuus palvelee Venäjän etuja ja on Suomen edun vastaista.
Niinistö ei ole mieleltään diktaattori niin kuin Kekkonen. Ei se siihen suostuisi,
Te natointoilijat kärsitte tuosta mitä kuvailetkin.
Miltä Venäjäkiimaisesta Venäjäintoilijasta tuntuu saada jatkuvasti turpaan älyllisesti.
Venäjäintoilijat ovat saatananpalvojia, sillä Venäjä on saatanan valtakunta.
Putinin valtakunta se on, mikä on vielä pahempaa.
Ainakin Venäjän kansa on äärimmäisen uskonnollista,ristin merkkejä tehdään joka käänteessä.
Putinia ne kuitenkin enimmin palvovat. Onko näyttöä Putinista tekemässä ristinmerkkejä?
Sinähän se tiedät, kun taidat palvoa apinapresidenttejä?
Apinoilla on hyvät presidentit! Eivät koskaan johda joukkojaan miehittämään naapurivaltioita!
Venäjäintoilijat, hakeutukaa Tampereelle lääkäriin. Teidänkin venäjämielisiin pakkoneurooseihinne auttaa siellä kehitetty sähköstimulaatio ja päänne paranee
http://www.iltalehti.fi/iltv-doc/201412210123723_dc.shtml
Taidat kokemuksen syvällä rintaäänellä voida tuota suositella. Tosin, hoitosi lienee vielä kaikesta päätellen kesken.
Ei niihin julkisen terveydenhuollon resursseja kannata haaskata. Pian olisivat kuitenkin taas Verkkomedian sivuilla ja yhtä sekaisin kuin ennenkin, laulamassa ylistystä Putlerille.
Näyttääpi natointoilijoiden todellisuudentaju olevan hämärtänyt ja täysin nollilla kun kuvittelevat olevansa enemmistö.
Se on tarkkanäköistä tulevaisuuteen katsomista ;)
Näyttääpi vernäjäintoilijoiden todellisuudentaju olevan hämärtänyt ja täysin nollilla kun kuvittelevat olevansa enemmistö.
Nayto on yksi asia.
Venäjän puolesta intoilu on toinen!
Ei niitä pidä sekoittaa!
Ensi eduskuntavaaleissa äänestän Vasemmisto-puoluetta (ent. vasemmistoliitto)
sillä he lupaavat pienentää armeijan budjettia ja lopettaa sukupuolisidonnaisen asevelvollisuuden. Rahat pois tappajilta.
Sukupuolisidonnaisuus on poistettava, samaa mieltä. Yleinen asevelvollisuus on kiireesti laajennettava myös naisiin
reserviin miehistä vanhemmatkin ikäluokat
Israelista mallia - pieni maa, mutta on pärjännyt vihamielisten naapureiden kanssa
-- peruutetaan sitten, kun Venäjästä todistetusti ei ole vaaraa --
Rahat pois tappajilta eli venäläisiltä!
Rahat niiltä pian onkin loppu, heh heh.
Israelin mallin mukaan myös asevelvollisuuden pituus ja puolustumäärärahat, niin olisi jotain mahdollisuutta hidastaa Venäjän hyökkäystä.
Suomi ei lähde sotaan, eikä ota tänne ulkopuolisten joukkojen aseistusta. Elää rauhassa lähinaapureidensa kanssa yhteistyössä ja hoitaen omat asiansa.
Vaikea ymmärtää?
Juuri noin toimittiin 30-luvulla, ja huonosti kävi. Joten on vähän vaikea ymmärtää.
Nyt ei ole 30-luku.
Rakenna rauhaa - niin rauhan saat.
Rakenna sotaa - niin sodan saat.
Usko rauhaan - niin rauha säilyy.
Mihin uskot, niin rakennat.
Siinä t,otuus joka ei pala tulessakaan.
Ukraina rakensi rauhaa, hävitti ydinaseensa, museoi pommittajansa, ja sodan sai. Pasifismi olisi hienoa, jos diktaattoritkin uskoisivat siihen. Niin vain harvoin sattuu olemaan.
Väitteessäsi on niin monta asiavirhettä saman virkkeen alla, että sen purkaminen veisi koko viikon. Vai rakensi Ukraina rauhaa...koko hallitushan nostettiin Maidanin aukiolta attentaalilla. Vallassa on tällä hetkellä äärioikeistomieliset oligarkit, joita johtaa juutalainen kaljupää.
Mitä ydinaseista luopuminen ja ydinpommittajien museoiminen on, jos ei rauhan rakentamista? Olisiko puolustusvoimista pitänyt kokonaan luopua, jotta olisi oltu riittävän rauhanomaisia? Silloinko Venäjä ei olisi ryhtynyt miehitykseen? Miten alas Suomen puolustus olisi pitänyt ajaa, ettei Neuvostoliitto olisi ryhtynyt valloituksiin?
Venäjä lähti miehitykseen Krimin takia ja sotilaspoliittisen tilanteen takia, vahvistaakseen uhkaavaksi käyvää asemaa siellä.
Naton tullessa lähelle strategisesti tärkeitä paikkoja.
Lisäksi oli maassa sisäpoliittinen kriisi, taloudellinen katastrofi ja ihmisten välillä suuret ristiriidat, sisällisota.
Ei ihan verrattavissa esim. Suomeen.
Ja Suomi ei natokelkkaan istahda,sellaisen surmanmäen päälle ei suomalaisia
taluteta.
Mikä paikka Venäjän pitäisi miehittää, että jokainen uskoisi sen olevan uhka myös Suomelle? Ei taida sellaista olla, kaikki maat ja tilanteet ovat erilaisia.
Ukrainan lisäksi Georgiasta ja Tsetseniasta olisi kyllä jotain syytä oppia, jos Suomen oma historia ei riitä.
Sellaisessa surmanmäessä on jo koko Eurooppa ja Pohjois-Amerikka, ja pitkään ja turvallisesti on ollutkin.