Missä on ymmärrys?

Monet hokevat nykyisin tästä historiattomasta "Palestiina-valtiosta", jolle ei ole mitään perusteita historiallisesti kuin lainsäädännöllisesti.
Vuonna kansainvälinen yhteisö jakoi mandaattialueen arabeille ja juutalaisille. Itäisenä rajan toimi Jordan-joki. Itäinen osa kuului arabiosapuolelle ja läntinen juutalaisille. Tämä samainen päätös on edelleen voimassa YK:n peruskirjassa ja se on myös saanut kansainvälisen oikeuden siunauksen ja sitä ei ole tähän päivään mennessä kumottu missään foorumissa. Mitä sitten tulee siihen kuka on rikkonut jo tehtyjä päätöksiä ja suosituksia niin siinä jää ainoaksi vaihtoehdoksi arabitahot lähtien vuodesta 1948. Jokaisen sodan ovat he aloittaneet. PLO, jota nyt pidetään esillä, perustettiin vuonna 1964 ennen 6-päivän sotaa ja sen edeltäjä ja nykyinen sotilaallinen siipi Fatah perustettiin jo vuonna 1959. Tämän PLO, nykyisin kulkee nimellä PA, perimmäiset tarkoitukset löytyvät heidän omista medioistaan ja peruskirjastaan. Lisäksi voidaan kysyä mitä tapahtuu jos esim. PA taipuisi tunnustamaan juutalaisvaltion, josta se kieltäytyy, niin millä muiden terroristijärjestöjen, joita on kymmenkunta ja jotka eivät ikinä hyväksy Israelin olemassaoloa, järki saataisiin elämään ja lopettamaan tuo iänikuinen islamistisen "palestiinan" tavoittelu. Siinä olisi politiikoille, jos eivät ole vielä lyöneet päätään Karjalan mäntyyn, vähän miettimistä. Mutta se lienee turha toive koska tässä asiassa on menetelty aivan samoin kuin aikoinaan Goebbels.
Tämä EU:n hokema tunnustamisesta rikkoo jo aikaisempia päätöksiä ja mikä kummallista, se käveleeOslon sopimuksien yli vaikka se oli todistajan roolissa sopimuksia allekirjoitettaessa. miten kukaan enää voi luottaa johonkin EU:n lupaukseen jos se ei noudata omia sopimuksiaan? Eräs tämän antisemitistisen aivopesun alkuunpanija on hajj Amin al-Husseini. Tämän edesottamuksiin kannattaa tutustua niin alkaa vähän ymmärtämään tätä omituista jahtaamista juutalaista valtiota vastaan. Hyvä esimerkki on tästä toiminnasta päätöslauselma 242:n uusi väännös palestiinalaisten toimesta. He ovat tarkoituksella unohtaneet tämän päätöksen tarkoittavan Lähi-idän maita ja siinä ei missään kohdin ilmaista sanallakaan jostain palestiinalaisista tai siihen liittyvään. Siinä olisi meidänkin politiikoilla vähän opiskeltavaa ja samalla voisivat miettiä miten koko Lähi-itään saataisiin rauhan olotila. Taitaa tuntua aika vaikealta, molemmat.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Me toki YK:n, EU:n, Suomen, Ev.lut. kirkon ja Eapin kanssa rakennamme Lähi-itään rauhaa ja kahden valtion periaatetta!

HYVÄ!

Äänestä
  • Paskaa te mitään rakennatte, vihaa kylvätte ja tupuatte jeeSSustanne

    Äänestä

Juuri näin. Lähi-Idän ratkaisua tulisikin lähteä pohtimaan ihmisten tasavertaisuuden pohjalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lähi-idästä kirjoitti:

Monet hokevat nykyisin tästä historiattomasta "Palestiina-valtiosta", jolle ei ole mitään perusteita historiallisesti kuin lainsäädännöllisesti.
Vuonna kansainvälinen yhteisö jakoi mandaattialueen arabeille ja juutalaisille. Itäisenä rajan toimi Jordan-joki. Itäinen osa kuului arabiosapuolelle ja läntinen juutalaisille. Tämä samainen päätös on edelleen voimassa YK:n peruskirjassa ja se on myös saanut kansainvälisen oikeuden siunauksen ja sitä ei ole tähän päivään mennessä kumottu missään foorumissa. Mitä sitten tulee siihen kuka on rikkonut jo tehtyjä päätöksiä ja suosituksia niin siinä jää ainoaksi vaihtoehdoksi arabitahot lähtien vuodesta 1948. Jokaisen sodan ovat he aloittaneet. PLO, jota nyt pidetään esillä, perustettiin vuonna 1964 ennen 6-päivän sotaa ja sen edeltäjä ja nykyinen sotilaallinen siipi Fatah perustettiin jo vuonna 1959. Tämän PLO, nykyisin kulkee nimellä PA, perimmäiset tarkoitukset löytyvät heidän omista medioistaan ja peruskirjastaan. Lisäksi voidaan kysyä mitä tapahtuu jos esim. PA taipuisi tunnustamaan juutalaisvaltion, josta se kieltäytyy, niin millä muiden terroristijärjestöjen, joita on kymmenkunta ja jotka eivät ikinä hyväksy Israelin olemassaoloa, järki saataisiin elämään ja lopettamaan tuo iänikuinen islamistisen "palestiinan" tavoittelu. Siinä olisi politiikoille, jos eivät ole vielä lyöneet päätään Karjalan mäntyyn, vähän miettimistä. Mutta se lienee turha toive koska tässä asiassa on menetelty aivan samoin kuin aikoinaan Goebbels.
Tämä EU:n hokema tunnustamisesta rikkoo jo aikaisempia päätöksiä ja mikä kummallista, se käveleeOslon sopimuksien yli vaikka se oli todistajan roolissa sopimuksia allekirjoitettaessa. miten kukaan enää voi luottaa johonkin EU:n lupaukseen jos se ei noudata omia sopimuksiaan? Eräs tämän antisemitistisen aivopesun alkuunpanija on hajj Amin al-Husseini. Tämän edesottamuksiin kannattaa tutustua niin alkaa vähän ymmärtämään tätä omituista jahtaamista juutalaista valtiota vastaan. Hyvä esimerkki on tästä toiminnasta päätöslauselma 242:n uusi väännös palestiinalaisten toimesta. He ovat tarkoituksella unohtaneet tämän päätöksen tarkoittavan Lähi-idän maita ja siinä ei missään kohdin ilmaista sanallakaan jostain palestiinalaisista tai siihen liittyvään. Siinä olisi meidänkin politiikoilla vähän opiskeltavaa ja samalla voisivat miettiä miten koko Lähi-itään saataisiin rauhan olotila. Taitaa tuntua aika vaikealta, molemmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu