Iso maa, harva kansa

Suomessa on reilu viisi miljoonaa ihmistä ja väkilukuun nähden erittäin laajalti tannerta jota tallata. Tilanpuutetta ilmeisesti kuitenkin on, koska Karjala halutaan takaisin.

Samaan aikaan 25 miljoonaa kurdia elää ilman omaa kotimaataan usean valtion alueille levinneenä, jatkuvista vainoista ja sorrosta kärsien. Ja tämä on vain yksi esimerkki.

Suomessa on todella lokoisat oltavat, paljon tilaa, puhdas luonto jne. Jotkut tätä eivät kuitenkaan näytä osaavan arvostaa, kun päällimmäisenä mielessä on vain menneisyydessä koetut vääryydet, ikään kuin muualla ei olisi koettu (ja koettaisi yhä) vielä pahempia vääryyksiä. Suhteellisuudentajua, Karjalan palautusta havittelevat! Iloitkaamme siitä, että menetimme vain Karjalan emmekä koko maata! Se on todellista Isänmaanrakkautta.
5210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos olisit miljonääri ja joku varastaisi sinulta sata tonnia, niin olisiko se oikein? Meidän tulee korjata oman maamme ja kansamme kokemat vääryydet. Esimerkiksi se, että ympärysvallat sortavat kurdeja eivätkä anna Kurdistanin itsenäistyä, ei kosketa Suomea ja Suomen kansaa millään tavalla. Tuskinpa suomalaiset sitä paitsi pystyisivät mitenkään vaikuttamaan kurdien kokemiin vääryyksiin. Venäjä on muuten paljon Suomeakin suurempi maa ja myös harvemmin asuttu.

Äänestä
  • "Meidän tulee korjata oman maamme ja kansamme kokemat vääryydet."

    Milläs ne saadaan ikinä korjattua, kun venäläiset pitävät Karjalaa omanaan siinä missä mekin? Eivät ne siitä luovu ja miksi luopuisivatkaan, kun viimeiset 60 vuotta Karjala on kuulunut Venäjälle. Itsenäiselle Suomelle Karjala kuului vain puolet tuosta ajasta. Sitä ennen Karjala taas kuului Tsaarin Venäjälle.

    On paljon alueita, jotka on joskus "varastettu" joltakin kansalta, heimolta jne. Mennyt on mennyttä ja menetetty menetettyä, se nyt vaan kuuluu elämänmenoon joka maailman kolkassa. Kuka määrittää sen "oikeutetun" pisteen, johon historiassa pitäisi palata? Vai olisitteko te, Karjalan palautusta haluavat, valmiita luovuttamaan Lapin takaisin sen alkuperäiskansalle saamelaisille? Tuskinpa.

    Äänestä

  • Miero kirjoitti:

    "Meidän tulee korjata oman maamme ja kansamme kokemat vääryydet."

    Milläs ne saadaan ikinä korjattua, kun venäläiset pitävät Karjalaa omanaan siinä missä mekin? Eivät ne siitä luovu ja miksi luopuisivatkaan, kun viimeiset 60 vuotta Karjala on kuulunut Venäjälle. Itsenäiselle Suomelle Karjala kuului vain puolet tuosta ajasta. Sitä ennen Karjala taas kuului Tsaarin Venäjälle.

    On paljon alueita, jotka on joskus "varastettu" joltakin kansalta, heimolta jne. Mennyt on mennyttä ja menetetty menetettyä, se nyt vaan kuuluu elämänmenoon joka maailman kolkassa. Kuka määrittää sen "oikeutetun" pisteen, johon historiassa pitäisi palata? Vai olisitteko te, Karjalan palautusta haluavat, valmiita luovuttamaan Lapin takaisin sen alkuperäiskansalle saamelaisille? Tuskinpa.

    Olen itsekin ollut luovutettujen alueiden palautuksen puolestapuhuja.
    Toisaalta taitaa olla niin, että ainakin Euroopassa kansallisvaltioiden aika on jo ohitse.
    Rajoilla ei enää ole niin suurta merkitystä.

    Ehkäpä luovutettujen alueiden palauttamisen vaatiminen onkin enemmän suomalaisen kansallisen identiteetin vaatimista henkisessä mielessä. Halutaan saada tunnustus Venäjältä niiden alueiden menettämisen epäoikeudenmukaisuudesta.

    Olemme edelleen sotiemme ajan traumassa, ajattelemme olevamme sankarikansaa, väärinkohdeltu, kärsimyksiä kokenut kansa.
    Miltähän asiat näyttävät lännestä katsottuna sotiemme ajalta? Britanniasta, Ranskasta, Pohjoismaista, USA:sta?

    Äänestä

  • Miero kirjoitti:

    "Meidän tulee korjata oman maamme ja kansamme kokemat vääryydet."

    Milläs ne saadaan ikinä korjattua, kun venäläiset pitävät Karjalaa omanaan siinä missä mekin? Eivät ne siitä luovu ja miksi luopuisivatkaan, kun viimeiset 60 vuotta Karjala on kuulunut Venäjälle. Itsenäiselle Suomelle Karjala kuului vain puolet tuosta ajasta. Sitä ennen Karjala taas kuului Tsaarin Venäjälle.

    On paljon alueita, jotka on joskus "varastettu" joltakin kansalta, heimolta jne. Mennyt on mennyttä ja menetetty menetettyä, se nyt vaan kuuluu elämänmenoon joka maailman kolkassa. Kuka määrittää sen "oikeutetun" pisteen, johon historiassa pitäisi palata? Vai olisitteko te, Karjalan palautusta haluavat, valmiita luovuttamaan Lapin takaisin sen alkuperäiskansalle saamelaisille? Tuskinpa.

    Ruotsi oli luovuttanut ns. "Vanhan Suomen" Venäjälle vuosina 1721 ja 1743. Vanha Suomi on suunnilleen sama alue, kuin se osa Karjalaa, jonka Neuvostoliitto ryösti Suomelta 1940 ja uudelleen 1944. Venäjä valtasi Suomen Ruotsilta 1808. Vanha Suomi liitettiin Venäjän autonomiseksi alueeksi muuttuneeseen Suomeen tsaarin määräyksestä 1812. Kun Vanha Suomi palautettiin Suomeen, jo vuonna 1617 määritelty Suomen itäraja tuli uudelleen voimaan, ei tosin valtion vaan vain autonomisen suuriruhtinaskunnan rajana. Myös vuosina 1721-1812 koko siinä osassa Karjalaa, joka oli määritelty Suomeen kuuluvaksi 1617, asui suomalaisia eikä venäläisiä.

    Lappalaisia eiole pakotettu lähtemään Lapista eivätkä he sieltä muutenkaan ole kadonneet, vaikkakin suurimmassa osassa Lappia on nykyään suomalais- ruotsalais- norjalais- tai venäläisenemmistö. Tosin Petsamo tyhjennettiin lappalaisista (samoin kuin suomalaisista), kun Neuvostoliitto ryösti Petsamon Suomelta 1944.

    Äänestä

  • Miero kirjoitti:

    "Meidän tulee korjata oman maamme ja kansamme kokemat vääryydet."

    Milläs ne saadaan ikinä korjattua, kun venäläiset pitävät Karjalaa omanaan siinä missä mekin? Eivät ne siitä luovu ja miksi luopuisivatkaan, kun viimeiset 60 vuotta Karjala on kuulunut Venäjälle. Itsenäiselle Suomelle Karjala kuului vain puolet tuosta ajasta. Sitä ennen Karjala taas kuului Tsaarin Venäjälle.

    On paljon alueita, jotka on joskus "varastettu" joltakin kansalta, heimolta jne. Mennyt on mennyttä ja menetetty menetettyä, se nyt vaan kuuluu elämänmenoon joka maailman kolkassa. Kuka määrittää sen "oikeutetun" pisteen, johon historiassa pitäisi palata? Vai olisitteko te, Karjalan palautusta haluavat, valmiita luovuttamaan Lapin takaisin sen alkuperäiskansalle saamelaisille? Tuskinpa.

    tuntuu nykyisen väestön muuttoliikkeen perusteella olevan suomalaisille enemmän mieleen.
    Karjalan 'valtiollinen ' palautus tuntuu aika
    utooppiselta, joku rajan madaltaminen, yhteinen
    talousalue, Venäjä EU:iin vaikuttaisi melkein
    realistisemmalta. Tietysti gallupissa on aina
    menijöitä, mutta kun rahaa aletaan tarvita, voi
    into laantua. Suomi sijoittaa keskittymiseen
    lounaiskulmalleen, joku Oulu poikkeuksena, ja
    tässä on EU vahvasti mukana.

    Sinänsä voisi Karjalaan palata, nykyisen 'koko
    Suomen etu' on piirtänyt Kymijoen kanavan yli
    tiluksien, voi olla uudet evakkoreisut edessä.
    Entisille suvun tantereille kasvattamaan
    puutarhatuotteita Pietariin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miero kirjoitti:

Suomessa on reilu viisi miljoonaa ihmistä ja väkilukuun nähden erittäin laajalti tannerta jota tallata. Tilanpuutetta ilmeisesti kuitenkin on, koska Karjala halutaan takaisin.

Samaan aikaan 25 miljoonaa kurdia elää ilman omaa kotimaataan usean valtion alueille levinneenä, jatkuvista vainoista ja sorrosta kärsien. Ja tämä on vain yksi esimerkki.

Suomessa on todella lokoisat oltavat, paljon tilaa, puhdas luonto jne. Jotkut tätä eivät kuitenkaan näytä osaavan arvostaa, kun päällimmäisenä mielessä on vain menneisyydessä koetut vääryydet, ikään kuin muualla ei olisi koettu (ja koettaisi yhä) vielä pahempia vääryyksiä. Suhteellisuudentajua, Karjalan palautusta havittelevat! Iloitkaamme siitä, että menetimme vain Karjalan emmekä koko maata! Se on todellista Isänmaanrakkautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu