Charles Taze Russellin mielestä sillä ei ollut merkitystä, ettei Jeesus ehkä ollutkaan syntynyt jouluna. Pääasia hänen mielestään oli että joulua kuitenkin vietettiin ja lahjoja annettiin. Russell esitti kirjoituksissaan tiettyjen kirjojen olevan erityisen hyviä valintoja joululahjoiksi:
ZION'S WATCH TOWER (Vartiotorni), Dec. 15, 1903:
http://web.archive.org/web/19991022233229/home.powertech.no/festus/awaken/a-006.shtml
ZION'S WATCH TOWER (Vartiotorni), Dec. 15, 1903:
http://web.archive.org/web/19991022233229/home.powertech.no/festus/awaken/a-006.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Linkin voi avata turvallisesti, ei virusriskiä.
Miksi tämä huomautus keskusteluun?
Huomautin asiasta siksi, että kaikki eivät välttämättä uskalla aukoa kaikkia linkkejä virusten pelossa. Minä käytän konetta, jossa on erinomainen suojausohjelma ja kykenen katsomaan, mitä linkit sisältävät. Edellinen osoite oli hiukan epämääräinen ja päätin tarkistaa sen sisällön sekä huomauttaa, että linkki on turvallinen.
Tackar och bockar!
Nyt ymmärtänen ilmeisesti, miksi joitakin Jt myönteisiä kirjoituksia täältä poistellaan...
oli vain niitä yksittäisten ja innokkaiden todistajien puheita? vrt. case 1975 ja harmageddon.
Russel ja myös muut viettivät joulua vielä tuolloin, sen vietto lopetettiin 1920 luvulla, kun sen pakanalliseen alkuperään oli tullut varmuus, eikä raamatussa ollut liioin ko.juhlasta myöskään mitään mainintaa. Ei siis ollut mitään syytä viettää joulua..
joulun pakanalliseen alkuperään tuli varmuus vasta 1920-luvulla. olihan kyseinen herra tutkinut raamattua ainakin 50 vuotta ennen
20-lukua.
tätä ennen hän oli kuitenkin ehtinyt laskea raamatusta harmageddonin vuosiluvun, mutta ei ollut löytänyt joulusta mainintaa.
no, ehkä harman vuosiluvun laskeminen vei mielenkiinnon kaikesta muusta.
että te olette naiiveja ihmisiä.