Palvelun FAQ-tekstistä

18

130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 456a

      "14. Olen kummi. Mitä tapahtuu kun eroan?

      Ei tapahdu mitään erikoista. Kummius ei sido laillisesti suuntaan tai toiseen, kyse on vain ystävyyssuhteesta, joka on rituaalisesti vahvistettu. Ks. tarkemmin Uskonnonvapaus.fi -sivuston artikkelista. "

      Taitaisi olla parempi ja selkeämpi lainata evluttia: "Kummeja ei voi vaihtaa eikä kummeilta ottaa pois tehtäväänsä kastetoimituksen jälkeen" Eli kummius ei lakkaa kirkosta eroamiseen ja jos myöhemmin liittyy takaisin kirkkoon on edelleen sama kummi.

      • korjaussarja

        Kohtaa 15. voi myös täsmentää, että kirkko vaatii kirkollisessa kasteessa kaksi kirkkoon kuuluvaa kummia; poikkeusluvalla, jonka saa kutakuinkin automaattisesta vain yhden kirkkoon kuuluvan kummin. Muut voivat olla kirkkoon kuulumattomia siviilikummejakin.


      • Hmnjaa... Toisaalta haluaisin tuon korostavan sitä, ettei evlut kirkon kummius kuitenkaan ole mitään enempää kuin juhlallisempi tapa sanoa "Ollaan aina kavereita!"

        Uskonnottomien kummien ("tukiakuisten", "siviilikummien", "kummitusten") mahdollisuus osallistua kastetilaisuuteen vaihtelee papin mukaan, joten siitä on paha laittaa mitään.


    • mh76

      "31. Mistä tuloista maksetaan kirkollisveroa?"

      Tuonne voisi lisätä, että myös eläkkeestä maksetaan kirkollisveroa.

    • v i r h e

      "31. Mistä tuloista maksetaan kirkollisveroa?

      Perintö- ja lahjaveroista ei makseta kirkollisveroa."

      Tässä on virhe. Jos vainaja kuului kirkkoon, niin kuolinpesä maksaa kirkollisveroa, mutta jos vainaja ei kuulunut kirkkoon, niin kuolinpesä ei maksa kirkollisveroa.

      "Kuollessaan kirkkoon kuulumattomien henkilöiden kuolinpesät eivät enää ole kirkollisverovelvollisia kunnallisverotuksessa verotettavien tulojen mukaan 1.1.2013 lukien (1013/2012)."

      http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Henkiloverotuksen_lakimuutoksia_vuodelle(26069)

      • "Yritykset maksavat voitostaan yhteisöveroa, josta osa menee seurakunnille kuuluivatpa yrityksen omistajat kirkkoon tai ei."

        Tässä kannattaa huomioida vuodesta 2016 alkaen yhteisöveron vaihtuminen budjettirahoitukseen. Esim. UV-sivustolla tästä on jo hyvä tietopaketti:
        http://www.uskonnonvapaus.fi/2013/suora-valtiontuki.html


      • Kuolinpesä siis maksaa, mutta se on tuloveroa. Tuon on tarkoitus sanoa, että perinnöstä ja lahjasta ei makseta. En tiedä kuuluuko tuo yksityiskohta FAQ-tekstiin, siis onko se todella yleinen kysymys.

        Tuo voi olla ehkä

        "Kirkollisveroa maksetaan palkasta ja eläkkeestä. Sosiaalietuuksista osa (mm. opintoraha) on verotettavaa tuloa, osa (mm. lapsilisä, asumistuki) taas ei ole.

        Perinnöstä ja lahjasta ei makseta kirkollisveroa, eikä pääomatuloista. Verovapaista korvauksista, kuten päivärahasta tai kilometrikorvauksesta, kirkollisveroa ei makseta.

        Yritykset maksavat voitostaan yhteisöveroa, josta osa menee seurakunnille kuuluivatpa yrityksen omistajat kirkkoon tai ei. Tämä muuttuu suoraksi rahoitukseksi vuonna 2016, ks. (linkki)uutiset aiheesta(/linkki)."

        jossa linkki olisi tuo Rainbowshyn mainitsema.


    • Hesan tilanne

      Pitäisikös tuolla olla kohta miten eroamiset nyt hoituvat Helsinkiläisillä kun Helsingin maistraatin käyttäytymistä on julkisuudessakin ihmetelty? Joku hesalainen juuri meinasi jättää eron tekemättä siksi ettei se aiemminkaan ole onnistunut.

    • Kyllästynyt

      Voisi lisätä kohdan hautauskuluista. Aina joskus vieläkin kuulee näitä käsityksiä, että kirkosta eronneen hautaaminen maksaa enemmän.

      • krmg8694

        Tai mainita, että hautaus on kirkolle annettu yhteiskunnallinen tehtävä, joka kustannetaan kirkon saamalla yhteisövero-osuudella, jota kaikki maksaa kirkollisveroista huolimatta ja täten kirkko on velvollinen hoitamaan kaikkien hautauksen samaan hintaan.


      • Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."


      • murh652
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."

        Hautapaikka maksanee saman verran myös niille, jotka eivät ole koskaan kirkkoon kuuluneet.


      • murh652 kirjoitti:

        Hautapaikka maksanee saman verran myös niille, jotka eivät ole koskaan kirkkoon kuuluneet.

        Näinhän se on. Nämä vaan on hankala muotoilla niin, että toisaalta olisi tarpeeksi tarkkaa mutta toisaalta ei olisi turhan pitkä selostus.

        Eräänlainen ääriesimerkki on alaikäisen eroaminen: se vaatii molempien huoltajien luvan. Paitsi että tarkkaan ottaen ei, koska tuomioistuin voi päättää tehtävien jaosta huoltajien kesken. Ei sellaista päätöstä kai koskaan uskonnollisen aseman suhteen ole tehty, mutta voidaan tehdä.


      • Jappervokki

        Kyllä se sikäli maksaa enemmän, ettei seurakunnan tarvitse antaa siunauskappelia ilmaiseksi käyttöön. Siitä voi joutua maksamaan vuokraa ja/tai saada sen käyttöönsä vain viikolla aikoina, jotka eivät muille vainajille kelpaa. Välttämättä ei sisätiloissa tarvitse itse hautajaisten kuluessa olla, vaan haudalla voidaan pitää lyhyt muistotilaisuus ja peijaisissa myöhemmin sitten pidempi.


      • Kyllästynyt
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."

        On, mutta se on kohdan "Minne kirkosta eronneet haudataan?" alla. Ehkä kysymyksen muotoilua voisi muuttaa tai laittaa ihan oman kohtansa? Koska itse en ainakaan loogisesti osaisi tuolta etsiä, plus että jos minulla olisi käsitys siitä, että jäsenyys vaikuttaa hintaan, en siitä erikseen tietoa etsisikään eikä se kysymysten muota nousisi vahingossakaan esiin niitä auki klikkaamatta.


    • Väliotsikot lisätty, uudelleenjärjestetty, poistettu pari kohtaa.

      Jatketaan säätöä.

      • --------

        Samat väliotsikot voisi olla myös alun linkkilistassa.


      • -------- kirjoitti:

        Samat väliotsikot voisi olla myös alun linkkilistassa.

        Tosi.

        Osasikos joku pyöräyttää nuo automaagisesti? Vrt. nykyinen systeemi, jossa sisälmysluettelo itse asiassa generoidaan vasta sivua näytettäessä.

        Jos ei, pitää säätää vähän enemmän.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      90
      5147
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      53
      4046
    3. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      25
      2159
    4. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      27
      1817
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1785
    6. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1434
    7. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      27
      1217
    8. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      20
      1026
    9. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      43
      981
    10. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      21
      980
    Aihe