Palvelun FAQ-tekstistä

http://eroakirkosta.fi/eroakirkosta/faq

Mielipiteitä? Mitä vääriä tietoja tulee vastaan, mitä kysytään? Toisaalta mitä turhaa tai virheellistä tuossa listassa on?
18142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"14. Olen kummi. Mitä tapahtuu kun eroan?

Ei tapahdu mitään erikoista. Kummius ei sido laillisesti suuntaan tai toiseen, kyse on vain ystävyyssuhteesta, joka on rituaalisesti vahvistettu. Ks. tarkemmin Uskonnonvapaus.fi -sivuston artikkelista. "

Taitaisi olla parempi ja selkeämpi lainata evluttia: "Kummeja ei voi vaihtaa eikä kummeilta ottaa pois tehtäväänsä kastetoimituksen jälkeen" Eli kummius ei lakkaa kirkosta eroamiseen ja jos myöhemmin liittyy takaisin kirkkoon on edelleen sama kummi.

Äänestä
  • Kohtaa 15. voi myös täsmentää, että kirkko vaatii kirkollisessa kasteessa kaksi kirkkoon kuuluvaa kummia; poikkeusluvalla, jonka saa kutakuinkin automaattisesta vain yhden kirkkoon kuuluvan kummin. Muut voivat olla kirkkoon kuulumattomia siviilikummejakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hmnjaa... Toisaalta haluaisin tuon korostavan sitä, ettei evlut kirkon kummius kuitenkaan ole mitään enempää kuin juhlallisempi tapa sanoa "Ollaan aina kavereita!"

    Uskonnottomien kummien ("tukiakuisten", "siviilikummien", "kummitusten") mahdollisuus osallistua kastetilaisuuteen vaihtelee papin mukaan, joten siitä on paha laittaa mitään.

    Äänestä

"31. Mistä tuloista maksetaan kirkollisveroa?"

Tuonne voisi lisätä, että myös eläkkeestä maksetaan kirkollisveroa.

Äänestä

"31. Mistä tuloista maksetaan kirkollisveroa?

Perintö- ja lahjaveroista ei makseta kirkollisveroa."

Tässä on virhe. Jos vainaja kuului kirkkoon, niin kuolinpesä maksaa kirkollisveroa, mutta jos vainaja ei kuulunut kirkkoon, niin kuolinpesä ei maksa kirkollisveroa.

"Kuollessaan kirkkoon kuulumattomien henkilöiden kuolinpesät eivät enää ole kirkollisverovelvollisia kunnallisverotuksessa verotettavien tulojen mukaan 1.1.2013 lukien (1013/2012)."

http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Henkiloverotuksen_lakimuutoksia_vuodelle(26069)

Äänestä
  • "Yritykset maksavat voitostaan yhteisöveroa, josta osa menee seurakunnille kuuluivatpa yrityksen omistajat kirkkoon tai ei."

    Tässä kannattaa huomioida vuodesta 2016 alkaen yhteisöveron vaihtuminen budjettirahoitukseen. Esim. UV-sivustolla tästä on jo hyvä tietopaketti:
    http://www.uskonnonvapaus.fi/2013/suora-valtiontuki.html

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kuolinpesä siis maksaa, mutta se on tuloveroa. Tuon on tarkoitus sanoa, että perinnöstä ja lahjasta ei makseta. En tiedä kuuluuko tuo yksityiskohta FAQ-tekstiin, siis onko se todella yleinen kysymys.

    Tuo voi olla ehkä

    "Kirkollisveroa maksetaan palkasta ja eläkkeestä. Sosiaalietuuksista osa (mm. opintoraha) on verotettavaa tuloa, osa (mm. lapsilisä, asumistuki) taas ei ole.

    Perinnöstä ja lahjasta ei makseta kirkollisveroa, eikä pääomatuloista. Verovapaista korvauksista, kuten päivärahasta tai kilometrikorvauksesta, kirkollisveroa ei makseta.

    Yritykset maksavat voitostaan yhteisöveroa, josta osa menee seurakunnille kuuluivatpa yrityksen omistajat kirkkoon tai ei. Tämä muuttuu suoraksi rahoitukseksi vuonna 2016, ks. (linkki)uutiset aiheesta(/linkki)."

    jossa linkki olisi tuo Rainbowshyn mainitsema.

    Äänestä

Pitäisikös tuolla olla kohta miten eroamiset nyt hoituvat Helsinkiläisillä kun Helsingin maistraatin käyttäytymistä on julkisuudessakin ihmetelty? Joku hesalainen juuri meinasi jättää eron tekemättä siksi ettei se aiemminkaan ole onnistunut.

Äänestä

Voisi lisätä kohdan hautauskuluista. Aina joskus vieläkin kuulee näitä käsityksiä, että kirkosta eronneen hautaaminen maksaa enemmän.

Äänestä
  • Tai mainita, että hautaus on kirkolle annettu yhteiskunnallinen tehtävä, joka kustannetaan kirkon saamalla yhteisövero-osuudella, jota kaikki maksaa kirkollisveroista huolimatta ja täten kirkko on velvollinen hoitamaan kaikkien hautauksen samaan hintaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."

    Hautapaikka maksanee saman verran myös niille, jotka eivät ole koskaan kirkkoon kuuluneet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    murh652 kirjoitti:

    Hautapaikka maksanee saman verran myös niille, jotka eivät ole koskaan kirkkoon kuuluneet.

    Näinhän se on. Nämä vaan on hankala muotoilla niin, että toisaalta olisi tarpeeksi tarkkaa mutta toisaalta ei olisi turhan pitkä selostus.

    Eräänlainen ääriesimerkki on alaikäisen eroaminen: se vaatii molempien huoltajien luvan. Paitsi että tarkkaan ottaen ei, koska tuomioistuin voi päättää tehtävien jaosta huoltajien kesken. Ei sellaista päätöstä kai koskaan uskonnollisen aseman suhteen ole tehty, mutta voidaan tehdä.

    Äänestä

  • Kyllä se sikäli maksaa enemmän, ettei seurakunnan tarvitse antaa siunauskappelia ilmaiseksi käyttöön. Siitä voi joutua maksamaan vuokraa ja/tai saada sen käyttöönsä vain viikolla aikoina, jotka eivät muille vainajille kelpaa. Välttämättä ei sisätiloissa tarvitse itse hautajaisten kuluessa olla, vaan haudalla voidaan pitää lyhyt muistotilaisuus ja peijaisissa myöhemmin sitten pidempi.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."

    On, mutta se on kohdan "Minne kirkosta eronneet haudataan?" alla. Ehkä kysymyksen muotoilua voisi muuttaa tai laittaa ihan oman kohtansa? Koska itse en ainakaan loogisesti osaisi tuolta etsiä, plus että jos minulla olisi käsitys siitä, että jäsenyys vaikuttaa hintaan, en siitä erikseen tietoa etsisikään eikä se kysymysten muota nousisi vahingossakaan esiin niitä auki klikkaamatta.

    Äänestä

Aloittaja

Väliotsikot lisätty, uudelleenjärjestetty, poistettu pari kohtaa.

Jatketaan säätöä.

Äänestä
  • Samat väliotsikot voisi olla myös alun linkkilistassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    -------- kirjoitti:

    Samat väliotsikot voisi olla myös alun linkkilistassa.

    Tosi.

    Osasikos joku pyöräyttää nuo automaagisesti? Vrt. nykyinen systeemi, jossa sisälmysluettelo itse asiassa generoidaan vasta sivua näytettäessä.

    Jos ei, pitää säätää vähän enemmän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

http://eroakirkosta.fi/eroakirkosta/faq

Mielipiteitä? Mitä vääriä tietoja tulee vastaan, mitä kysytään? Toisaalta mitä turhaa tai virheellistä tuossa listassa on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu