Miksi Suomen turvallisuusviranomaiset ja muut viranomaiset mahdollistavat syyttömien, rehellisten ja kunnollisten Suomen kansalaisten vakoilun, vainoamisen ja terrorisoimisen?
Miksi suomalaisten vakoiluun on viranomaisten siunaus?
Miksi suomalaisten matkapuhelimia saavat kriminaalit ja vieraat vallat vapaasti salakuunnella? Miksi? MIKSI?!? M I K S I ! ? ! ? ! ?
Asiantuntija valetukiasemista: ”Miksi meitä varoitetaan vasta nyt?”:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/714434/Asiantuntija valetukiasemista Miksi meita varoitetaan vasta nyt
"Suojelupoliisi varoitti suomalaisia mahdollisesta valetukiasemien kautta tapahtuvasta puhelinvakoilusta sen jälkeen, kun sekä Norjasta että Ruotsista kantautui tietoja mahdollisista vakoilulaitelöydöistä.
Supo ei vahvistanut mutta ei kiistänytkään, että Suomesta olisi löytynyt valetukiasemia. Tietoturva-asiantuntija Petteri Järvinen sanoo, että supon ulostulon voi tulkita rivien välistä niin, että valetukiasemia on löytynyt ja naapurimaiden kohujen myötä viranomaiset ovat heränneet varoittamaan kansalaisia niiden aiheuttamista uhista.
– Mutta miksi meitä varoitetaan vasta nyt, kun asiasta on noussut kohu naapurimaissa? Tästä olisi pitänyt aktiivisesti varoittaa jo aiemmin. Kyllä viranomaisten tehtävä on suojella kansalaisia urkinnalta.
Järvinen myös ihmettelee viestintäviraston Lännen Medialle antamia tietoja, joiden mukaan virasto on vasta selvittämässä valetukiasemia paljastavien laitteiden hankintaa.
– Tätä ihmettelen kovasti. Operaattoreilla on tiedossa kaikkien tukiasemien id-tunnukset ja sijainnit. Luulisi, että viestintävirasto automaattisesti valvoo tukiasemia. Kyse pitäisi olla tavallisesta tukiasemien ja radiotaajuuksien valvonnasta, jota pitäisi tehdä, oli vakoiluepäilyjä tai ei.
– Jos niin ei ole aiemmin tehty, niin nyt viimeistään pitäisi. Viestintävirasto valvoo muitakin taajuuksia.
Järvinen sanoo, että valetukiasemien havaitseminen on lähtökohtaisesti helppoa, sillä ne lähettävät itsestään signaalia tarjolle koko ajan. Asiantuntija antaa esimerkin:
– Riittää, että kävelee oikeanlaisen laitteiston kanssa ja katsoo, mitä tietoja tukiasemat itsestään antavat. Jos tukiaseman tiedot eivät vastaa operaattorin antamia tietoja, on syytä epäillä, että kyse on valetukiasemasta."
Supo: Pakolaisten vakoilu lisääntynyt:
http://yle.fi/uutiset/supo_pakolaisten_vakoilu_lisaantynyt/3299230
Lyhyt lainaus uutisesta: "Suomessa asuvien ulkomaiden kansalaisten vakoilu on lisääntynyt, ilmenee Suojelupoliisin viime vuoden toimintakertomuksesta. Niin sanottu pakolaisvakoilu ei ole Suomessa rikollista kuten muissa Pohjoismaissa."
Miksi suomalaisten vakoiluun on viranomaisten siunaus?
Miksi suomalaisten matkapuhelimia saavat kriminaalit ja vieraat vallat vapaasti salakuunnella? Miksi? MIKSI?!? M I K S I ! ? ! ? ! ?
Asiantuntija valetukiasemista: ”Miksi meitä varoitetaan vasta nyt?”:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/714434/Asiantuntija valetukiasemista Miksi meita varoitetaan vasta nyt
"Suojelupoliisi varoitti suomalaisia mahdollisesta valetukiasemien kautta tapahtuvasta puhelinvakoilusta sen jälkeen, kun sekä Norjasta että Ruotsista kantautui tietoja mahdollisista vakoilulaitelöydöistä.
Supo ei vahvistanut mutta ei kiistänytkään, että Suomesta olisi löytynyt valetukiasemia. Tietoturva-asiantuntija Petteri Järvinen sanoo, että supon ulostulon voi tulkita rivien välistä niin, että valetukiasemia on löytynyt ja naapurimaiden kohujen myötä viranomaiset ovat heränneet varoittamaan kansalaisia niiden aiheuttamista uhista.
– Mutta miksi meitä varoitetaan vasta nyt, kun asiasta on noussut kohu naapurimaissa? Tästä olisi pitänyt aktiivisesti varoittaa jo aiemmin. Kyllä viranomaisten tehtävä on suojella kansalaisia urkinnalta.
Järvinen myös ihmettelee viestintäviraston Lännen Medialle antamia tietoja, joiden mukaan virasto on vasta selvittämässä valetukiasemia paljastavien laitteiden hankintaa.
– Tätä ihmettelen kovasti. Operaattoreilla on tiedossa kaikkien tukiasemien id-tunnukset ja sijainnit. Luulisi, että viestintävirasto automaattisesti valvoo tukiasemia. Kyse pitäisi olla tavallisesta tukiasemien ja radiotaajuuksien valvonnasta, jota pitäisi tehdä, oli vakoiluepäilyjä tai ei.
– Jos niin ei ole aiemmin tehty, niin nyt viimeistään pitäisi. Viestintävirasto valvoo muitakin taajuuksia.
Järvinen sanoo, että valetukiasemien havaitseminen on lähtökohtaisesti helppoa, sillä ne lähettävät itsestään signaalia tarjolle koko ajan. Asiantuntija antaa esimerkin:
– Riittää, että kävelee oikeanlaisen laitteiston kanssa ja katsoo, mitä tietoja tukiasemat itsestään antavat. Jos tukiaseman tiedot eivät vastaa operaattorin antamia tietoja, on syytä epäillä, että kyse on valetukiasemasta."
Supo: Pakolaisten vakoilu lisääntynyt:
http://yle.fi/uutiset/supo_pakolaisten_vakoilu_lisaantynyt/3299230
Lyhyt lainaus uutisesta: "Suomessa asuvien ulkomaiden kansalaisten vakoilu on lisääntynyt, ilmenee Suojelupoliisin viime vuoden toimintakertomuksesta. Niin sanottu pakolaisvakoilu ei ole Suomessa rikollista kuten muissa Pohjoismaissa."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saakohan pakolaisten puheista niinkään selvää kun on niin erikoisia kieliä heillä....
Matti Ahde oli Itä-Saksan suosima tiedonantaja ministeriaikoinaan ja myös kansanedustajana ollessaan. Kuten Tarja Halonenkin. SDP oli sitten hyvin kansainvälinen puolue!
Herrat tietävät että joskus kansan kärsivällisyys loppuu ja heidät kaivetaan siltarummusta hirtettäväksi. Tuota päivää vain yritetään sirtää kauemmaksi kaikin keinoin.
Onko vielä ajankohtainen aihe tämä suomalaisten vakoilu?
verukkeilla seurataan aivan normaalia kansaa nyky tekniikalla se on vielä helpoakin maaseudun tuppukylissäkin pää tie väylän risteyksissä kamera pyörii välillä kuin viipperö kun seuraa tiettyä autoa. tv ohjelma mot teki aiheesta ohjelmankin ja tuli siihen tulokseen että suomalaiset ovat länsi euroopan seuratuin kansa.