Raamatun ajattelu on saanut alkunsa yksinkertaisen beduiinin katkeroituneissa ja rasistisissa aivoissa.
Raamattu on alkeellisuuksia, yksinkertaistuksia ja tyhmyyksiä täynnä; jos jossain jotain väitetäänkin, se kohta toisaalla myös kumotaan.
Raamatusta löytyy siis ontuvia ja hurmahenkisiä selityksiä joka lähtöön, eikä kukaan itselleen rehellinen ihminen vältä syyllistymistä ja tuomiota.
Raamattu on vahingollinen kirja siksi, että normaalin inhimillisen järjen kannalta ajateltuna juutalaiskristillinen roomalaiskatolinen jumala on epäreilu sadisti ja rasisti, joka pitää ihmistä suoranaisesti koe-eläimen kaltaisessa ala-arvoisessa asemessa.
Raamatun jumalan pitää kuin todistaa jotain itselleen ihmisen kautta?.
Ihminen onkin siis eräänlainen jumalan siaiskärsijä, jota jumala käy syyttämään kaikesta törttöilystään(maailman luominen) ja heikosta itsetunnostaan(suoranainen epäonnistuminen ihmisen kohdalla)!
Eipä silti; jos olisin itse luonut jotain yhtä surkeaa, kuin raamatun maailmankäsitys, en voisi olla siitä kovinkaan ylpeä.
Jos ihmisellä onkin vain vähäinen järki ja silti ajatteleva ihminen löytää raamatusta suuren epäoikeudenmukaisuuden ja typeryyden, niin millainen sairaskertomus se olisikaan todellisen älyllisen luojan kannalta ajateltuna(oletuksena, että sellainen olisi persoonana olemassa!!!).
Kaikki se aika, mitä raamattu on ollut, on sotien täyttämää;mikään ei ole "loksahtanut paikalleen" raamatun ansiosta. Raamatun oppien avulla sota on viety sinnekin, missä ei olisi mitään syytä sodille ollutkaan.
Raamatun ristiriitaisuuden ja tulkinnallisuuden vuoksi on kehittynyt eri uskontokuntia, jotka nekin löytävät paljon syitä sotia keskenään, vaikka lukevatkin samaa kirjaa.(ehkä juuri siksi!)
Myös islam on raamatun pohjalta lähtevä uskonto, eikä poikkea paljoakaan samankaltaisesta perusvääristymästä, mikä on myös raamatulle tyypillinen.
Luterilaisen työmoraalin ja katolilaisen autoritäärisen ja ihmistä halveksivan opin vuoksi me länsimaalaiset olemme ahneimpia ja luonnottomimmin käyttäytyviä ihmisiä koko luomakunnassa, emmekä osaa(saa!!) nauttia elämästä itsestään, vaan meiltä vaaditaan jotain ylimaallista uskoa johonkin, mitä kukaan ei voi todistaa millään täyspäisellä tavalla.
Ei tätä onnetonta tilaa voi pistää vain ihmisen itsensä syyksi,vaan kyse on paremminkin omaksutusta väkivaltaisesta juutalaiskristillisestä kulttuurista.
Sotiminen on vierasta tai huomattavasti vähäisempää monissa alkuperäiskansojen kulttuureissa(poikkeukset vain vahvistavat säännön!).
Jos levität raamatun rasistista sanomaa, osallistut "rikkaruohon ja myrkyn levitykseen" ja "hyötykasvien silpomiseen puutarhassa"; osallistut sairaalloisten yksinkertaistusten, humanismin vastaisen sanoman ja suoranaisen rasistisen valheen levitykseen.
"Moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä".
"Raamattu tuoksuu hyvältä, mutta tappaa ikuisesti!"
Mihin tarvitset kaikkia raamatun selityksiä tuonpuoleisesta?
Vast: pelon ilmapiirin luomiseen!
Raamattu on alkeellisuuksia, yksinkertaistuksia ja tyhmyyksiä täynnä; jos jossain jotain väitetäänkin, se kohta toisaalla myös kumotaan.
Raamatusta löytyy siis ontuvia ja hurmahenkisiä selityksiä joka lähtöön, eikä kukaan itselleen rehellinen ihminen vältä syyllistymistä ja tuomiota.
Raamattu on vahingollinen kirja siksi, että normaalin inhimillisen järjen kannalta ajateltuna juutalaiskristillinen roomalaiskatolinen jumala on epäreilu sadisti ja rasisti, joka pitää ihmistä suoranaisesti koe-eläimen kaltaisessa ala-arvoisessa asemessa.
Raamatun jumalan pitää kuin todistaa jotain itselleen ihmisen kautta?.
Ihminen onkin siis eräänlainen jumalan siaiskärsijä, jota jumala käy syyttämään kaikesta törttöilystään(maailman luominen) ja heikosta itsetunnostaan(suoranainen epäonnistuminen ihmisen kohdalla)!
Eipä silti; jos olisin itse luonut jotain yhtä surkeaa, kuin raamatun maailmankäsitys, en voisi olla siitä kovinkaan ylpeä.
Jos ihmisellä onkin vain vähäinen järki ja silti ajatteleva ihminen löytää raamatusta suuren epäoikeudenmukaisuuden ja typeryyden, niin millainen sairaskertomus se olisikaan todellisen älyllisen luojan kannalta ajateltuna(oletuksena, että sellainen olisi persoonana olemassa!!!).
Kaikki se aika, mitä raamattu on ollut, on sotien täyttämää;mikään ei ole "loksahtanut paikalleen" raamatun ansiosta. Raamatun oppien avulla sota on viety sinnekin, missä ei olisi mitään syytä sodille ollutkaan.
Raamatun ristiriitaisuuden ja tulkinnallisuuden vuoksi on kehittynyt eri uskontokuntia, jotka nekin löytävät paljon syitä sotia keskenään, vaikka lukevatkin samaa kirjaa.(ehkä juuri siksi!)
Myös islam on raamatun pohjalta lähtevä uskonto, eikä poikkea paljoakaan samankaltaisesta perusvääristymästä, mikä on myös raamatulle tyypillinen.
Luterilaisen työmoraalin ja katolilaisen autoritäärisen ja ihmistä halveksivan opin vuoksi me länsimaalaiset olemme ahneimpia ja luonnottomimmin käyttäytyviä ihmisiä koko luomakunnassa, emmekä osaa(saa!!) nauttia elämästä itsestään, vaan meiltä vaaditaan jotain ylimaallista uskoa johonkin, mitä kukaan ei voi todistaa millään täyspäisellä tavalla.
Ei tätä onnetonta tilaa voi pistää vain ihmisen itsensä syyksi,vaan kyse on paremminkin omaksutusta väkivaltaisesta juutalaiskristillisestä kulttuurista.
Sotiminen on vierasta tai huomattavasti vähäisempää monissa alkuperäiskansojen kulttuureissa(poikkeukset vain vahvistavat säännön!).
Jos levität raamatun rasistista sanomaa, osallistut "rikkaruohon ja myrkyn levitykseen" ja "hyötykasvien silpomiseen puutarhassa"; osallistut sairaalloisten yksinkertaistusten, humanismin vastaisen sanoman ja suoranaisen rasistisen valheen levitykseen.
"Moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä".
"Raamattu tuoksuu hyvältä, mutta tappaa ikuisesti!"
Mihin tarvitset kaikkia raamatun selityksiä tuonpuoleisesta?
Vast: pelon ilmapiirin luomiseen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
pitäisikö sun mennä neuvolaan hakemaan se
yksi puuttuva rokotus joka saa hormoonikasvun aikaiseksi
Miksi?
Jees näköjään muutkin kokevat herätyksen...ja nakkaavat raamatun nurkkaan.Sitten voikin ruveta kasvamaan henkisesti totuutta etsien. :)
Minä en ymmärrä Jumalaa, en Jumalan tekoja, pelkään Jumalaa, mietin että voiko Jumala tosiaan tehdä noin? Se kuulostaa pahalta? Jotkin asiat kuulostavat vääriltä ja ei miellään uskoisi niihin mutta siitäkin huolimatta uskon. En niin vahvasti kuin voisin mutta toivon että se annetaan minulle anteeksi. Pelottaa uskoa ja epäilen, mutta eikös jossain sanottu että epäillä saa.
Jeesuksen takia minä uskon Jumalaankin helpommin. Tarinat yms. Jeesuksesta eivät voi olla kuin totta joten Jumalakin on olemassa ja uskon että Jumala on hyvä. Jumalan on pakko olla hyvä. Uskon ja epäilen mutta en luovu uskostani vaikka pelkään.
Toivon, ettei tämä aiheuta sinulle varsinaisia ongelmia, mutta arvostan totuutta, ja se pistää minut kirjoittamaan.
Ensinnäkin olen keskustellut parin juutalaisen kanssa siitä, että "jeesustelu oli muotia 2000 vuotta sitten palestiinassa.
Jeesuksesta kertovat tarinat eivät siis kerro yhdestä jeesuksesta, vaan heitä on ollut monta.
Jeesus ei aina käyttäytynyt viisaasti, esim. temppelin portailla riehuessaan hän tilasi itselleen kuolemantuomion, kun taas lähetuyskäskyn varjolla on tehty maailman suurimmat julmuudet.
Sinänsä, että isä tapatti poikansa, ei mielestäni ollut kovinkaan korrektia, ja korostaa raamatun raakalaismaisuutta.
Ajattelen, että olemme lopulta kaikki eräänlaisia uskovaisia, koska en usko, että jaksaisimme elää jollemme usko johonkin. Minulle on vaan aivan sama, millä nimillä tuota ilmiötä kutsutaan tai mitä se sisältää.
Jos joku pyrkii omimaan luojan jonkin etupiirin(juutalaiskristilliset) ominaisuudeksi, on hän(he) varmimmin väärässä.
Kun otsake on "näin on ! " niin sisältö on juuri sitä tyhjäpäistä lässytystä.
Heh heh.Vanno vaan itseksesi " näin on" .
Siinä on pieni psykopaattinen virtaus :)
Jospa joskus jollakin olis jotain sanottavaa, muttei kellään koskaan, vai mitä ylinero?!
Hyvä edes se, että psykopaattinen virtaus on mielestäsi pieni; hyvä itsellesi!