AARNIO !

Jo tähän menessä ja julkisuuteen tulleiden tietojen valossa voidaan H.ra Aarniota pitää syyllisenä !
Hänen asemansa poliisihallinnossa( hierarkiassa) on siksi korkea että 13 vuoden lusiminen päivästä päivää ei tunnu lainkaan kohtuuttomalta tuomiolta !


Mietis ite !


*) oliko liian suulas ?
377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitä enemmän media uutisoi Aarnion "syyllisyyden" puolesta niin sitä enemmän ihmisille iskostuu syyllisyys takaraivoon ja sitä hyväksyttävämpää on oikeusistuimen tuomita syylliseksi, ja kansa kiittelee vaikka tuomio olisi kuinka ajojahti Aarniota kohtaan.
Tällä Aarniota vastaan kohdistetulla propagandalla meiltä jää pimentoon se että huumekaupan hierarkiassa todennäköisesti jäljet johtaa politiikan huipulle ihan sinne asti mistä määrätään koko euroopan politiikkaan.
Siksi Jari Aarnio ihmetteli jo vuonna 2007 miksi hänet halutaan pois huumetutkinnan johdosta. Luultavasti siksi että sieltä olisi paljastunut se oikea rikollisverkosto.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/huumepoliisit-kiistavat-epailyt/2067044


Netistä löytyy seuraava tiedote

Kuinka kauan viranomaiset voivat salata tätä asiaa kansalaisilta ja lehdistön edustajilta?

Lappeenrannan poliisin selvitysyksikkö tutkii Suomen oloissa ennen-näkemättömän suurta rahanpesua, jossa pääepäiltynä on viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa.

Kyseiset rahasummat joita on pesty todistettavasti kotimaisen ja ulkomaalaisen pankkijärjestelmän kautta jo vuoden 2000 alusta alkaen käsittävät useita kymmeniä miljoonia euroja. Kyseisistä rahasummista merkittävä osa on siirretty poliisijohtajien ulkomaille avatuille pankkitileille.Kyseiseen rahanpesuun liittyy muitakin tahoja. Kyseisien summien suuruus perustuu pitkään ajanjaksoon, jolloin rahanpesu on tapahtunut. Lappeenrannan poliisiyksikkö käynnisti salaisen tutkinnan poliisijohtajia vastaan Elokuussa 06.

Kyseinen tutkinta on käynistetty eri tutkintanimikkeellä kuin todellisuus, koska se on haluttu käynnistää salassa niin kansalaisilta kuin lehdistön edustajilta, mikä on ollut ymmärrettävää.

Lappeenrannassa salaista tutkintaa johtavat vanhemmat rikoskonstaapelit Tero Muurman sekä Minna Hänninen. Kyseiset tutkinnanjohtajat saattavat kieltää asian sekä toimittajille että muille tahoille viimeiseen asti vedoten tutkinnan keskeneräisyyteen sekä sisäiseen/kansalliseen turvallisuuteen.

Jokatapauksessa julkistamisvelvollisuus asiasta on ensimmäisenä kyseisillä tutkinnan johtajilla. Asiasta on myös informoitu kahta ulkomaalaista toimittajaa ja he ovat myös samalla linjalla ilmoitusvelvollisuuden järjestyksen suhteen. Me kaikki odotamme milloin Lappeenrannan poliisin tutkinnanjohtajat antavat ensimmäiset poliisijohtajiin kohdistuvat pidätysmääräykset, sillä aikaa on ollut riittävästi.

On muistettava että tutkinta poliisijohtajia vastaan käynnistettiin jo Elokuussa 06. Vahvistamme tämän järkyttävän asian todeksi.

Kyseiset rahasummat joita on pesty viimeisen seitsemän vuoden aikana poliisijohtajien ja siihen liittyvän organisaation toimesta ovat jo kansainvälisen mittapuun mukaan huomattavat.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=14&p=484392

Äänestä

En ymmärrä miksi hasan myynnistä vaaditaan kovempaa tuomiota kuin murhasta?
Järjen vastaista. Henkirikos on kuitenkin pahin ja hasaa ei ole kenenkään pakko ostaa.

Äänestä

Jotenkin tässä Aarnio-jutussa haiskahtaa, että jonkun suurempia varpaita suojellaan ja Aarniosta tehdään väkisin syyllinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ensio Suulasvuo kirjoitti:

Jo tähän menessä ja julkisuuteen tulleiden tietojen valossa voidaan H.ra Aarniota pitää syyllisenä !
Hänen asemansa poliisihallinnossa( hierarkiassa) on siksi korkea että 13 vuoden lusiminen päivästä päivää ei tunnu lainkaan kohtuuttomalta tuomiolta !


Mietis ite !


*) oliko liian suulas ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu