Viisas mummoni viisatelee taas

Moosess

Hän totesi että koska vain aviollinen seksi on hyväksyttävää, niin silloin kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on epätyydyttävää, eli siis enemmän tai vähemmän perverttistä, siis sairasta ja ällöttävää.


Ajatusta hiukan mietittyäni totesin noin olevan sillä oma rakkauteni ihanaan vaimooni on sen laatuista että ajatuskin rakastelusta jonkun toisen kanssa tuntuisi oksettavalta, en voisi ikinä tehdä niin.

Ja tätä em. seikkaa pohtiessani tulin sitten siihen tulokseen olen onnistunut vaimoni kanssa tavoittamaan sen aidon todellisen rakkauden tuntemuksen joka on tietenkin täysin vieras käsite bg-open opettamille evolutionidteille jotka kuvittelevst autuuden löytyvän löyhistä parisuhteista jotka mahdollistavat laajan siemenkylvön.

Niin se vain taitaa olla että onnellisen elämän salaisuus on sittenkin kristillisen moraalin omaksumisen myötä saavutettavissa, ei millään muulla tavoin.


Niin että rypekäähän evokit rapakossanne.

22

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huutis.

      Helppo arvata mistä tyhmyytesi periytyy.

      • Moosess

        Sanohan että mitä vikaa tai tyhmää on siinä että tuntee vetoa vain yhtä ainoaa kohtaan?

        Tiedän kyllä ettei se ole evoluutioteorian mukaista ja siksi se tuntuu evokista tyhmältä, mutta koska siitä on vain ja ainostaan hyviä seurauksia niin ei se voi kovin tyhmää olla.

        Sitäpaitsi tämä kokemukseni tällä parisuhdealueella tuokin sitten mieleeni sen että Luojalla on erinomainen kyky tuottaa onnellisuutta. Siis jälleen kerran ahneille evokeille tuntematon käsite. Mutta vaikeaa on kuvitella että evoluution tavoitteena olisi ollut onnellisuuden tuottaminen, joten eiköhän se ole Luojan työtä.

        Ja tästä taas voidaan päätellä se että koska Luoja haluaa tuottaa minulle ja kaltaisilleni todellisille kristityille onnellisuutta niin ei kai ole tarkoitus että kun kuolema sitten jonain päivänä katkaisee tämän hyvän tällä kertaa, niin siinä olisi koko tarinani läpi ikuisuuden?
        Eipä tietenkään vaan tietenkin Luojani haluaa nähdä minut uudelleen jonain päivänä ja sitteen morjestellaan ja muistellaan näitä mukavia päiviä kun evoja simputeltiin.


      • huutis.
        Moosess kirjoitti:

        Sanohan että mitä vikaa tai tyhmää on siinä että tuntee vetoa vain yhtä ainoaa kohtaan?

        Tiedän kyllä ettei se ole evoluutioteorian mukaista ja siksi se tuntuu evokista tyhmältä, mutta koska siitä on vain ja ainostaan hyviä seurauksia niin ei se voi kovin tyhmää olla.

        Sitäpaitsi tämä kokemukseni tällä parisuhdealueella tuokin sitten mieleeni sen että Luojalla on erinomainen kyky tuottaa onnellisuutta. Siis jälleen kerran ahneille evokeille tuntematon käsite. Mutta vaikeaa on kuvitella että evoluution tavoitteena olisi ollut onnellisuuden tuottaminen, joten eiköhän se ole Luojan työtä.

        Ja tästä taas voidaan päätellä se että koska Luoja haluaa tuottaa minulle ja kaltaisilleni todellisille kristityille onnellisuutta niin ei kai ole tarkoitus että kun kuolema sitten jonain päivänä katkaisee tämän hyvän tällä kertaa, niin siinä olisi koko tarinani läpi ikuisuuden?
        Eipä tietenkään vaan tietenkin Luojani haluaa nähdä minut uudelleen jonain päivänä ja sitteen morjestellaan ja muistellaan näitä mukavia päiviä kun evoja simputeltiin.

        Eihän siinä mitään vikaa ole, että tuntee seksuaalista vetoa vain yhtä ihmistä kohtaan, mutta en ymmärrä mitä tekemistä sillä on avioliiton kanssa.

        Tai etenkään kuvitteellisen luojan kanssa.


      • haaveita vain
        huutis. kirjoitti:

        Eihän siinä mitään vikaa ole, että tuntee seksuaalista vetoa vain yhtä ihmistä kohtaan, mutta en ymmärrä mitä tekemistä sillä on avioliiton kanssa.

        Tai etenkään kuvitteellisen luojan kanssa.

        Vaimokin lienee yhtä kuvitteellinen. Pelkkä kuva patjan alle sullotun vanhan ruttuisen erotican keskiaukeamalla.


      • näinonnäin
        haaveita vain kirjoitti:

        Vaimokin lienee yhtä kuvitteellinen. Pelkkä kuva patjan alle sullotun vanhan ruttuisen erotican keskiaukeamalla.

        Peräkammarin aikamiespoikahan se moosess/jyr/a./jb melko varmaan on.


      • Moosesss
        huutis. kirjoitti:

        Eihän siinä mitään vikaa ole, että tuntee seksuaalista vetoa vain yhtä ihmistä kohtaan, mutta en ymmärrä mitä tekemistä sillä on avioliiton kanssa.

        Tai etenkään kuvitteellisen luojan kanssa.

        No katsos kun asia on niin että ihminen on sen verran tyhmä että ei osaa rakentaa kunnollista parisuhdetta jollei häntä opeteta ensin pohtimaan perusteellisesti sitä että mitä etuja on sitoutua elinikäiseen rakkausavioliittoon.

        Ja kukaan muu kuin Raamatun Luoja ei opeta näitä asioita.


        Todisteena siitä että ihminen on surkea parisuhdeasioissa jos yrittää ilman Luojan opetusta sellaisen rakentaa on evokkien jumalattoman suuret avioeroluvut ja vielä suuremmat avoeroluvut ja kaikkein suurimmat sateenkaariliittojen eroluvut ja muuten vain risaiset parisuhteet.


      • JohnnyBlaze
        Moosesss kirjoitti:

        No katsos kun asia on niin että ihminen on sen verran tyhmä että ei osaa rakentaa kunnollista parisuhdetta jollei häntä opeteta ensin pohtimaan perusteellisesti sitä että mitä etuja on sitoutua elinikäiseen rakkausavioliittoon.

        Ja kukaan muu kuin Raamatun Luoja ei opeta näitä asioita.


        Todisteena siitä että ihminen on surkea parisuhdeasioissa jos yrittää ilman Luojan opetusta sellaisen rakentaa on evokkien jumalattoman suuret avioeroluvut ja vielä suuremmat avoeroluvut ja kaikkein suurimmat sateenkaariliittojen eroluvut ja muuten vain risaiset parisuhteet.

        Tuota, entäs ne kaikki muut uskonnot? Ja raamatussa Jeesus itse sanoo että se joka pystyy olkoon menemättä naimisiin... Ja otatko huomioon myös mitä haittoja hautaan asti kestävästä parisuhteesta on? Ja entäs aseksuaalit? Ja mikä sanoo ettei voi pysyä saman ihmisen kanssa vaikka maailman tappiin ilman sitä avioliittoakin? Mieti vaikka Gene Simmonsia. 30 vuotta saman naisen kanssa ja heti kun menivät avioon alkoivat ongelmat. Ja mikä estää pettämästä avioliitossa? Jotenkin taas kerran sun logiikka ei pelaa.


      • liitto vai tuomio
        Moosesss kirjoitti:

        No katsos kun asia on niin että ihminen on sen verran tyhmä että ei osaa rakentaa kunnollista parisuhdetta jollei häntä opeteta ensin pohtimaan perusteellisesti sitä että mitä etuja on sitoutua elinikäiseen rakkausavioliittoon.

        Ja kukaan muu kuin Raamatun Luoja ei opeta näitä asioita.


        Todisteena siitä että ihminen on surkea parisuhdeasioissa jos yrittää ilman Luojan opetusta sellaisen rakentaa on evokkien jumalattoman suuret avioeroluvut ja vielä suuremmat avoeroluvut ja kaikkein suurimmat sateenkaariliittojen eroluvut ja muuten vain risaiset parisuhteet.

        Kun uskonto suorastaan määrää sitoutumaan elinikäiseen avioliittoon, niin se johtaa monessa tapauksessa avioeron sijaan paljon pahempiin ongelmiin. Perheväkivalta on niistä yksi, jota olen itsekin joskus sivusta nähnyt.

        Avioeroprosentti on tänä päivänä kuitenkin yli 50.


      • Moosessss
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Tuota, entäs ne kaikki muut uskonnot? Ja raamatussa Jeesus itse sanoo että se joka pystyy olkoon menemättä naimisiin... Ja otatko huomioon myös mitä haittoja hautaan asti kestävästä parisuhteesta on? Ja entäs aseksuaalit? Ja mikä sanoo ettei voi pysyä saman ihmisen kanssa vaikka maailman tappiin ilman sitä avioliittoakin? Mieti vaikka Gene Simmonsia. 30 vuotta saman naisen kanssa ja heti kun menivät avioon alkoivat ongelmat. Ja mikä estää pettämästä avioliitossa? Jotenkin taas kerran sun logiikka ei pelaa.

        Toki avioliiton tuomilta rajoituksilta säästyy kun pysyy naimattomana neitsyenä koko ikänsä, joten se Jeesuksen naimattomuusohje oli ihan hyvä niille jotka eivät tunne suurtakaan tarvetta avioitua.
        Ja toki osaan itse jo kohta hautaan asti kymmeniä vuosia avioliitossa olleena nähdä että vaikka avioliitto edellyttääkin puolison epäitsekästä huomioimista niin avioliitosta saatava onnellisuus ylittää monin verroin sen että joskus on tigittävä omista haluamisita puolison hyväksi ja että joskus on tehtävä kompromisseja.
        Meidän liittomme on kuitenkin alusta alkaen perustunut toistemme syvään kunnioittamiseen niin että pahoja sanoja ei ole lausuttu vaikka olemme tietenkin joutuneet käsittelemään samoja kipeitä asioita joita jokaisessa normiperheessä tulee eteen. Nukkumaan on aina menty sylikkäin, eli pulmat on ratkottu niin ettei kaunan tunteita jää seuraavalle päivälle. Ja pulmien ratkaisemisessa viisaasti ja järkevästi auttaa tietenkin maailman paras perhe-elämän opas, arvaat varmaan että likä se on? Niin, sehän se on se kirja jonka Repe valehtelee lukeneensa ja muut evokit tunnustavat suoraan että lukematta ruo on, ja sitten ihmetellään kun ei se uusperhekään tahdo onnistua.


      • Moosess
        liitto vai tuomio kirjoitti:

        Kun uskonto suorastaan määrää sitoutumaan elinikäiseen avioliittoon, niin se johtaa monessa tapauksessa avioeron sijaan paljon pahempiin ongelmiin. Perheväkivalta on niistä yksi, jota olen itsekin joskus sivusta nähnyt.

        Avioeroprosentti on tänä päivänä kuitenkin yli 50.

        Kun avioliitto solmitaan epäraamatullisin, siis lähinnä evoluutiomoraalisin perustein niin eihän se tietenkään voi onnistua sillä ihminen on luotu elämään onnelisuutta lisäävien Raamatun perhe-elämää koskevien ohjeiden mukaisesti.


      • liitto vai tuomio
        Moosess kirjoitti:

        Kun avioliitto solmitaan epäraamatullisin, siis lähinnä evoluutiomoraalisin perustein niin eihän se tietenkään voi onnistua sillä ihminen on luotu elämään onnelisuutta lisäävien Raamatun perhe-elämää koskevien ohjeiden mukaisesti.

        En tiedä tuntemieni lestadiolaisten evoluutiomoraalisia perusteita, mutta ehkä siihen kuuluu, että vaimoa kuuluu välillä rakastaa luuvitosella niin, että meikillä ei saa enää peitettyä jälkiä työpaikalla.


      • +078f0677
        Moosess kirjoitti:

        Kun avioliitto solmitaan epäraamatullisin, siis lähinnä evoluutiomoraalisin perustein niin eihän se tietenkään voi onnistua sillä ihminen on luotu elämään onnelisuutta lisäävien Raamatun perhe-elämää koskevien ohjeiden mukaisesti.

        Mielestäsi siis ei-uskovien avioliitot eivät boi onnistua. Harvinaisen putkisilmäinen väite jopa uskovalta.


      • +078f0677 kirjoitti:

        Mielestäsi siis ei-uskovien avioliitot eivät boi onnistua. Harvinaisen putkisilmäinen väite jopa uskovalta.

        Tässä täytyy olla jokin erikoismerkitys.

        Paavali sanoo:

        "7:27 Naimattomien ei koskaan pidä mennä naimisiin."


      • JohnnyBlaze
        Moosessss kirjoitti:

        Toki avioliiton tuomilta rajoituksilta säästyy kun pysyy naimattomana neitsyenä koko ikänsä, joten se Jeesuksen naimattomuusohje oli ihan hyvä niille jotka eivät tunne suurtakaan tarvetta avioitua.
        Ja toki osaan itse jo kohta hautaan asti kymmeniä vuosia avioliitossa olleena nähdä että vaikka avioliitto edellyttääkin puolison epäitsekästä huomioimista niin avioliitosta saatava onnellisuus ylittää monin verroin sen että joskus on tigittävä omista haluamisita puolison hyväksi ja että joskus on tehtävä kompromisseja.
        Meidän liittomme on kuitenkin alusta alkaen perustunut toistemme syvään kunnioittamiseen niin että pahoja sanoja ei ole lausuttu vaikka olemme tietenkin joutuneet käsittelemään samoja kipeitä asioita joita jokaisessa normiperheessä tulee eteen. Nukkumaan on aina menty sylikkäin, eli pulmat on ratkottu niin ettei kaunan tunteita jää seuraavalle päivälle. Ja pulmien ratkaisemisessa viisaasti ja järkevästi auttaa tietenkin maailman paras perhe-elämän opas, arvaat varmaan että likä se on? Niin, sehän se on se kirja jonka Repe valehtelee lukeneensa ja muut evokit tunnustavat suoraan että lukematta ruo on, ja sitten ihmetellään kun ei se uusperhekään tahdo onnistua.

        Jaa että dr.philin kirjat on luettu. Raamattuhan tuo opas ei ole...


      • Mosses
        +078f0677 kirjoitti:

        Mielestäsi siis ei-uskovien avioliitot eivät boi onnistua. Harvinaisen putkisilmäinen väite jopa uskovalta.

        Toki ateistinkin avioliitto onnistuu jos siellä noudatetaan kristillisiä periaatteita niinkuin moni tosiaankin tekee ihan luonnostaan sillä ihminen on luotu noudattamaan niitä ihän luonnostaan.
        Nyt on vain niin että evomoraaliton pornomaailma vääristää usein koko suhteen pelkäksi pervoiluksi jossa toisen kunnioittamiselle ei ole sijaa kohta ovet paukkuu.


      • Mosseess
        epikuros kirjoitti:

        Tässä täytyy olla jokin erikoismerkitys.

        Paavali sanoo:

        "7:27 Naimattomien ei koskaan pidä mennä naimisiin."

        Pöh, mikä Raamattu noin sanoo?
        Varmaan riekkisläisten nettiraamattu.


      • JohnnyBlaze
        Mosses kirjoitti:

        Toki ateistinkin avioliitto onnistuu jos siellä noudatetaan kristillisiä periaatteita niinkuin moni tosiaankin tekee ihan luonnostaan sillä ihminen on luotu noudattamaan niitä ihän luonnostaan.
        Nyt on vain niin että evomoraaliton pornomaailma vääristää usein koko suhteen pelkäksi pervoiluksi jossa toisen kunnioittamiselle ei ole sijaa kohta ovet paukkuu.

        Miksi ateistit sitten eroavat keskimääräistä harvemmin ja harvemmin kuin uskonnolliset parit? Enkä viitsi heitellä mitään pervoilusta. Uskovaisten kanssa se vaan on liian helppoa...


      • Moosess kirjoitti:

        Sanohan että mitä vikaa tai tyhmää on siinä että tuntee vetoa vain yhtä ainoaa kohtaan?

        Tiedän kyllä ettei se ole evoluutioteorian mukaista ja siksi se tuntuu evokista tyhmältä, mutta koska siitä on vain ja ainostaan hyviä seurauksia niin ei se voi kovin tyhmää olla.

        Sitäpaitsi tämä kokemukseni tällä parisuhdealueella tuokin sitten mieleeni sen että Luojalla on erinomainen kyky tuottaa onnellisuutta. Siis jälleen kerran ahneille evokeille tuntematon käsite. Mutta vaikeaa on kuvitella että evoluution tavoitteena olisi ollut onnellisuuden tuottaminen, joten eiköhän se ole Luojan työtä.

        Ja tästä taas voidaan päätellä se että koska Luoja haluaa tuottaa minulle ja kaltaisilleni todellisille kristityille onnellisuutta niin ei kai ole tarkoitus että kun kuolema sitten jonain päivänä katkaisee tämän hyvän tällä kertaa, niin siinä olisi koko tarinani läpi ikuisuuden?
        Eipä tietenkään vaan tietenkin Luojani haluaa nähdä minut uudelleen jonain päivänä ja sitteen morjestellaan ja muistellaan näitä mukavia päiviä kun evoja simputeltiin.

        >Sanohan että mitä vikaa tai tyhmää on siinä että tuntee vetoa vain yhtä ainoaa kohtaan?

        Jotain vikaa siinä tuntuu olevan, kun sait sen taannoin mainostamasi HIV-tartunnan.


    • Bad feelings

      Ateistit harvemmin edes avioituvat, he elävät niin löyhissä liitoissa ettei niitä edes kirjata mihinkään mappiin, ei nät ehditä kun kumppanit vaihtuvat niin tiuhaan kun kenelläkään ei ole kenekään kanssa hyvä olla.

      • No taas vaihtui jyrbällä nimimerkki. Koetas nyt olla tarkempi sen näppiksen kanssa.


    • Avioerotilastot siistiytyisivät kummasti, jos aina puolisot olisivat kristillisessä uskossa
      ja eläisivät raamatun ohjeiden mukaan!½

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      100
      1753
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1150
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      440
      1117
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1043
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      821
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      130
      804
    7. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      753
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      47
      741
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      708
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      671
    Aihe